אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 203/03

גזר דין בתיק פ 203/03

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
203-03
18/04/2005
בפני השופט:
הלמן אסתר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דלית שרון
הנתבע:
מוחמד בן יחיא חדר
עו"ד דוד יפתח בהעברה מעו"ד שגיב בר שלום
גזר דין

ביום 23.11.04 הורשע הנאשם, על פי הודאתו, ובעקבות הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, ניסיון לסחר בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 + 19א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג 1973 (להלן:"פקודת הסמים המסוכנים"), וסעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: " חוק העונשין"), קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין, וסיוע ברכב לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א - 1961.

עובר לתאריך - 12.6.03 קשר הנאשם, יליד 1984, תושב ע'ג'ר, קשר עם דודו ושותף נוסף לבצע עסקת סחר בסם מסוכן מסוג קנבוס.

שני השותפים האחרים ייבאו מלבנון שני תיקים שהכילו סם מסוג קנבוס במשקל של 50.280 ק"ג (להלן: "הסם"). הנאשם, המתגורר בבית דודו, נטל חלק במספר פגישות עם שני השותפים, שמטרתן הייתה לקדם את הקשר, ובאחת מהן החליטו שני השותפים על רכישת רכב שבאמצעותו יוברח הסם (להלן:"הרכב").

בתאריך 21.6.03 הכניס הנאשם את הסם בעצמו, יחד עם שני השותפים, למקום מחבוא שיצרו בתוך הרכב. השלושה עשו דרכם עם הסם לכיוון תל אביב לשם מסירתו לרוכש שזהותו עלומה עד היום.  אחד השותפים נהג ברכב הסם כשלפניו נסעו הנאשם ודודו ברכב אחר, בכדי לוודא שהדרך פנויה ממחסומי משטרה. כוונתם של השלושה סוכלה אך ורק מפאת העובדה שהם נעצרו ונלכדו בדרכם.

עניינם של שני השותפים האחרים נדון בנפרד, ולאחר שהודו בכתב האישום המתוקן שהוגש בת.פ. 202/03, נגזרו עליהם עונשים של מאסר בפועל למשך התקופה בה היו עצורים (כשנה), מאסר על תנאי וקנס גבוה, ובנוסף חולט הרכב שנרכש לשם העברת הסם.

(גזר דינם של השותפים ניתן ביום 17.3.05 וב"כ המדינה הודיעה כי נבחנת האפשרות להגיש עליו ערעור).

הנאשם הוא בחור צעיר, ללא עבר פלילי, המסייע בפרנסת המשפחה. הוא מתגורר יחד עם אמו בבית דודו (אחי האם) ולטענתו, לולא המגורים המשותפים, לא היה כלל מצטרף אל דודו בביצוע העבירה.

על אף חרטתו, והעובדה כי הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי ככלל, לא בא שירות המבחן בכל המלצה טיפולית או עונשית ביחס לנאשם, נוכח אופי ומהות העבירה.

אכן, חלקו של הנאשם הזה קטן בהרבה מזה של שני השותפים האחרים שדינם נגזר. עם זאת, אין להקל ראש במעשיו והם חמורים מאוד כשלעצמם. הנאשם קשר קשר עם השותפים אחרים ונטל חלק בפגישות שקדמו לאירועי יום 21.6.03. הוא לא הצטרף באקראי למעשיהם בסמוך לפני שנלכדו, אלא היה שותף לתכנוניהם, להחבאת הסם ולהובלתו.

מדובר בכמות גדולה מאוד של סם, שעשתה דרכה לכיון תל אביב, ולולא סוכלה תוכניתם של השלושה, היה נזקה רב ביותר.

המאשימה מבקשת לנקוט בהתאם לרמת הענישה הראויה והנהוגה ולהטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל ולצידו מאסר מותנה  וקנס משמעותי.

ב"כ הנאשם מבקש שלא לגזור עליו עונש של מאסר בפועל, לאור השיקולים לקולא: גילו, עברו הנקי, חרטתו, הודאתו המיידית במשטרה, תקופת המעצר ומעצר הבית הממושך. 

ככלל, מיגור השימוש בסמים והמלחמה במפיצי הסם בפרט, מחייבים ענישה מרתיעה ומשמעותית. כך נקבע בהלכה, כי בעבירות סמים נסוגים השיקולים האישיים של העבריין מפני שיקולי הנזק הקשה שהשימוש בסם מביא על המשתמשים בו.

לא מצאתי כי במקרה הנוכחי מתקיימות נסיבות אישיות חריגות המחייבות סטייה משמעותית מנורמת הענישה המקובלת. כמות הסם, על אף שמדובר בסם מסוג קנבוס, והנסיבות בהן נתפס, כשהוא ארוז בחמישים אריזות נפרדות, בדרכו להפצה בתל אביב, מלמדות על חומרתה של העבירה, ועל נכונותו של הנאשם להביא להתעשרותו הקלה גם במחיר הכבד שתגרום הפצת הסם. 

במקרים כגון דא לא הסתפקו בתי המשפט ככלל, בעונשים הפחותים מעונשי מאסר בפועל, ואף גזרו תקופות מאסר ממושכות.

בע"פ 2711/03 - מחמד שתיוי אלדידל נ' מדינת ישראל, (תק-על 2003(3), 2594) נדחה ערעורו של נאשם שברשותו נתפסו 50 ק"ג סם מסוכן מסוג קנבוס, ונקבע כי עונש של 45 חודשי מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי שהוטל עליו אינו חמור במידה המצדיקה התערבות בית המשפט, על אף שהמערער היה אדם צעיר, בעל עבר נקי ונטען לגביו שהסתבך בפלילים רק בשל מצב כלכלי קשה שנקלע אליו. נקבע כי יש לראות כנסיבה קשה את העובדה שהמערער, שלא היה מכור לסמים,  הרשה לעצמו להחזיק כמות גדולה של הסם, שהייתה מיועדת להפצה.

בע"פ 5032/04 - מרק שטיינברג נ' מדינת ישראל ,  (תק-על 2004(3), 2905) נדחה הערעור על חומרת עונשו של נאשם אשר הורשע על פי הודאתו בהחזקתם של  כ-9 ק"ג סם מסוכן מסוג קנבוס, ונגזרה עליו שנת מאסר בפועל.  בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערבותו שכן לא מצא בעונש פן של חומרה.

כך נקבע גם כי עונש של 32 חודשי מאסר בפועל שנגזרו על נאשם שהורשע על סמך הודאתו בהחזקה ושימוש של 38.33 ק"ג ברוטו סם מסוכן מסוג קנבוס, שלא לצריכה עצמית, אינו חמור כלל ( ע"פ 10976/03 - ויסאם סאלח נ' מדינת ישראל , (תק-על 2004(3), 244).

נדחתה גם בקשת רשות ערעור שהוגשה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר החמיר בעונשו של נאשם שהורשע בהחזקת סם מסוכן מסוג קנבוס, במשקל נטו של 6,331.85 גרם, שלא לצריכה עצמית, והשית עליו עשרה חודשי מאסר בפועל במקום שבעה חודשי מאסר שהוטלו עליו בפסק דינה של הערכאה הראשונה. (רע"פ 5863/04 - גנאדי גורונוב נ' מדינת ישראל, תק-על 2004 (2), 2792).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ