אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1877/04

גזר דין בתיק פ 1877/04

תאריך פרסום : 01/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1877-04
20/08/2006
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד זוהר דיבון
הנתבע:
דניאל קושטוב
עו"ד אריאתה מסלם -ס.צ
גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו במסגרת הסדר דיוני בעובדות כתב האישום המייחס לו עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי - עבירה לפי סעיף 7(א)(ג) ריישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973 - סם מסוג קנאבוס במשקל 1800 גרם, ביום 24.3.04.

ב"כ הצדדים הגיעו להסדר גם לעניין העונש לפיו יושת על הנאשם 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, היה ויימצא מתאים ובנוסף, יופעל המאסר המותנה בן חודשיים מת.פ 1093/02 בית משפט השלום באר שבע באופן חופף וכן מאסר על תנאי וכן פסילת רישיון נהיגה.

חוות הדעת אשר התקבלה ביום 16.6.05 מאת הממונה על עבודות השירות קבעה כי אין הנאשם מתאים לביצוע עבודות שירות וזאת נוכח מגבלותיו הפיזיות.

נוכח זאת עתר ב"כ הנאשם לשליחתו של הנאשם לשירות המבחן על מנת לקבל חוות דעת שתבחן הארכת המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדו או הטלת עונש במסגרת חוק שירות לתועלת הציבור.

בית המשפט נעתר לבקשתו של ב"כ הנאשם ובקש משירות המבחן לערוך חוות דעת בהתאם.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי מדובר בנאשם בן 29, גרוש המתגורר בבית אביו בבאר שבע. עוד נמסר משירות המבחן כי הנאשם סובל ממחלת ארטריט המאופיינת בכאבים בגב ובפרקים וכן כי אינו זכאי, עפ"י כללי המל"ל, לקצבת נכות והוא מתקיים מקצבת זקנה אשר מקבל אביו מהמל"ל.

שירות המבחן מעריך כי החוויה המתמשכת של אובדן, החוסר במערכות תמיכה משפחתיות או חברתיות, בצירוף אישיותו הבסיסית של הנאשם המאופיינת בכוחות דלים להתמודדות עם מצבי לחץ ומצוקה ובאפקט דכאוני, נמצאים בבסיסו של השימוש שלו בסמים אשר הביא למעורבותו הפלילית.

הנאשם הודה בפני שירות המבחן בעבירה המיוחסת לו אך חזר ואמר כי הסם יועד לשימושו העצמי וכי מימן את העלות באמצעות עבודה מזדמנת.

עוד הביע הנאשם בפני שירות המבחן קושי בלראות את עצמו מפסיק את השימוש בסם וזאת לאור יכולתו הבלעדית של הסם להקל על כאביו הפיזיים.

על כן ומכל האמור בתסקיר, אין שירות המבחן ממליץ על הטלת צו שירות לתועלת הציבור או על הארכת התנאי שתלוי ועומד כנגדו.

בדיון מיום 12.3.06, ולאחר שהובאו לידיעתם של הצדדים ההמלצות של שירות המבחן בדבר אי הארכת התנאי ואי המלצה להטלת של"צ, עתר ב"כ הנאשם למתן הזדמנות נוספת לנאשם אצל הממונה על עבודות השירות וזאת לאחר שהביע הנאשם נכונות לבצע עבודות שירות בהתאם למגבלותיו הפיזיות.

הנאשם אף התחייב בפני בית המשפט לא לעשות יותר שימוש בסם ולמסור בדיקות שתן לגילוי שרידי סם, כל אימת שיידרש לכך ע"י הממונה.

בית המשפט נענה לבקשתם של הנאשם וב"כ ושלח את הנאשם לממונה על עבודות השירות לשם בדיקה מחודשת של התאמתו לביצוע עבודות שירות.

בחוות הדעת הנוספת, שניתנה ביום 32.5.06 נמסר ע"י הממונה כי הנאשם אינו מתאים לביצוע עבודות שירות וזאת נוכח הצהרתו כי הינו צורך סמים מסוג מריחואנה באופן קבוע ובנוסף שותה ליטר וודקה ליום.

ב"כ הנאשם בדיון מיום 23.5.06 טען כי נפלה טעות בחוות דעתו של הממונה וזאת מכיוון שלא הבין את הנאשם נכונה נוכח דלות שפתו העברית.

עוד טען ב"כ הנאשם כי ניטלה מהנאשם בדיקת שתן אשר לא הובאו תוצאותיה לעיון בית המשפט וזאת שלא כדין.

הנאשם, אף הוא טען כי הממונה לא הבין את אשר אמר לו וכי הדברים נאמרו בלשון עבר, כלומר הכוונה היתה כי השתמש בעבר בסמים באופן קבוע וכלל לא דיבר בלשון הווה.

הנאשם  עוד טען כי לא עשה שימוש בסמים מאז הדיון הקודם ביום 12.3.06 ואישר כי נתן בדיקת שתן לממונה.

בית המשפט לפנים משורת הדין, נענה בשנית לבקשת הנאשם וב"כ לקבל חוות דעת נוספת מאת הממונה על עבודות השירות נוכח "הטעות" הלכאורתית שנפלה בחוות דעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ