אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1771/05

גזר דין בתיק פ 1771/05

תאריך פרסום : 10/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1771-05
22/03/2006
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - פמ"ד
עו"ד רויטל זיכרמן- מתמחה
הנתבע:
איתן ואנן
עו"ד אלעוברה
גזר דין

א.        רקע

הנאשם הורשע על פי הודייתו בכתב אישום מתוקן, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין תשל"ז- 1977 ונסיון לגניבה בידי מורשה (לפי סעיף 393 (2) בצירוף סעיף 25 לחוק הנ"ל), זאת בגין ארועים שאירעו בשלהי שנת 2004.

בהתאם לכתב האישום קשר הנאשם שעבד כנהג בחברת "מודיעין אזרחי", קשר עם אחר שעבד עימו, לביום עבירת שוד וגניבת הכסף שאסף האחר במהלך עבודתו. הנאשם נפגש מספר פעמים עם האחר ותכנן עימו את ביצוע העבירה לפרטיה, תוך צירוף אדם נוסף לקשר. במועד שנקבע לביצוע העבירה, החל אף הנאשם 2 בביצועה, עקב אחר מסלול הנסיעה כשהוא מצויד באזיקונים ואף ניגש לנאשם האחר, ואולם עקב חששו של האחר לא הושלם ביצוע העבירה.

הודייתו של הנאשם באה על רקע הסדר טיעון לפיו תוקן כתב האישום, תוך שהמאשימה הגבילה עצמה למאסר בפועל של עד 22 חדשים, הכולל הפעלת מאסר מותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם של 10 חדשים. כן נתבקשה הטלת מאסר מותנה נוסף וקנס כספי. הנאשם מצידו ביקש על פי ההסדר להאריך את המאסר המותנה. 

ב.         טיעוני הצדדים .

ב"כ המאשימה, הדגיש את הפרת האימון שנתנה בנאשם מעסיקתו, חברת מודיעין אזרחי ולקוחותיה, ואת העובדה כי אך בשל חששו של הנאשם האחר, סוכלה המזימה. בנסיבות אלה טען, כי חלקו של הנאשם שבפנינו רב יותר משל האחר, כמו גם עברו הפלילי הכולל מאסר מותנה בר הפעלה של 10 חדשים, בענין דומה ובעבירות אלימות.

ב"כ הנאשם הדגיש את הודייתו של הנאשם עוד בחקירתו ובהזדמנות הראשונה אף בבית המשפט וחסכון מזמן שיפוטי רב, וביקש להקל בדינו גם בשל העובדה, כי המדובר בנסיון שביצועו לא הושלם. עוד הזכיר את הרקע החברתי והכלכלי של הנאשם כמופיע בתסקיר שירות המבחן והמצוקה הכלכלית בה היה ועודנו מצוי בה. בעניין זה חזר על עמדת התסקיר לפיה מאסר בפועל יש בו כדי להחמיר את מצבו.

לענין מצבו האישי ציין, כי הנאשם נשוי בשנית ולו 3 ילדים שעליו פרנסתם. היה עצור משך 17 יום ולאחר מכן חדשיים במעצר בית ובנסיבות הכוללות של העניין עתר הסניגור להארכת המאסר המותנה.

הנאשם עצמו לא ציין דבר מלבד הבעת חרטה מצידו. את "המילה האחרונה" נטלה לבקשתו אשתו, אשר ציינה את חרטתו, תוך שציינה שאינה מבינה מה הביאו לכך, שכן מצבה הכלכלי יציב והפרנסה מצויה בבית בכבוד. שליחתו למאסר תפגע לדבריה בילדים ועל כן ביקשה אף היא להמנע מהאמור.

ג. חוות הגורם הטיפולי

על מנת שלא לפגוע בצנעת הפרט לא אפרט את האמור בתסקיר ואך אציין, כי השירות התרשם אמנם מעבר לא קל בחיי הנאשם (והדברים מפורטים בהרחבה יחסית בתסקיר),  ואולם יחד עם זאת, לא התרשם הוא מהסתגלות לאלטרנטיבות התנהגויות נורמטיביות, אלא מקושי לבחינת דפוסי התנהגות פורצת גבולות לעומקה ונטיה להשלכת הבעייתיות על גורמים חיצוניים.

ב"שורה התחתונה" נמנע איפוא השירות מהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.

ד.   דיון

האינטרס הציבורי שביסודו הרתעה מפני מעילה באמון שניתן על ידי מעביד, המעסיק עובדים ומניח, כי הם יפעלו ביושר ובתוך ד' אמות סמכויותיהם, כמו גם אמון הציבור בחברה מסוג זה העוסקת בהובלת כספם ורכושם, מהווה נדבך חשוב בשיקולי תיק זה לחומרא ואינו זקוק להסבר. גם סוג העבירה, הינו מהחמורים שבעבירות כנגד רכוש הציבור, אשר נראה למרבה הצער, כי הפך זה, להיות לאחרונה, הפקר. לעניין זה אינני מקבל את גרסתו של ב"כ הנאשם שהמדובר בנסיון בלבד, אף אם נכון הדבר במישור הטכני פורמלי, ולו לא היה הנאשם השני, שותפו של הנאשם שבפני מונעה, וגם זאת אך מהחשש שמא מצלמות הקניון יתעדו את הביצוע, הרי שהיה הביצוע מושלם, כפי שאף החל להעשות בפועל על ידי הנאשם שבפני. הקלות הבלתי נסבלת בה ניתן היה לבצע את העבירה, מביאה לכשעצמה לצורך להחמיר בדין, בשל ההרתעה הנדרשת למנוע ביצוע עבירות מהסוג הנדון.

אינני מוצא מקום לגזור גזירה שווה גם מעונשו של הנאשם האחר, שהיה זה שמנע את השלמת הביצוע ועל פי האמור בגזר דינו, היה זה שדיווח על העבירה ולולא עדותו, לא היתה העבירה מפוענחת כלל.

שיקול נוסף לחומרא הוא העובדה, כי הנאשם שבפני ביצע את העבירה, כשתלוי כנגדו מאסר מותנה, בר הפעלה, אשר כך נראה, לא הרתיעו ובמיוחד, כי רשומה בעברו עבירה דומה של קשירת קשר לביצוע פשע וגניבה בידי עובד (נשוא ת.פ. 6999/01- בימ"ש באר שבע), אף שם כנגד רכוש השייך לאותו מעביד ממש, שהמעילה באמונו מקבלת משנה תוקף, לאחר שמצא לנכון להמשיך ולהעסיק את הנאשם, אצלו. 

בנסיבות אלה, יש להחמיר לדעתי בגזר דינו, על מנת להרתיע עבריינים בפועל ובכח, מביצוע עבירות מהסוג הנדון.

מאידך, איני יכול להתעלם מהודייתו של הנאשם וחסכון בזמן השיפוטי, כמו גם מהבעת חרטתו בפני. גם עברו האישי הלא קל של הנאשם, כפי שבא לידי ביטוי בתסקיר שירות המבחן יזקף לזכותו. אף כי אין מקום מלכתחילה להתחשב בעובדת מצבו המשפחתי של הנאשם, בכל זאת נגעו לליבי דבריה של רעייתו, בדבר הקושי והפגיעה הצפויה בילדי בני הזוג, ועל כן לא אעצום עיני גם משיקול  זה.

על רקע האמור ולאחר ששקלתי את האיזונים שבין חומרת העבירה והאינטרס הציבורי אל מול נסיבותיו האישיות של הנאשם,  הנני דן אותו כדלקמן:

א.  מאסר למשך  22 חודשים, מתוכן יהיו 12 חדשים לריצוי בפועל והיתרה תהא על תנאי והתנאי הוא, שלא יעבור משך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, כל  עבירה של קשירת קשר לפשע, גניבה ממעביד, כל עבירת רכוש הכרוכה באלימות וכן נסיון לעבור עבירות מהמנויים לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ