אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1693/06

גזר דין בתיק פ 1693/06

תאריך פרסום : 08/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1693-06
04/10/2006
בפני השופט:
ד. בית-אור - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז הדרום
עו"ד שרית שמש
הנתבע:
וייסמן יוסף
עו"ד איתן ארנון
גזר דין

1.         הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בהסדר טיעון שלא כלל הסדר לעניין העונש ובכתב אישום מתוקן, בעבירה של נסיון למעשה סדום לפי סעיפים 347 (א) (1) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:"החוק").

2.         הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר.

3.         לנאשם הרשעה אחת בעברו משנת 2001 בעבירה של תקיפת קטין, לפי סעיף 368ב. (א) לחוק. העבירה בוצעה בשנת 1998.

4.         על פי הסדר הטיעון - נשלח הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש ועל כך בהמשך.

5.         על פי כתב האישום, ביום 18.3.06, התכתב ד.ס. (קטין יליד 26.2.92) (להלן:"הקטין") בצ'אט בערוץ 226 בממיר הדיגיטלי של חברת הוט, כשהוא מזדהה בשם "דורון 14". באותו יום נכנס הנאשם לאתר הצ'אט בכינוי "מיוחם", פנה לקטין ותחקר אותו בפרטים אודותיו. הקטין הראה לאביו את פנייתו של מיוחם והאב החל להתכתב עם מיוחם בשמו של הקטין. במהלך ההתכתבות גם ביקש האב מהנאשם את מספר הטלפון של הנאשם. האב התקשר למס' הפלאפון של הנאשם והתחזה כאילו הוא הקטין. הנאשם תחקר את האב וביקש ממנו לבצע מעשים מיניים כמפורט בכתב האישום. כמו כן הציע הנאשם לאב להפגש על מנת לקיים יחסי מין.

6.         על פי כתב האישום בתאריך 19.3.06 שוב נוצר קשר בין הנאשם לבין האב שהזדהה לקטין והשניים קבעו ביניהם להפגש למחרת היום. בד בבד, פנה האב לתכנית תחקירים בטלויזיה, שמפיקיה יצרו קשר עם הנאשם ואף קבעו עימו פגישה לתאריך 20.3.06 בקניון הנגב בבאר-שבע. במועד שנקבע לפגישה, נשלח ע"י תכנית הטלויזיה שחקן, שהציג את עצמו כקטין, אשר נפגש עם הנאשם. הנאשם הציע לשחקן לבצע בו מעשים מיניים כמפורט בכתב האישום. במעשיו אלה, עפ"י כתב האישום ניסה הנאשם לבצע מעשה סדום בקטין, שמלאו לו 14 שנים וטרם מלאו לו 16 שנים.

7.         טרם הושמעו הטיעונים לעונש נשלח הנאשם לשירות המבחן, שהגיש בעניינו תסקיר. מתסקיר שירות המבחן עולה כי מדובר בנאשם בן 45, גרוש ללא ילדים, חולה במחלת הסכרת, מתגורר עם אביו. שירות המבחן מתרשם מאדם בעל מאפייני אישיות אגוצנטריים, שסבל מבדידות חברתית ולא הצליח לפתח קשרים משמעותיים עם סביבתו. ביחס לעבירה המיוחסת לו בכתב האישום הציג הנאשם בפני שירות המבחן עמדה קורבנית, הוא מודה בחלק מהעובדות אך מתקשה לקחת אחריות על מעשיו וכן מתקשה לגלות אמפטיה כלשהי כלפי המתלונן.

8.         שירות המבחן ממליץ לשקול עונש מוחשי, שיבהיר לנאשם את חומרת מצבו ובמידה ויוחלט על עונש של מאסר, מומלץ להשית עליו מאסר קצר שיכלול את תקופת מעצרו ומאסר מותנה.

9.         ב"כ המאשימה, בטיעוניה לעונש, לאחר שסקרה את עובדות כתב האישום והעבירה המיוחסת לנאשם, הדגישה את ההכרח ליתן משקל לחומרה למעשה העבירה, נוכח הרקע לביצועה והקלות הבלתי נסבלת של ביצוע עבירות מין באמצעות רשתות האינטרנט. לטענתה, גם אם יש לקחת בחשבון את הודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה, עברו הפלילי הלא מכביד, הרי שבשל חומרת העבירה, גובר האינטרס הציבורי בהרחקת הנאשם לתקופה משמעותית. אשר על כן, מבקשת ב"כ המאשימה להשית עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

10.        ב"כ הנאשם מבקש להסתפק בתקופה שבה ישב הנאשם במעצר, שהיא למעלה מחצי שנה. לדבריו, מדובר בעבירת נסיון ועניין זה חייב להלקח בחשבון שכן לא מדובר במקרה זה בעבירה שיש בה קורבן. לטענתו, מדובר במתלונן בלבד, שהוא האב, שכן הקטין כלל לא נפגש עם הנאשם ולא הפך להיות קורבנו. גם אביו של הקטין לא היה קורבן במקרה זה ועל כן יש לראות את הדברים שקרו כמות שהם. בפועל לא בוצעה העבירה של מעשה סדום. כמו כן, לדבריו, יש לשקול את הודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה והחסכון הרב בזמן שיפוטי. עוד מפנה ב"כ הנאשם את בית המשפט לאמור בתסקיר שירות המבחן, אשר גם הוא ממליץ על עונש משמעותי ואם מדובר בעונש מאסר, הרי שההמלצה היא כי יהיה זה עונש קצר, שיקח בחשבון את תקופת מעצרו.

11.        לעניין הפיצוי והקנס - מבקש ב"כ הנאשם להדגיש גם הפעם כי לא מדובר בקורבן לעבירה וכמו כן מבקש לקחת בחשבון שהנאשם שוהה במעצר תקופה ארוכה, בה לא עבד ולא התפרנס ואין באפשרותו לעמוד בתשלום של קנס ופיצוי.

דיון:

12.        בעניייננו, מדובר בעבירת נסיון שהחלה באופן ערטילאי באמצעות הצ'אט בוקס בערוץ הדיגיטלי של חברת הוט, והסתיימה כולה במוחו הקודח של הנאשם מבלי שהעבירה של מעשה הסדום הוצאה מהכח אל הפועל.

גם בגדרי עבירות הנסיון מדובר בנסיבות שונות מעבירות הנסיון בהן עוסקת הפסיקה.

13.        כבוד השופט קדמי בספרו "על הדין בפלילים" (חלק ראשון) מהדורת 2004 בעמ' 263 ואילך מגדיר את טיבה של עבירת הנסיון.

אומר המחבר: " הנסיון לעבור עבירה - מסוג פשע או עוון בלבד - אף שהוא מהווה כשלעצמו עבירה אין הוא בבחינת עבירה נפרדת דוגמת עבירת הקשר, אלא - עבירה נגזרת מן העבירה המושלמת נושא הנסיון. ומשנעברה העבירה המושלמת הריהו נבלע בתוכה......עם זאת אין בעובדה שהעבירה המושלמת (ה"מוגמרת" מנקודת ראותו של המבצע) - הימנה  נגזרת עבירת הנסיון - לא התגשמה כדי לפגוע בהרשעה בעבירת הנסיון. אדרבא, מן ההיבט הזה עבירת הנסיון הינה עבירה "עצמאית" (מושלמת).....ליבה של עבירת  הנסיון נעוץ בקיומה של "כוונה" לבצע עבירה מוגמרת. ברם, כידוע  הדין הוא  שעל הכוונה לבדה אין מענישים, אלא אם כן נעשה נסיון לממשה. מעשה של נסיון הוא בלשון החוק "מעשה גלוי לעין" שבאמצעותו "מתחיל" העבריין "להוציא את כוונתו אל הפועל", תוך נקיטה באמצעים  המתאימים להגשמתה.

עבירת הנסיון מורכבת איפוא משני היסודות המאפיינים את העבירה המובהקת:

א) היסוד הנפשי - המתבטא בכוונה לבצע את העבירה המושלמת.

ב)  היסוד הפיזי - המתבטא בעשיית מעשה גלוי לעין למימוש הכוונה האמורה, באמצעים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ