אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1689/05

גזר דין בתיק פ 1689/05

תאריך פרסום : 02/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1689-05
28/09/2008
בפני השופט:
ד. מגד- סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד רוית מלכה
הנתבע:
אדרי דוד
עו"ד שבתאי רווח
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בצירוף תיקים כמפורט להלן:

א.         ת.פ 1689/05 (כתב אישום מתוקן)- החזקת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.5280 גרם נטו מחולק ל- 3 אריזות לצריכה עצמית בתאריך 28.6.04, עבירה לפי סעיף 7(א)(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973 (להלן: "הפקודה").

ב.         פ.א 17457/04 תחנת באר שבע- סחר בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.3860 גרם נטו מחולק לשתי מנות לסוכן משטרתי סמוי תמורת 100 ש"ח בתאריך 24.6.04עבירה לפי סעיפים 13 +19א לפקודה.

ג.          פ.א 21458/05 תחנת באר שבע- החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית בתאריך 22.12.05.

ד.         ת.פ 3198/05 - החזקת נכס חשוד (ווקמן) בתאריך 7.6.04, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977(להלן: "החוק").

ה.         ת.פ 4645/06- גניבת קצף גילוח בסך 44.78 ש"ח מחנות בתאריך 7.6.06, עבירה לפי סעיפים 383 ו- 384 לחוק.

ו.          ת.פ 1041/07- גניבת תקליטורים בסך 389 ש"ח בתאריך 19.11.06 מחנות "הום סנטר" במרכז ה"ביג" בבאר שבע.

2.         שירות המבחן ערך מספר תסקירים. בתסקיר הראשון מתאריך 3.1.07 נכתב, כי מדובר בנאשם, רווק, העובד בעבודות מזדמנות, צורך סמים קשים במשך כ-17 שנים ומנהל אורח חיים עברייני. שירות המבחן המליץ לשלבו בקהילה טיפולית סגורה. מתסקיר נוסף מתאריך 26.4.07  עולה, כי הנאשם עבר תהליך משמעותי, מודע לבעיית התמכרותו והביע מוטיבציה גדולה לשינוי. בתאריך 2.5.07 עבר הנאשם לקהילה טיפולית "זוהרים". שהותו בקהילה הטיפולית ידעה עליות ומורדות, אך הוא הצליח להתמיד ועבר לשלב שבו המטופלים מתגוררים בהוסטל. הנאשם אף מצא עבודה ויצר קשר עם בחורה שהכיר. בנסיבות אלה המליץ שירות המבחן להעמידו בפיקוחו ולהאריך את המאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגדו.

3.         בטיעוניה לעונש פרטה המאשימה את העבירות בגינן הורשע הנאשם, עמדה על עברו הפלילי המכביד וביקשה לגזור עליו עונש קשה הכולל מאסר בפועל. הסניגור ביקש לאפשר לנאשם למצות את ההליך הטיפולי ולאמץ את המלצת שירות המבחן.

            לנאשם 3 הרשעות קודמות בעבירות רכוש וסמים. לחובתו שני מאסרים מותנים ברי-הפעלה לתקופה מצטברת של 18 חודשים.

4.         אין לשכוח כי אינטרס הציבור  כולל בחובו גם את שיקום הנאשם והחזרתו למסלול חיים נורמטיבי כאדם תורם לעצמו ולחברה. יפים הדברים שנכתבו בע"פ 8092/04  ישראל חביב נ. מדינת ישראל תק-על 2006(3), 4366, עמ' 4369 מפי כב' השופטת פרוקצ'יה וראוי לצטט חלק מהם:

"... הישג שיקומי זה הוא נדיר במקומנו, במיוחד מקום שמדובר בגמילה מסמים. על שום נדירותו וייחודו, בולט הצורך לתת לו משקל נכבד במסגרת שיקולי הענישה, וזאת מכמה בחינות: ראשית, מבחינת האינטרס הציבורי בהגנה על שלום הציבור ובטחונו, שיקומו של עבריין מועד תורם לקיומה של ציפייה כי לא יחזור לעולם הפשע. ציפייה זו מקדמת את טובת הציבור ומתיישבת עם אינטרס חברתי רחב. שנית, מבחינת העבריין, השיקום המוצלח פותח בפניו אופקי-חיים חדשים, ולראשונה עולה תקוה כי יוכל לפנות לדרך חיים בונה, שבה יוכל להשתלב באורח חיים יציב וקונסטרוקטיבי. ושלישית, מבחינת שירותי השיקום והרווחה, חשוב לטעת את התודעה כי יש טעם ותוחלת בהשקעת משאבים חומריים ואנושיים בפעולות שיקום עבריינים, וכי מקום שפעולות אלה מניבות פרי, ישנה התחשבות בכך בתהליך הענישה וננקטים אמצעים המאפשרים ככל הניתן את הותרת תוצאות השיקום על כנן, בלא העמדתן בסכנה. בנסיבות האמורות, הצורך לשמר את תוצאות שיקומו של המערער בשל מיגוון ההיבטים האמורים עשוי להכריע אף את שיקולי הענישה המסורתיים - הגמול וההרתעה; עם זאת, בכל מקרה, יש לשלב את השיקולים הנוגדים בענישה לנוסחה מאוזנת ומידתית שתייחס את המשקל היחסי הראוי למיגוון השיקולים וההיבטים מבחינת אינטרס הציבור ואינטרס הפרט כאחד".

5.         אין חולק כי הנאשם עבר עבירות חמורות. במיוחד אמורים הדברים לגבי עבירת הסחר בסם. משנה חומרה מוצא אני בכך שהעבירות נעברו כאשר כנגד הנאשם תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים ברי הפעלה.

            ואולם, במהלך השנה האחרונה הנאשם עבר כברת דרך ארוכה ודומה כי החל לעלות על דרך הישר. בשנים האחרונות גם חלה הפוגה במעורבותו בפלילים. כל אלה מלמדים, כי קיים סיכוי שהנאשם הותיר מאחוריו את עברו הפלילי ואת השימוש בסמים. אינטרס הציבור מחייב לאפשר לו למצות את ההזדמנות שנקרתה לו. החזרתו אל מאחורי סורג ובריח תסיג אותו אחור ותשים לאל את המאמצים שנעשו ואת המשאבים שהושקעו בניתוקו מעולם הפשע.

6.         אשר על כן, אני מאמץ את המלצת שירות המבחן, בכפוף לשינוי מסויים וגוזר על הנאשם את העונשים כדלקמן:

            א.         הנאשם יעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך שנתיים מהיום.

ב.         אני מאריך מאסר מותנה בן 6 חודשים בת.פ 2531/04 ומאסר מותנה נוסף בן 12 חודשים מת.פ 3347/02 למשך שנתיים נוספות מהיום.

אני מבהיר לנאשם כי במידה וימעד בתקופת המבחן, יסתבך בפלילים או לא ימלא אחר הוראות שירות המבחן, כי אז רשאי יהיה בית המשפט להפקיע את  צו המבחן  ולהטיל עליו עונש ממשי בגין  העבירות שבהן הורשע.

המוצגים יושמדו בכפוף לחלוף תקופת הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ