אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1685/06

גזר דין בתיק פ 1685/06

תאריך פרסום : 06/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1685-06
14/02/2008
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אוהד סלמי
הנתבע:
גבארין פאדי (עצור)
עו"ד מחמוד אל סאנע
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד לרכב, גניבה - עבירות מיום 09/11/00.

על פי כתב האישום, מיוחס לנאשם כי במועד הנ"ל התפרץ לרכב בב"ש, השייך למתלונן, בכך שניפץ חלון ונכנס לרכב, שבר את הפלסטיקים מסביב לסוויץ', גנב רדיו טייפ.

בנוסף הורשע הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בת.פ. 1685/06, בעבירות של פריצה לרכב בכוונה לבצע פשע, ניסיון גניבת רכב, כניסה לישראל שלא כחוק.

מעובדות כתב האישום המצורף, עולה כי הנאשם בתאריך 14/03/04 בב"ש, התפרץ לרכב מסוג גולף, (להלן: "הרכב"), בכך שניפץ את החלון השמאלי ונכנס פנימה, בכוונה לבצע גניבה, עוד ניסה הנאשם לגנוב את הרכב, בכך ששבר את מערכת הסוויץ', ניתק את חוטי האזעקה. הנאשם הצליח לגרור את הרכב למרחק של כ - 20 מטר ממקום חנייתו, כל זאת ללא רשות הבעלים.

המעשים האמורים לעיל, בוצעו בעת ששהה הנאשם בתחומי מדינת ישראל ללא היתר כדין.

הנאשם תושב חברון ברשות הפלסטינית, יליד 1981 ולחובתו 8 הרשעות קודמות, מתוכן 3 הרשעות מבית המשפט לנוער בתחום הרכוש, משנת 1997 - 1998, הרשעתו הרביעית משנת 1999 בגין שבל"ר וכניסה לישראל שלא כחוק, הרשעתו החמישית משנת 1999 בגין כניסה שלא כחוק לישראל, הרשעתו השישית מיום 27/04/00, בגין החזקת סם לצריכה עצמית.

הרשעתו השביעית מיום 27/02/01 - ת.פ. 1025/01, בית משפט השלום ב"ש, במסגרתה נידון ל - 27 חודשי מאסר בפועל, בגין עבירות רכוש וכניסה לישראל שלא כחוק, בנוסף הושת על הנאשם מאסר מותנה בן 10 חודשים למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה מסוג פשע, או עבירה בניגוד לפרק י"א לחוק העונשין.

הרשעתו השמינית הינה מיום 01/01/06, בית משפט השלום ירושלים, במסגרתה נידון לשישה חודשי מאסר ויום אחד, בגין זיוף בכוונה לקבל דבר במרמה, התחזות כאדם אחר, כניסה לישראל שלא כחוק.

ב"כ המאשימה, עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומשמעותי וכן להפעיל את המאסר המותנה העומד לחובת הנאשם, באופן מצטבר, בנוסף למאסר מותנה צופה פני העתיד, בהתחשב בעברו המכביד של הנאשם, חומרת העבירות.

מנגד ב"כ הנאשם, עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בהפעלת המאסר המותנה בלבד, בנוסף לעונש צופה פני העתיד וזאת בהתחשב בנסיבות המקלות, דהיינו מדובר בעבירות שבוצעו חלקן לפני שמונה שנים (09/11/00 - ת.פ. 4036/07) והיתר לפני ארבע שנים (14/03/04, ת.פ. 1685/06).

עוד ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי יקר.

עוד ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בגילו הצעיר של הנאשם, מסייע בפרנסת משפחתו המונה 12 נפשות, במקום מגוריו קיימת מצוקה כלכלית - תושב דהריה ברש"פ. עוד לטענת הסנגור מדובר בעבירות לא מן החמורות יחסית, כמו כן הנאשם הביע חרטה על מעשיו.

עוד הדגיש ב"כ הנאשם, את העובדה שהנאשם נידון בתאריך 01/01/06, במסגרת ת.פ. 5373/05 בבית משפט השלום בירושלים ולו ידע על דבר שני כתבי האישום דנן, היה בוחר לצרפם.

הנאשם הביע חרטה בפני על מעשיו ומסר כי חדל לבצע עבירות נוספות, לרבות כניסה לישראל שלא כדין ועובדה שמאז שחרורו מהכלא, לא חזר לישראל, אלא כוחות הביטחון הגיעו לביתו בחברון וביצעו את מעצרו, בתאריך 24/11/07.

בהתחשב בדברי ב"כ הצדדים, הן לחומרא והן לקולא כמפורט לעיל, החלטתי שלא למצות את הדין עם הנאשם, בעיקר בהתחשב בחלוף שמונה שנים מיום ביצוע העבירות בת.פ. 4036/07 וכן חלוף ארבע שנים מיום ביצוע העבירות בת.פ. 1685/06 ועל כן הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         שישה חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב.         הנני מורה על הפעלת המאסר המותנה בן 10 חודשים, מת.פ. 1025/01, בית משפט השלום ב"ש, באופן ששלושה חודשים מתוכו ירוצו באופן מצטבר למאסר שהושת בסעיף א' לעיל, והיתרה בחופף.

ג.          עשרה חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לפרק י"א לחוק העונשין.

ד.         שלושה חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ