אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1667/07

גזר דין בתיק פ 1667/07

תאריך פרסום : 05/10/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
1667-07
18/03/2008
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גרינברג
הנתבע:
רייאן רסמי- בעצמו
עו"ד פרידג'
גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו בהסעה שלא כדין של שני תושבי האזור שלא היו מורשים להיכנס לישראל. הוא הסיע אותם ברכבו לסביון שם נעצרו ע"י המשטרה.

מספר נקודות לגבי השתלשלות הדיון בתיק:

העבירה בוצעה בינואר 2007 וכתב האישום הוגש בסמוך לכך. בישיבה הראשונה ביקשה ההגנה לקבל חוו"ד פסיכיאטרית על אודות הנאשם. לאחר קבלת חווה"ד, ההגנה ביקשה להגיש חוו"ד מטעמה- ראה ישיבה מיום 25.6.07 אך לא עשתה כן.

בהמשך ביקשה ההגנה להפנות את הנאשם לועדה לאדם המפגר ומבוקשה ניתן לה ולבסוף, הנאשם הופנה גם לקבלת תסקיר שרות מבחן. בישיבה האחרונה, התסקיר לא סיפק את ההגנה והיא ביקשה לקבל תסקיר נוסף, התביעה התנגדה וקיבלתי התנגדותה.

חוות הדעת והתסקיר:

חוו"ד פסיכיאטרית מיום 21.6.07-

הנאשם סיפר כי בשנת 1983, קיבל מכת שמש ומאז "אינו זוכר ואינו מסוגל לעבוד". נוטל תרופות הרגעה. רוב הזמן יושב בבית וצופה בטלוויזיה ובסרטים. כמו כן מעביר את הזמן בנהיגה. מחזיק ברשיון נהיגה.

לא שיתף פעולה בבדיקה והבודק התרשם ש"קיים מרכיב של התחזות".

לעבירה בה הואשם הגיב: "עשיתי סיבוב באוטו, לקחתי אנשים טרמפ, אני לא מכיר אותם. יודע שאסור להכניס אנשים לישראל בניגוד לחוק."

חווה"ד קובעת שלא נמצאו כל סימנים למחלת נפש וכי הנאשם מסוגל להבין הליכי משפט.

החלטת ועדת האיבחון מיום 13.12.07:

נקבע שאינו מפגר ומבין את הליכי המשפט. גם בחוו"ד זו נאמר כי בזמן האבחון "שיתוף הפעולה שלו היה חלקי בלבד וניכרו אלמנטים של התחזות".

חווה"ד השלישית היא של שרות המבחן- תסקיר שהוגש ב- 6.3.08:

בן 41, נשוי ואב לארבעה. נתמך מוסד לביטוח לאומי במשך 21 שנה על רקע אירוע טראומטי שגרם למוגבלות אותה לא פרט הנאשם. טוען שמאז אינו עובד ולוקח כדורי הרגעה. אישתו תיארה את תפקודו כלקוי ובשל כך היחסים ביניהם מתוחים. לדברי הנאשם, השכלתו מוגבלת ביותר ובנערותו חבר לחברה שולית והסתבך בפלילים. מתאר קושי לווסת כעסיו ותסכוליו והתפרצויות פיזיות ומילוליות. גילה יחס חשדני כלפי שרות המבחן וסירב להגיע לפגישה נוספת על מנת להעמיק את ההיכרות עמו. הוא ואישתו סירבו להציג מסמכים רפואיים ולוותר על סודיות רפואית.

הוא התקשה להסביר את נסיבות ביצוע העבירה וניסה לטשטש את אחריותו. שרות המבחן נמנע מהמלצה.

כנגד הנאשם תלוי ועמד מאסר מותנה של 8 חודשים; הוא נדון בדצמבר 2006 בגין עבירה זהה והוטל עליו מאסר של 30 יום לריצוי בעבודת שרות והמאסר על תנאי הנ"ל שהינו בר הפעלה בתיק הנוכחי. כמו כן תלויה נגדו פסילת רשיון נהיגה על תנאי של 5 חודשים שאף היא ברת הפעלה בתיק זה. בתיק הקודם הנאשם אף חתם על התחייבות על סך 10,000 ש"ח להימנע מעבירה של הסעה שלא כדין למשך 3 שנים.

העבירה בתיק שבפני, נעברה כשבועיים לאחר מתן גזה"ד ולפני שהחל לרצות את עבודת השרות. נראה כי בשל תכיפות המועדים, לא היה ביטול מנהלי של עבודת השרות למרות שעד תחילת ביצועה, הנאשם עבר עבירה מאותו סוג.

התביעה עותרת להפעלת המאסר המותנה והפסילה וכן להשתת עונש מאסר ופסילה במצטבר. כמו כן, היא מבקשת להורות על הפעלת ההתחייבות הכספית.

ההגנה טוענת כי עקב הבעיות הנפשיות של הנאשם אין להפעיל את העונשים המותנים וזאת מהנימוקים הבאים:

א.     מהמסמכים של הביטוח הלאומי עולה שהנאשם זכאי לקצבה קבועה מהמוסד והוא מוכר על ידם גם כסובל מבעיות נפשיות ובכלל זה פיגור שכלי בינוני. לדברי ההגנה, הנאשם עבר 3 ועדות יסודיות בביטוח הלאומי ואלה לא קיבלו כל ביטוי בחווה"ד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ