אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1615/06

גזר דין בתיק פ 1615/06

תאריך פרסום : 19/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
1615-06
15/03/2007
בפני השופט:
ע. קוטון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גל רן
הנתבע:
עאטף מחמוד סואעד
עו"ד גולדברג
גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות, בביצוע עבירות של - אי קיום צו הפסקת שימוש, אשר ניתן ביום 9.11.04  בת.פ. 5320/00 של בית משפט השלום בחיפה (להלן: "התיק הראשון"), בביצוע עבודות בניה ללא היתר של מבנה מעץ ופח המשמש כדיר בשטח של כ - 60 מ"ר ובשימוש ללא היתר, הכל כאמור בהכרעת הדין.

במסגרת גזר הדין בתיק הראשון, הורה בית המשפט לנאשם, להפסיק את השימוש שנעשה על ידו בחלקה ובמבנים המצויים על החלקה, בניגוד להיתר וזאת החל מיום 1.12.05, אלא אם עד מועד זה יקבל היתר לשימוש חורג.

לקביעתי, הנאשם לא חדל מהשימוש האמור ואף עשה להקמת מבנה נוסף על המקרקעין המשמש כדיר, מבנה אשר מוקם ומפורק מידי שנה בשנה, על פי עדות הנאשם עצמו.

הרושם המתקבל הינו, כי הנאשם לא שת ליבו להוראת בית המשפט המורה לו לחדול משימוש בניגוד להיתר ולהבנתי אין בכוונתו לחדול מכך גם כעת.

יחד עם זאת, כפי שקבעתי בהכרעת הדין, עשה הנאשם להריסת מבנה אשר הקים למגורים, זאת על פי צו בית המשפט שהורה לו הרוס, אם כי באיחור מה.

ב"כ המאשימה, ביקש להחמיר עם הנאשם לאור המדיניות השיפוטית המקובלת והראויה על פיה יש להחמיר עם המפרים את דיני התכנון והבניה בכלל ובפרט עם מי שאינם מקיימים צווים שיפוטיים. בהתאם, ביקש ב"כ המאשימה להורות על הריסת המבנה שנבנה שלא כדין ולבלי היתר, על הפסקת השימוש במבנים באופן מיידי, על תשלום קנס משמעותי וכן ביקש כי הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירה דומה בעתיד.

מנגד, ציין ב"כ הנאשם, את נסיבותיו של הנאשם ומשפחתו מרובת הנפשות החיה במתחם, את קשייו הכלכליים ואת העובדה כי המשפחה לא עמדה לדין לא בתיק הקודם ולא בתיק שבפני.

ב"כ הנאשם הדגיש, כי הרשויות אינן נוהגות באופן ראוי עם הנאשם ובני משפחתו. שכן לדידו, שימוש בדין הפלילי כנגד הנאשם על מנת להניעו מהמשך שהייה על המקרקעין, חוטא למטרה העיקרית שהינה העברתו מן השטח האמור באופן מסודר ובהתאם קבלת פיצוי הולם בגין המעבר ומציאת דיור חלופי.

יש להודות על האמת כי טעם רב מצאתי בטיעוניהם של שני הצדדים בפני.

מחד, עסקינן בביצוע עבירות חמורות ובזלזול מתמשך בדיני התכנון והבניה ובצו בית המשפט.

מאידך, יש בדוננו בעיה אנושית אמיתית, אשר ספק אם פתרונה ראוי שייעשה באמצעים הנוכחיים חלף פתרון מערכתי שונה. כל זאת, לאחר שהתרשמתי מהנאשם באופן בלתי אמצעי, מאורחותיו ודרך התנהלותו.

למרות כל האמור לעיל, אין לשכוח כי הליכים פליליים מתנהלים כנגד הנאשם ביחס למבנים ולשימוש במבנים, במשך שנים לא מעטות. כתב האישום בתיק הראשון הוגש לבית המשפט עוד ביום 23.8.00. זמן לא מבוטל היה בידי הנאשם להכשיר את הבניה והשימוש האסור, או לחילופין ליזום עצמו ובשרו הליכי מעבר ופיצוי בהתאם, אם ראה לנכון לעשות זאת.

 עוד יש לציין, כי טיעוניו לעונש של ב"כ הנאשם נטענו למעשה בפני בית המשפט גם בתיק הראשון ובאם סבר הנאשם כי גזר דינו של בית המשפט באותו תיק אינו הולם את מצבו הקיומי והמשפחתי, פתוחה היתה בפניו הדרך להביא את הסוגיה לעיונה וביקורתה של ערכאת הערעור. אלא שהנאשם ישב בחיבוק ידיים, המשיך לעשות שימוש שלא כדין במבנים נשוא צו בית המשפט והוסיף ובנה ופירק ובנה מחדש, מבנה המשמש כדיר בשטח לא מבוטל של כ - 60 מ"ר. התנהלות זו, אינה יכולה לקבל גושפנקא שיפוטית מכח טיעונים בדבר התנהלות לא הוגנת של הרשויות, שמקומם אינם בהכרח בהליך הנוכחי.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות וכלל הנתונים שהובאו לפתחי הן מצד החומרא והן מצד הקולא, הנני גוזר על הנאשם את העונשים כדלקמן:

קנס בסך 15,000 ש"ח או 100 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב - 15 תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 1.5.07 ובכל 1 בחודש שלאחריו.

אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של יתרת הקנס.

הנאשם יחתום על התחייבות על סך 25,000 ש"ח להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע בתיק זה במשך שנתיים מהיום.

לא יחתום הנאשם על ההתחייבות ייאסר לתקופה של 30 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ