אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1516/05

גזר דין בתיק פ 1516/05

תאריך פרסום : 15/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
1516-05
14/02/2008
בפני השופט:
יעל פרדלסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד חורי
הנתבע:
1. אניס עבדאללה ובניו בע"מ
2. עבדאללה אניס

גזר דין

1.         הנאשמת עסקה בתקופה הרלוונטית לכתב האישום בעבודות בניה ונרשמה כעוסק מורשה במשרדי המאשימה והנאשם היה מנהלה הפעיל.

2.         הצדדים הגיעו להסדר טעון, לפיו יחזרו הנאשמים מכפירה, יוגש כתב אישום מתוקן,  הנאשמים יודו בכתב האישום המתוקן, יורשעו והמאשימה תעתור להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים, מאסר על תנאי וקנס .ההגנה תעתור להטיל על הנאשם 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.

3.         במסגרת הסדר טעון, חזרו הנאשמים מכפירה, הוגש כתב אישום מתוקן במ/1 והנאשמים הורשעו, עפ"י הודאתם, בעבירות כדלקמן:

באישום ראשון לגבי שנת 1998 לפני תיקון 20 לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו - 1975, הורשעו הנאשמים בעבירה של אי הוצאת חשבונית למרות שהיה חייב להוציאה, מתוך  מטרה להתחמק מתשלום מס, עבירה לפי סעיף 117 (א) (13) + 117 (ב) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 והנאשם הורשע גם מכח סעיף 119 לחוק מס ערך מ וסף תשל"ו - 1975.

מסר ידיעה לא נכונה או לא מדוייקת בלא הסבר או מסר דוח או מסמך אחר הכוללים ידיעה כאמור במטרה להתחמק מתשלום מס, עבירה לפי סעיף 117 (א) (3) + 117 (ב) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 והנאשם הורשע גם מכח סעיף 119 לחוק מס ערך

מוסף תשל"ו - 1975.

לגבי שנים 1999, 2000, לאחר תיקון 20 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975, מסר ידיעה כוזבת או מסר דוח או מסמך הכוללים ידיעה כאמור, עבירה לפי סעיף עבירה לפי סעיף 117 (ב) (1) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 והנאשם הורשע גם מכח סעיף 119 לחוק מס ערך מ וסף תשל"ו - 1975.

לא הוציא חשבונית  מס למרות שהיה חייב להוציאה, עבירה לפי סעיף 117 (א) (13) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 והנאשם הורשע גם מכח סעיף 119 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975.

השתמש בכל מרמה ותחבולה, עבירה לפי סעיף 117 (ב) (8) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 והנאשם הורשע גם מכח סעיף 119 לחוק מס ערך מ וסף תשל"ו - 1975.

אישום שני -  (לפני תיקון 20 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975) לא הוציא חשבונית למרות שהיה חייב להוציאה, מתוך  מטרה להתחמק מתשלום  מס, עבירה לפי סעיף 117 (א) (13) + 117 (ב) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 והנאשם הורשע גם מכח סעיף 119 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975.

מסר ידיעה לא נכונה או לא מדוייקת בלא הסבר או מסר דוח או מסמך אחר הכוללים ידיעה כאמור במטרה להתחמק מתשלום מס, עבירה לפי סעיף 117 (א) (3) + 117 (ב) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 והנאשם הורשע גם מכח סעיף 119 לחוק מס ערך

מוסף תשל"ו - 1975.

4.         עפ"י בקשת ב"כ הנאשמים, הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן ולקבלת חוות דעת של הממונה על עבודות שירות והטיעונים לעונש נדחו ליום 16.1.08.

5.         מתסקיר שירות מבחן, אשר מטעמי צנעת הפרט, לא אפרטו,  עולה  כי הנאשם אב ל - 13 ילדים בגילאים 14-35, מהם 9 נשואים המקיימים משקי בית עצמאי.

שירות המבחן המליץ לביהמ"ש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל בעבודות שירות, באם יחליט ביהמ"ש לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל. 

6.         בטרם הטיעונים לעונש העיד הנאשם וב"כ הנאשמים הגישה אסופת מסמכים שסומנה

נ/א - נ/טו.

7.         ב"כ המאשימה עתר לכבד את הסדר הטעון ברף העליון ולהטיל על הנאשמת, שאינה פעילה, קנס סמלי ועל הנאשם עתר להטיל 10 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי מרתיע וקנס גבוה. בטיעוניו ציין, כי הסדר הטעון ברף העליון עומד ברמת הענישה המקובלת. ילדיו של הנאשם בגירים, למעט בן הזקונים. לנאשם הרשעה קודמת בעבירות עפ"י חוק מס ערך מוסף בתיק פלילי 4699/98, שלום עכו, הנאשמים ביצעו את העבירות במשך תקופה ארוכה, גזלו מקופת המדינה מעל 800,000 ש"ח קרן, המחדלים לא הוסרו ועפ"י עמדת הפסיקה, אין להתחשב במצבו הכלכלי ובמצבו המשפחתי של הנאשם.

8.         ב"כ הנאשמים עתרה לכבד את הסדר הטעון ברף הנמוך ולהטיל על הנאשם 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ולהטיל על הנאשם קנס שהנאשם יוכל לעמוד בו ולפורסו לתשלומים וזאת בהתחשב בהמלצת שירות המבחן ובכך שמדובר בנאשם בן 57, אב ל - 13 ילדים, סב ל - 30 נכדים, עובד כשכיר, משתכר כ - 4,000 ש"ח ואשתו עברה תאונה קשה בשנת 2000.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ