אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1372/06

גזר דין בתיק פ 1372/06

תאריך פרסום : 07/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1372-06
15/07/2008
בפני השופט:
ג. אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אוהד סלמי
הנתבע:
קורוליוב אנדריי (עצור)
עו"ד זייצב ג'אנה
גזר דין

מבוא

הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר דיוני, בעבירות של ניסיון תקיפת בת זוג ועבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, עבירות על סעיפים 25, 379ו, 382(ב) ו- 382(ג) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "החוק").

עובדות המקרה:

בתאריך 12/02/06 בסמוך לשעה 14:00, בבית בני הזוג בחטיבת הראל 4082/5 בדימונה, ניסה הנאשם לתקוף את אישתו, הגב' סבטלנה קורוליוב (להלן: "המתלוננת") בכך שהניף את ידו באויר בכוונה לסטור בפניה של המתלוננת, וכן שחודש לאחר כך, בתאריך אשר אינו ידוע במדוייק למאשימה, תקף הנאשם את המתלוננת בביתם בכך שסטר למתלוננת מספר פעמים, זאת שלא כדין, במעמד זה גרם הנאשם לחבלה בגופה של המתלוננת בכך ששבר את השן הקדמית בפיה שלא כדין.

סעיפי החיקוק הרלוונטיים:

סעיף 25 לחוק:

"25. נסיון מהו

אדם מנסה לעבור עבירה אם, במטרה לבצעה, עשה מעשה שאין בו הכנה בלבד והעבירה לא הושלמה".

סעיף 379 לחוק:

"379. דין תקיפה סתם

התוקף שלא כדין את חברו, דינו - מאסר שנתיים, והוא אם לא נקבע בחוק זה עונש אחר לעבירה זו מחמת נסיבותיה".

סעיף 382(ב) ו- (ג) לחוק:

"382. תקיפות בנסיבות מחמירות

(ב) העובר עבירה לפי סעיף 379 כלפי בן משפחתו, דינו - כפל העונש הקבוע לעבירה;לענין סעיף זה, "בן משפחתו" - לרבות מי שהיה בן משפחתו בעבר, והוא אחד מאלה:

(1) בן זוגו, לרבות הידוע בציבור כבן זוגו;

...(ג) העובר עבירה לפי סעיף 380 כלפי בן זוגו, כמשמעותו בסעיף קטן (ב), דינו - כפל העונש הקבוע לעבירה".

טיעוני הצדדים: 

ב"כ המאשימה: בטיעוניו לעונש מציין ב"כ הנאשם כי הנאשם יליד 1978 אשר נותן את הדין על עבירות של תקיפת בת זוג הגורמת לחבלה וכן ניסיון תקיפת בת זוג, החבלה באה לידי ביטוי בשבר בשן קדמית בפי המתלוננת שנגרם כתוצאה מסטירות אשר ספגה מידי הנאשם, דבר השבר מעיד על עוצמת המכות, כאשר קודם לכן ניסה הנאשם לתקוף את המתלוננת שוב באמצעות ידיו.

ב"כ המאשימה טוען כי הנאשם ניסה לעבור הליך טיפולי אך לא השלימו, דהיינו, במעמד זה אין הנאשם חש שהוא זקוק לאי איזשהוא טיפול כלשהוא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ