אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1363/06

גזר דין בתיק פ 1363/06

תאריך פרסום : 06/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1363-06
08/06/2006
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
עו"ד יאיר גרוס
הנתבע:
שמילוב פסח
עו"ד ליבדרו גבאי
גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירות של פריצה לרכב בכוונה לבצע פשע, ניסיון גניבת רכב וגניבה מרכב-עבירות לפי סעיפים 413 (ו) סיפא לחוק העונשין, 413 ב (א) + 25לחוק העונשין, 413 ד (א) לחוק הנ"ל - מיום 6.2.06.

מיוחס לנאשם כי התפרץ בצוותא עם אחר למיניבוס אווקו מ.ר 1671851(להלן:"המיניבוס") בכך שנכנס למיניבוס שהיה נעול בכוונה לבצע גניבה או פשע.

עוד מיוחס לנאשם כי באותו מעמד וביחד עם האחר ניסה לגנוב את המיניבוס בכך שפירק את קודן המיניבוס ואת מעטה הפלסטיק ליד מכשיר האיתורן וזאת בכוונה לשלול את המיניבוס שלילה של קבע וללא רשות מבעליו.

כמו כן מיוחס לנאשם כי גנב מתוך המיניבוס מפתחות של המיניבוס ושל ביתו של בעלי הרכב וזאת ללא רשות או הסכמה ותוך כוונה לשלול אותם שלילה של קבע.

ב"כ המאשימה עותר להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל במצטבר להפעלת המאסר על התנאי בן  24 חודשים בת.פ. 8049/00 בית משפט המחוזי באר-שבע מיום 20/03/01 שהנו בר הפעלה, וכן, מאסר על תנאי וקנס כספי.

ב"כ המאשימה מוסיף כי לנוכח עברו הפלילי המכביד של הנאשם ועובדת ריצויו מאסרים ארוכים בפועל אשר לא השיגו את ייעודם ההרתעתי , יש להחמיר עם הנאשם ולגזור עליו עונש אשר יאמוד את חומרת מעשיו החוזרים ונשנים.

כמו כן טוען ב"כ המאשימה כי יש לראות בחומרה יתרה את ביצוע העבירות נשוא כתב אישום חרף העובדה שמרחף מעל ראשו חרב המאסר על תנאי אשר לא הרתיעוהו ולא מנעו ממנו לחזור על מעשיו העבריניים.

ב"כ הנאשם, עותר שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם ולהסתפק בהארכת המאסר המותנה ולחילופין, להסתפק בהפעלת המאסר המותנה וזאת, בהתחשב בכך שהנאשם מיום הטלת התנאי חלפו להם 29 חודשים ללא ביצוע עבירות נוספות.  בנוסף, מדובר בנאשם שהיה נרקומן בעברו אבל מאז מאסרו האחרון ניסה לנהל אורח חיים נורמטיבי.  עוד טוען ב"כ הנאשם כי המאסר המותנה ניתן בגין כתב-אישום אשר ייחס לנאשם עבירה של שוד בעוד הנאשם בכתב-האישום בו הורשע מייחס לו עבירות של רכוש. 

עוד טען הסנגור המלומד, לנסיבותיו האישיות דהיינו המדובר בנאשם בן 38, אב לילד בן 9, עלה לארץ בשנת 1993 עם הוריו.  אמו חולת סרטן.

עוד ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בהודאתו של הנאשם שחסכה זמן שיפוטי וכן, בחרטה שהביע על מעשיו.

ב"כ הנאשם מפנה לספרי מלומדים ולפסיקה אשר מקלה בעונשם של עבריינים בכך שמאריכה להם את המאסר המותנה ולא משיתה עליהם עונשי מאסר בפועל וזאת אם הם והעבירה אשר ביצעו עומדים בקריטריונים מסוימים.  לגישתו של ב"כ הנאשם,עובדת שיקומו של הנאשם, אי ביצועו עבירות כלל ברוב תקופת התנאי וטיב העבירה עסקינן,יש לראותו כמי שעונה על הקריטריונים ולהאריך לו את המאסר על תנאי ללא החזרתו מאחורי סורג ובריח.

הנאשם הביע בפני בית המשפט חרטה וצער על מעשיו וביקש לנהוג עימו במידת הרחמים.  כמו כן, הוא מוסיף שהיטיב את דרכו ואינו משתמש בסמים מזה שלוש שנים וזאת אחרי שהיה מכור לסמים 20 שנה.

הנאשם יליד שנת 1968 ולחובתו 5 הרשעות קודמות בתחום האלימות,הרכוש והסמים כשהאחרונה בהם היא משנת 2002 בעבירות על פקודת הסמים המסוכנים.

כמו כן, לחובתו של הנאשם מאסר על תנאי בר הפעלה  בן 24 חודשים מבית המשפט המחוזי בבאר שבע בת.פ 8049/00, בגין עבירות שוד, איומים ו- 3 עבירות גניבה, החזקת סם לשימוש עצמי, החזקת סכין ותקיפת בן-זוג.

מדובר, ללא ספק, באדם אשר אורח חייו מגיל צעיר לא היה כלל וכלל אורח חיים נומטיבי, סדיר, יומי. ומגיל צעיר, נחשף והתדרדר, נדחף ופעל לתוך שולי החברה, שולי החברה העבריינית.

מסתבר, כי עונשים שהוטלו עליו עד כה, לא גרמו לכל הרתעה ולא המחישו לנאשם את הפסול והאסור בהתנהגותו ואת הענישה לה הוא חייב בשל כך בצידה.

לעניין עתירתו של ב"כ הנאשם כי יוארך המאסר על תנאי ולא יוטל על הנאשם מאסר בפועל יאמר:

סעיף 52 לחוק העונשין הנו הסעיף בעניינו. ובו ההוראות המסדירות את המאסר על תנאי.

בין היתר, מבהיר הסעיף כי כל עוד לא הפר נאשם את התנאי שנקבע, נדחה ביצועו של עונש המאסר. וכאשר חלפה התקופה שנקצבה לתנאי, יפוג העונש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ