אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1226/04

גזר דין בתיק פ 1226/04

תאריך פרסום : 15/05/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1226-04
26/03/2007
בפני השופט:
א' שוהם י' שבח ר' בן-יוסף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחל אבישר
עו"ד גבי ליברמן
הנתבע:
1. שורפי מוחמד
2. שורפי חאפז
3. אבו שחאדה מוסא
4. אבו שחאדה עומר
5. אבו שחאדה שחאדה
6. סקא סמי
7. אבו חסירה סמי
8. שורפי סמיר
9. מטר זיאד
10. שורפי עאטף
11. שורפי עלי
12. סטל מחמוד
13. גאנם מוחמד - נשפט
14. דבור אחמד
15. ג'עסוס מחמוד
16. סרסור מחמוד
17. אלולו דאוד ע"י ב"כ עו"ד צבי אבנון
18. ג'עסוס עזאדין ע"י ב"כ עו"ד אורלי פרייזלר
19. אל הוזייל יוסף
20. בן דוד שמעון - נשפט
21. דסוקי סאדאת - נשפט
22. נסאסרה אמיר - נשפט
23. זיתון סעיד
24. אבו שחאדה חליל
25. שבתיני נדרה

גזר דין
 
 
 

גזר דין      (לגבי נאשמים 17 ו-18)

1.         הנאשמים, אלולו דאוד (נאשם 17) וג'עסוס עזאדין (נאשם 18), הואשמו, ביחד עם 23 נאשמים נוספים, בעבירות סמים חמורות, שבוצעו, עפ"י טענת התביעה, כחלק מפעילותם במסגרת ארגון פשיעה.

            לאחר שהסתיימה פרשת התביעה ונפתחה פרשת ההגנה של חלק מהנאשמים, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון בעניינם של שני הנאשמים שבפנינו.

            ההסדר בעניינו של נאשם 17, דאוד אלולו, הוצג ביום 1.2.2007, מועד בו הוגש כתב האישום המתוקן. הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, בעבירה של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים").

            במסגרת הסדר הטיעון, הוסכם כי הצדדים יבקשו במשותף מבית המשפט לגזור על הנאשם 3 שנות מאסר לריצוי בפועל, בניכוי תקופת מעצרו. זאת, בנוסף למאסר על-תנאי, לקנס כספי ולפסילת רשיון נהיגה. לא היתה הסכמה בין הצדדים לגבי משך תקופת הפסילה ולגבי שיעור הקנס.

            בישיבה מיום 7.3.2007 הוגש בעניינו של נאשם 17 כתב אישום מתוקן, בו הושמטו שמות הגורמים עימם פעל הנאשם לצורך ביצוע העבירה. הרשעתו של הנאשם בעבירה של סחר בסם מסוכן, נותרה על כנה.

            מתיאור העובדות בכתב האישום המתוקן עולה, כי ביום 9.7.2004 סוכם על אספקת 250 גר' סם מסוכן מסוג קוקאין, מהם 200 גר' "מבושלים" ו-50 גר' "רגילים", לאדם כלשהו המכונה בכתב האישום ה"אחר". באותו יום מסר הנאשם ל"אחר" 200 גר' קוקאין מהסוג "המבושל" בלבד. בעקבות תלונתו של ה"אחר" כי לא קיבל את יתרת הסם במשקל 50 גר', תואם מפגש נוסף בין נאשם 17 לבין ה"אחר", בו מסר לו הנאשם את היתרה.

            בתאריך 7.7.2004, הזמין אחד הצרכנים מה"אחר", 100 גר' סם מסוכן מסוג קוקאין. ה"אחר" ביצע תיאום בין נאשם 17 לבין המזמין והורה לנאשם לפגוש את המזמין במקום מפגש כלשהו. התקיימה פגישה בין נאשם 17 לבין המזמין, במהלכה סיפק לו הנאשם 100 גר' סם מסוכן מסוג קוקאין.

            ביום 7.3.2007 הוצג הסדר הטיעון בעניינו של נאשם 18, ג'עסוס עזאדין, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לנאשם עבירה של סחר בסם מסוכן (עבירות מרובות), לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים.

            הנאשם ביקש לחזור בו מכפירתו באשמות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי, והודה  בעבירה שבכתב האישום המתוקן, בה הורשע על פי הודאתו.

            בהתאם להסכם שנקשר בין התביעה להגנה, הציעו הצדדים לגזור על הנאשם 4 שנות מאסר לריצוי בפועל, בניכוי תקופת מעצרו בתיק זה וכן מאסר על-תנאי, קנס ופסילת רשיון נהיגה. התובעת, עו"ד אבישר, ציינה כי בתוך תקופת המעצר ריצה הנאשם עונש מאסר בפועל בתיק אחר, אותו ביקשה התביעה שלא לנכות מעונש המאסר שיגזר על הנאשם בתיק זה. ב"כ הנאשם, עו"ד פרייזלר, טענה, כפי שיפורט בהמשך, כי יש לכלול גם את תקופת המאסר הזו, בתוך עונש המאסר הממשי אשר יושת על הנאשם בתיק זה.

            מתיאור העובדות בכתב האישום המתוקן, שהוגש בעניינו של נאשם 18, עולה, כי בתאריך 31.7.2004 הזמין מאן דהוא מ"אחר" כמות בלתי ידועה של סם מסוכן מסוג חשיש. לשם ביצוע ההזמנה, הזמין ה"אחר" מנאשם 18 סם מסוג חשיש במחיר של 100 ש"ח, אותו ייעד עבור המזמין. בכתב האישום נטען כי "בכך עשו נאשם 18 ואחרים עסקה אחרת בסם מסוכן". בתאריך 6.8.2004 הזמין ה"אחר" מנאשם 18 סם מסוכן מסוג חשיש בכמות בלתי ידועה "כפי שסיפק לו ביום האתמול". אף כאן, נטען בכתב האישום כי נאשם 18 וה"אחר" עשו עסקה אחרת בסם מסוכן. מספר ימים מאוחר יותר, הזמין ה"אחר" סם מסוג חשיש מנאשם 18, ואף כאן נעשתה ביניהם עסקה אחרת בסם מסוכן. בתאריך 22.8.2004, הורה ה"אחר" לנאשם 18 לסור לביתו של אדם בשם "טלאל", ולהעביר לו כמות בלתי ידועה של סם מסוג חשיש. התביעה טוענת כי בכך עשו נאשם 18 וה"אחר" עסקה אחרת בסם מסוכן. יומיים מאוחר יותר הזמין ה"אחר" מנאשם 18 סם מסוכן מסוג בלתי ידוע במשקל 300 גר', והלה אישר כי יספק לו את הסם בשלושה חלקים בני 100 גר' כל אחד, ובכך עשו נאשם 18 וה"אחר" עסקה בסם מסוכן.

            בכתב האישום מפורטים ארבעה אירועים נוספים, אשר התרחשו בחודשים אוגוסט-ספטמבר 2004, בהם הזמין ה"אחר" מנאשם 18, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 100 גר' (פעמיים), 500 גר' וכמות בלתי ידועה של סם בסכום של 100 ש"ח. בכל אחד מהמקרים נטען כי הנאשם וה"אחר" עשו עסקה אחרת בסם מסוכן.

בתאריך 3.9.2004 סיפק הנאשם כמות בלתי ידועה של סם מסוג חשיש בסכום של 100 ש"ח, לבקשתו של ה"אחר", ובכך סחר עימו בסם מסוכן.

בהמשך מתאר כתב האישום מספר הזמנות מטעם ה"אחר" המופנות אל נאשם 18 לספק לו סמים מסוכנים. כך, למשל, בתאריך 5.9.2004 ביקש ה"אחר" לקבל סם מסוג בלתי ידוע במשקל קילוגרם אחד. בתאריך 7.9.2004 הזמין ה"אחר" מנאשם 18, 500 גר' סם מסוג חשיש. בתאריך 19.9.2004 הזמין ה"אחר" מנאשם 18, 100 גר' סם מסוג חשיש, ובתאריך 4.10.2004 הזמין ה"אחר" מנאשם 18 סם מסוג חשיש במשקל בלתי ידוע. בתאריך 1.11.2004 שלח ה"אחר" אדם אלמוני אל נאשם 18 על מנת שירכוש ממנו כמות בלתי ידועה של סם מסוג קוקאין. ה"אחר" הורה לנאשם 18 שלא לסיים את העסקה לפני שישוחח איתו.

ביום 22.9.2004 הוביל נאשם 18, לבקשתו של ה"אחר", סם מסוג חשיש וטבליות סם מסוג אקסטזי לאדם אלמוני. כמות הסם לא פורטה בכתב האישום. כאשר סיים הנאשם את שליחותו הוא דיווח על כך ל"אחר", ובמעשה זה סחרו השניים, ביחד עם אותו אלמוני, בסמים מסוכנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ