אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1169/04

גזר דין בתיק פ 1169/04

תאריך פרסום : 23/10/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1169-04
04/04/2005
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ניר קרסו
גזר דין

1.         כתב האישום בתיק זה, תוקן במסגרת הסדר טיעון כך שנמחקה ממנו עבירה של ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות, ובכתב האישום המתוקן נותרו שתי עבירות, דרישת נכס באיומים, עבירה לפי סעיף 404 סיפא לחוק העונשין התשל"ז-1977, ונהיגה בזמן פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה תשכ"א-1961.

הנאשם הודה והורשע בשתי העבירות הנ"ל, ובהיותו יליד 1984, הוריתי על קבלת תסקיר מבחן בעניינו.

2.         מהתסקיר עולה כי הנאשם סבל מגיל צעיר מתסמונת של הפרעת קשב, ריכוז והיפראקטיביות שבגינן קיבל ריטאלין, עוד בטרם החל את לימודיו בבית הספר, וכבר בכיתה ב' הועבר הנאשם לבית ספר "קישון" לליקויי למידה ברמת דוד, והוא  נשר מלימודים אחרי 9 שנות לימוד, לא גוייס לצבא עקב עבר פלילי ועבד בעבודות חקלאיות בקיבוץ בו הוא חי עם משפחתו.

עוד עולה מתסקיר המבחן כי הנאשם היה מעורב בפלילים כבר בגיל 17 בגין עבירות סמים ונידון בין היתר לשנת פיקוח של קצין מבחן לנוער (2002-2003) אולם במהלך הפיקוח המשיך הנאשם לעבור עבירות ושיתוף פעולה שלו עם גורמי הטיפול היה לקוי ובחודש ספטמבר 2003 הוא נידון לשנת מאסר בגין עבירות גניבה ושבל"ר וריצה את עונשו בכלא צלמון, משם השתחרר בחודש יוני 2004.

עברו להם רק כ- 6 חודשים, מאז השתחרר הנאשם מבית הכלא והוא שב והסתבך בעבירות בהן הורשע בתיק זה. ההסבר שהנאשם נתן להסתבכותו בעבירות אלה, בפני קצין המבחן, היה כי במשך ריצוי תקופת מאסרו הנ"ל, לווה כספים וכשהשתחרר החלו המלווים לאיים עליו ועל חברתו בשיחות טלפון, הוא חש בלחץ וניסה להשיג כסף לשם החזרת החובות, ע"י ביצוע העבירות בהן הורשע עתה.

ע"פ תסקיר המבחן, סיגל לעצמו הנאשם כבר בגיל צעיר דפוסי התנהגות עבריינים מושרשים, נהג להשתמש בסמים באופן אקראי כדרך להתחברות לחברת השווים לו וכמוצא מתחושת הכשלון אותו הוא נושא עמו.

חרף האמור לעיל, מציין התסקיר כי לאחרונה בעיקר בשל מעצרו הנוכחי שהיה עבורו קשה ממה שחווה בעבר, חל שינוי מסוים אם כי זעיר במצבו של הנאשם, והוא הביע את רצונו להשתקם ולהוכיח לעצמו ולהוריו כי הוא מסוגל לנהל אורח חיים נורמטיבי.

קצין המבחן התרשם מכנות דבריו, על אף היותו ער למצבו המשפטי ולעונש המאסר המרחף מעל ראשו ואת רצונו של הנאשם, מטבע הדברים, להקל בעונש זה עד כמה שניתן.

קצין המבחן מביע את התלבטותו בקשר להמלצה בעניינו של הנאשם, אולם בסופו של דבר מסכם קצין המבחן את המלצתו בזו הלשון:

" לפנים משורת הדין ובאם כבודו יראה לנכון לאמץ את שיקולי השיקום, אזי אנו ממליצים להסתפק בימי המעצר כענישה הרתעתית. בנוסף להטיל על ניר מאסר בעבודות שירות לתקופה של 6 חודשים ומאסר על תנאי ארוך וכן להעמידו בצו מבחן שירותנו למשך שנתיים. בתקופה זו ניר יגיע לשיחות שבועיות, יתן בדיקות שתן ואף נעמוד בקשר עם הוריו הקרובים לו בסביבת חייו. במהלך צו המבחן אנו נהווה גורם סמכותי, מציב גבולות ובמידה ויפר את תנאיו אנו נחזיר את עניינו מחדש לדיון בבית המשפט".

יש לציין כי על פי התסקיר, הוריו של הנאשם מנהלים אורח חיים נורמטיבי ואף שאביו הגיע בעבר לכדי ייאוש מהנאשם, וניתק עמו כל קשר, הביע האב את משאלתו כי הנאשם ישוקם בתוכנית שיקומית סמכותית.

שני הוריו הביעו רצון לעזור לנאשם בשיקומו.

3.         בטיעוניו לעונש טען ב"כ המאשימה כי העבירה של דרישת נכס באיומים, שבוצעה ע"י הנאשם כשהוא מצויד באלה מקצועית, גובלת בעבירה של ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות. עוד ציין ב"כ המאשימה כי עבירת הנהיגה בזמן פסילה אף היא עבירה חמורה משום שיש בה משום גילוי סימנים של זלזול בבית המשפט ובהחלטותיו. 

ב"כ המאשימה ציין את העובדה כי חרף גילו הצעיר של הנאשם, הוא הספיק לצבור הרשעות קודמות וביניהן שתי הרשעות שבגינם הוטל עליו בין היתר מאסר מותנה, האחד של 6 חודשים, והאחר של 12 חודשים, שהינם לטענתו ברי הפעלה, משום שהתנאי הוטל, בין היתר, גם על עבירה של נהיגה ברכב ללא רשיון נהיגה. לגישתו של ב"כ המאשימה, נהיגה בפסילה, משמעותה המהותית היא גם נהיגה ללא רשיון, על כן הרשעת הנאשם בתיק שבפנינו בעבירה של נהיגה בפסילה, מחייבת הפעלת שני המאסרים המותנים שהוטלו על הנאשם בין היתר בגין עבירת נהיגה ברכב מנועי ללא רשיון.

לסיכום, ביקש ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל, להפעיל את המאסרים המותנים, כך שסך כל תקופת המאסר שתוטל עליו תהיה משמעותית ומרתיעה, בנוסף ביקש להטיל עליו מאסר מותנה, קנס כספי ופסילה מלנהוג.

4.         מנגד טען, הסניגור כי נסיבות העבירה של דרישת נכס באיומים הינן מן הקלות ביותר ובעניין זה הפנה לדבריה של המתלוננת שסיפרה כי משנכנס הנאשם עם קסדה על הראש, ובידו שוקר חשמלי המופנה אליה, סברה כי המדובר במישהו שמתבדח עמה ולכן אמרה לו "יללא מה הרעיון שלך, תוריד את הקסדה ואז הוא יצא".  הוא גם ציין כי המתלוננת כלל לא הגישה תלונה באותו יום, רק משנודע לה כי מאבטחי המושב בדקו את הנאשם, היא הלכה והתלוננה במשטרה למחרת היום.

לטענת הסניגור, שני עונשי המאסר שהושתו עליו בין היתר בגין עבירה של נהיגה ברכב ללא רשיון נהיגה, אינם ברי הפעלה משום שהנאשם בענייננו לא נידון בעבירה של נהיגה ללא רשיון אלא בעבירה של נהיגה בפסילה, עבירה שלגישתו שונה מהעבירה שבגינה הוטל התנאי ואין בה כדי להפעיל את התנאי.

הסניגור ציין כי הנסיבות האישיות של הנאשם כפי שעלו מתסקיר המבחן, גילו הצעיר, הודאתו במעשה הן במשטרה והן בשלב מוקדם של המשפט, מהווה שיקולים חשובים לקולת העונש.

ב"כ הנאשם הציג אסופה של פסקי דין של ערכאות דיוניות שהשיתו על הנאשמים בגין עבירות דומות עונשים שנעו בין עבודות של"צ למאסרים של 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות או בפועל, לכן, ביקש הסניגור מבית המשפט לאמץ את המלצת קצין המבחן ולהסתפק בתקופת מעצרו, 4 חודשים, ולהשית עליו מאסר לריצוי בעבודות שירות ולחילופין ביקש להסתפק בתקופת מאסר קצרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ