אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1143/06

גזר דין בתיק פ 1143/06

תאריך פרסום : 20/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
1143-06
15/07/2007
בפני השופט:
1. אברהם טל - אב"ד
2. י' אמסטרדם
3. ר' לבהר שרון


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עזרא לטי
גזר דין

1.         הנאשם, יליד 1983, הורשע עפ"י הודאתו, שבאה במסגרת הסדר טיעון שנכרת בין הצדדים לאחר שמיעת חלק מראיות התביעה, והמתייחס גם לענין העונש, בעבירות של איומים וחבלה בכוונה מחמירה, נשוא האישום הראשון, הפרת הוראה חוקית, נשוא האישום השני, והחזקת ונשיאת נשק שלא כדין נשוא האישום השלישי בכתב אישום מתוקן שהוצג בפנינו.

2.         ב"כ הצדדים עותרים לביהמ"ש להטיל על הנאשם שבע שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, וכן לחייב אותו לפצות את עומר לוטפי (להלן: " לוטפי"), שנורה על ידו כמתואר באישום הראשון, בסכום של 10,000 ש"ח, שהופקד בקופת ביהמ"ש עובר לטיעונים לעונש.

3.         ב"כ הצדדים, ובמיוחד ב"כ התביעה, אינם מתעלמים מחומרת התנהגותו של הנאשם ומעברו הפלילי, אך מנמקים את העונש המוצע בהסדר הטיעון בהודאתו של הנאשם שלקח אחריות למעשיו, חסך בהודאתו עדויות של מאבטחים ואנשים שבילו במועדון בזמן ארוע הירי נשוא האישום הראשון, וסייע לתביעה להתגבר על קושי ראייתי שעמד בפניה, שכן לוטפי לא זיהה את מי שירה בו ופצע אותו.

הנאשם ביקש שנכבד את הסדר הטיעון שכן הוא מקבל אחריות על מעשיו, ורוצה להשתחרר מוקדם ככל האפשר מבית הסוהר ולצאת לחיים חדשים.

4.         התנהגותו של הנאשם נשוא האישום הראשון היא התנהגות אלימה וחמורה, שכן הוא איים באקדח גנוב, שהחזיק שלא כדין, על בעליו של מועדון אשר סרב להכניסו למועדון, ודרש ממנו שלא לבוא למועדון פעם נוספת. בנוסף, הנאשם פצע קשה את לוטפי, אשר ניסה להפריד בין הנאשם לבין יחצ"ן המועדון, שסרב להכניסו למועדון. כתוצאה מהירי לעברו של לוטפי הוא נפגע בבטנו, במפשעתו ובברכו, נותח בבטנו והיה מאושפז תקופה לא קצרה.

לנאשם עבר פלילי בגין עבירות אלימות החל מהיותו נער. חומרה מיוחדת יש בכך שהנאשם הגיע למועדון כשהוא מפר צו מעצר-בית, ובידו אקדח גנוב, בו החזיק שלא כדין.

5.         חומרת התנהגותו של הנאשם, עברו הפלילי  והצורך להרתיע אותו ואחרים שכמותו מלנהוג באלימות, במיוחד במהלך בילוי במועדונים ולידם, גרמו לנו להסס לא מעט אם לקבל את הסדר הטיעון, ולהטיל על הנאשם 7 שנות מאסר בפועל, שהוא עונש קל בהתחשב באמור לעיל.

6.         מה שגרם לנו, בסופו של יום, לקבל את הסדר הטיעון באשר לעונש המאסר בפועל, ולקבוע שאין מדובר בהסדר לא סביר, שלא איזן כראוי בין האינטרסים שיש להתחשב בהם - היא הודאתו של הנאשם במעשיו נשוא כתב האישום. הודאה זו באה בשלב מוקדם יחסית של ראיות התביעה, וחסכה עדויותיהם של מאבטחים ואזרחים שהיו במועדון, וסייעה לתביעה להתגבר על קשיים ראייתיים, שכן המתלונן, כאמור, לא זיהה את מי שירה בו. כמו-כן הנאשם נטל אחריות למעשה והסכים לפצות את לוטפי, והוא לא ריצה בעבר מאסר מאחורי סורג ובריח.

יחד עם זאת, סכום הפיצוי המוסכם בין הצדדים נראה לנו נמוך מדי בהתחשב בחומרת פציעתו של לוטפי, אשר יזדקק קרוב לודאי לטיפולים רפואיים נוספים. לפיכך אנו מחליטים להגדיל את סכום הפיצוי ולהעמידו על סך של 25,000 ש"ח.

7.         לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את הסדר הטיעון בחלקו, ומטילים על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א)        7 שנות מאסר בפועל החל מיום מעצרו ביום 19.11.06.

ב)         שלוש שנות מאסר על תנאי שלא ירצה אלא אם יעבור תוך שלוש שנים משחרורו עבירת אלימות כלפי גוף, או עבירות בנשק לפי סעיף 144 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

ג)         שנה מאסר על תנאי שלא ירצה אלא אם יעבור תוך שלוש שנים משחרורו עבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק העונשין תשל"ז-1977 או עבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל.

ד)         אנו מחייבים את הנאשם לפצות את עומר לוטפי בסכום של 25,000 ש"ח.

סכום הפיצוי שהופקד ע"י הנאשם בסך 10,000 ש"ח יועבר לעומר לוטפי עפ"י כתובת שתמסור ב"כ המאשימה.

            הסכום הנוסף בסך 15,000 ש"ח ישולם עד לתאריך 1.1.08.

            לא ישולם הסכום הנוסף עד למועד הנ"ל - ישא הסכום ריבית והפרשי הצמדה כדין עד למועד התשלום בפועל, וגבייתו תועבר למרכז לגביית קנסות שליד הנהלת בתי המשפט.

הודע לנאשם זכותו לערער לבית המשפט העליון תוך 45 יום מהיום. 

ניתן היום, כ"ט בתמוז, תשס"ז (15 ביולי 2007), במעמד ב"כ הצדדים והנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ