אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1129/06

גזר דין בתיק פ 1129/06

תאריך פרסום : 29/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1129-06
27/04/2006
בפני השופט:
יעל רז-לוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד ערן נהון
הנתבע:
בוזגלו יגאל
עו"ד שאול דיוויס
גזר דין

הנאשם יליד שנת 1966 הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב - עבירה לפי סעיף 413 (ו) לחוק העונשין, תשל"ז-1977;  גניבה מרכב וניסיון גניבה מרכב - עבירות לפי סעיף  413ד(א) ו - 25 לחוק; החזקת כלי פריצה לרכב - עבירה לפי סעיף 413 ז לחוק, וכן החזקת סכין - עבירה לפי סעיף 186 לחוק.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום בבית משפט נכבד זה המייחס לו שלושה אישומים שונים.כתב האישום מייחס לנאשם שלוש פריצות לכלי רכב שונים בכוונה לגנוב מתוכם במהלך תקופה של כחודש וחצי. הנאשם פתח את דלתות הרכבים באמצעות כלי פריצה ונכנס אליהם במטרה לגנוב ואף גנב מתוכם שני מכשירי רדיו דיסק, כאשר בפעם האחרונה גניבת הרדיו דיסק לא צלחה כיוון שנתפס על ידי שוטרים שהיו במקום. כמו כן הורשע הנאשם בהחזקת כלי פריצה והחזקת סכין שלא למטרה כשרה. 

במסגרת הסדר הטיעון הוסכם כי  הנאשם יודה, יורשע ויוזמן תסקיר שירות המבחן אשר יבחן אף אפשרות שילוב הנאשם בהליך גמילה, כאשר התביעה הודיעה מראש כי עמדתה הינה מאסר בפועל.

בתסקיר הראשון מיום 7.3.06 מתאר שירות המבחן את הרקע האישי של הנאשם. הנאשם בן 41 הינו רווק אשר התגורר בבית אימו והוא מכור לסמים קשים מזה שנים רבות. כמו כן מתאר שירות המבחן כי לנאשם אף בעיות נפשיות בעבר .

ביחס לעבירה עצמה מציין שירות המבחן כי הנאשם הודה בה ואמר כי בוצעה על רקע השימוש בסם.

שירות המבחן ביקש בתסקירו הראשון דחייה על מנת לקבל תמונה מלאה יותר על הנאשם ולבחון זאת מול גורמי טיפול ולאור האמור נדחה הדיון לצורך הגשת התסקיר המשלים.

בתסקיר השני שהתקבל בפני מציין שירות המבחן כי התרשם שהנאשם הינו בעל נתונים אישיים דלים וכי הוא נעדר את הכוחות הנדרשים לשילוב בהליך גמילה ולאור זאת הערכתו של שירות המבחן הינה כי יתקשה להשתלב ולהתמיד בטיפול וזאת אף לאור אינפורמציה שקיבלו מגורמי טיפול על ניסיונות בעבר שלא צלחו. לאור האמור נמנע שירות המבחן מהמלצה בעניינו.

ב"כ הנאשם העיד את אימו של הנאשם במסגרת הראיות לעונש, אשר ביקשה להתחשב בבנה ובמצבו והצדדים טענו לעונש לאור האמור בתסקיר.

ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל ממושך וזאת בשים לב לעברו הפלילי ולמאסר על תנאי שתלוי ועמד כנגדו ולאור האמור בתסקיר שירות המבחן.

ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנאשם אשר נמצא על הגבול לדבריו מבחינה פסיכיאטרית ושכלית. עוד ביקש כי בית המשפט יסתפק בהפעלת המאסר על תנאי והטלת עונש בחופף בלבד.

אין ספק כפי שעולה מן התסקירים כי התמונה אינה חיובית וכי הנאשם סובל מבעיות נפשיות בגינן אושפז כבר מגיל צעיר. עם זאת עולה כי הנאשם נמצא כשיר לעמוד לדין וכי למעשה הוא מנהל אורח חיים שולי וחוזר ומבצע עבירות כל העת.

אין מחלוקת כי הנאשם מכור לסמים וכי בשל הצורך במימון הסם הוא חוזר ומבצע כל העת עבירות רכוש, כאשר הקשר בין עבירות רכוש לעבירות סמים ידוע ומוכר.

שירות המבחן ניסה לבחון בתסקיר הראשון והשני אפשרות שילוב הנאשם בהליך גמילה אך הגיע לכלל מסקנה כי אין לנאשם הבשלות והכוחות לבצע הליך כזה.

מכאן ברורה מסוכנתו של הנאשם לציבור ולחברה וברי כי כפי שאכן ארע  בעבר כי הנאשם מיד בסמוך לשחרורו ממאסר חוזר ומבצע עבירות.

לנאשם מרשם פלילי מכביד הכולל שורה ארוכה של עבירות רכוש וסמים וכן תלוי ועומד כנגדו מאסר על  תנאי של שישה חודשים שהינו חב הפעלה. יתרה מזאת, הנאשם אף ביצע את העבירות נשוא תיק זה זמן קצר לאחר ששוחרר  ממאסרו האחרון .

במצב דברים זה הרי מסוכנתו של הנאשם עולה בבירור הן מעברו הפלילי ואף בשים לב למבנה אישיותו והתמכרותו רבת השנים לסם והנאשם בעבירות שהוא במצע חוזר ובפוגע ברכוש הציבור  ובאורח החחים התקין, וקיים אינטרס ציבורי מובהק בהגנה על הציבור מפני פגיעות מסוג זה אשר הפכו זה מכבר למכת מדינה.

אימו אשר העידה בבית המשפט ביקשה מבית המשפט להתחשב בנאשם, אך התרשמותי הייתה כי אין בה כדי להוות דמות המסוגלת להציב לנאשם גבולות ועתירתה להתחשב בנאשם, עתירת אם הינה  ביחס לבנה והדבר אך טבעי.

לאור האמור לעיל הרי  למעשה מצטיירת תמונה לפיה אין גורם שיציב לנאשם גבולות, והוא נעדר מסגרת ובעיית ההתמכרות עדיין קיימת ועל בית המשפט בבוא לגזור הדין לשקול כל האמור לעיל. במצב דברים זה חובה על בית המשפט לשמור על הציבור ולהרחיק הנאשם מן החברה לתקופה משמעותית על מנת להגן על הציבור.

ב"כ המאשימה הגישה פסיקה לבית המשפט שהרכב הערעורים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע - ע"פ 7149/04 בו נדון הנאשם  ל - 12 חודשי מאסר בפועל תוך הפעלת תנאי בחופף ברובו על עבירת התפרצות אחת לרכב והחזקת סכין. בית המשפט קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש והחמיר את העונש מבלי למצות את הדין לשתי שנות מאסר בפועל. בענייננו שהנאשם הורשע כאמור בשלוש עבירות של התפרצויות וגניבה וכן החזקת סכין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ