אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1129/04

גזר דין בתיק פ 1129/04

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1129-04
21/07/2005
בפני השופט:
אהרן אמינוף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. פריד עזאם (ת.ז. 056299985)
2. אחמד נכד (ת.ז. 035091930)

גזר דין

1.         בכתב האישום המתוקן יוחסו לנאשמים העבירות הבאות:

א .         החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בלבד - עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים, התשל"ג - 1973 (להלן - פקודת הסמים).

ב .         קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977. (להלן - חוק העונשין)

ג .         הסתייעות ברכב לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה(נוסח חדש) התשכ"א-1961 (להלן - פקודת התעבורה).

2.         א.         תחילה כפרו הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום. לאחר שנשמע

עד תביעה אחד ביקשו הנאשמים לחזור בהם מן הכפירה בכתב האישום, הודו והורשעו בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

ב .         ב"כ הנאשמים ביקשו תסקירי מבחן לגבי שני הנאשמים וב"כ המאשימה התנגדה.

ג .         על אף שאין חובה בחוק, נעתרתי לבקשת ב"כ הנאשמים והוריתי על הגשת תסקירי מבחן לנאשמים.

3.         להלן התמונה העולה מכתב האישום:

עובר ליום 27.8.04 קשרו ביניהם הנאשמים קשר להחזיק בסם מסוכן מסוג חשיש בכמות של כ-24 ק"ג. לשם קידום מטרת הקשר, הגיעו הנאשמים בתאריך 27.8.04 סמוך לשעה 19:05, מכיוון קיבוץ חוקוק לכיוון מושב לבנים, לכביש עפר המוביל למאגר המים של מושב  לבנים  (להלן - המקום)  כשהם  נוסעים  ברכב  מסוג  מיצובישי  גלנט  שמספרו   02-063-95 (להלן -הרכב). נאשם 1 נהג ברכב, לידו ישב אדם נוסף (להלן - האדם הנוסף) ונאשם 2 ישב במושב האחורי. בהגיעם למקום עצר נאשם 1 את הרכב ושני הנאשמים והאדם הנוסף ירדו מהרכב.

נאשם 1 פתח את דלת תא המטען של הרכב בעוד נאשם 2 הכניס לתא המטען שני שקים שהכילו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של כ-24 ק"ג (להלן - הסם). לאחר מכן סגר נאשם 1 את תא המטען, הנאשמים שבו לרכב והחלו בנסיעה כשהסם נמצא ברכב. בשלב זה, הבחינו הנאשמים בכוחות משטרה שהיו באזור וניסו להימלט אולם נעצרו על ידי המשטרה.

4.         טיעוני המאשימה לעונש:

ב"כ המאשימה ציינה כי לנאשם 1 הרשעות קודמות רבות בגין עבירות סמים ובגינן אף ריצה עונשי מאסר. לנאשם 2 אין הרשעות קודמות. לדבריה בתי המשפט נהגו עם נאשם 1 במידת הרחמים וגזרו עליו עונשים קלים ולמרות זאת חזר הנאשם 1 לבצע עבירות חמורות מאותו הסוג. ב"כ המאשימה טענה כי אין לבצע הבחנה בין נאשם 1 לנאשם 2 מלבד העובדה כי לנאשם 1 הרשעות קודמות, מכיוון ששניהם ביצעו את אותה העבירה.

לדבריה, חומרת העבירות מתבססת על מספר אדנים: נסיבות ביצוע העבירה, כמות הסם שנתפסה וניתנת לחלוקה והפצה בקרב הציבור. בעבירות של הפצת סמים הנזק הוא חמור ובתי המשפט מצווים לגזור עונשים מרתיעים בעבירות כגון דא.

ב"כ המאשימה ביקשה שלא לתת משקל לנסיבות האישיות של הנאשמים ולגזור על הנאשמים עונש של מאסר בפועל לזמן ממושך, מאסר על תנאי, קנס משמעותי וחילוט מכשירי הפלאפון שנתפסו ברשותם. בנוסף ביקשה ב"כ המאשימה לחלט את הסכום של 30,000 שקל - בתמורה להחזרת הרכב שנתפס - לטובת אוצר המדינה ולא לקרן למלחמה בסמים.

5.        א.         טיעוני ב"כ נאשם מס' 1 לעונש:

ב"כ הנאשם טען כי אין להתעלם מהרשעותיו הקודמות של נאשם 1 אך יש לתת את הדעת  לגורמים נוספים כגון שיקולי שיקום, נסיבות העניין ונסיבותיו האישיות של הנאשם. לדבריו, יש להביא במניין השיקולים את הניסיונות הרבים שעשתה ההגנה להגיע להסדר טיעון ואת העובדה שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ומדובר בסם מסוג חשיש ויש לגזור את הדין בהתאם לסוג הסם. ב"כ הנאשם הפנה לתסקיר המבחן וציין כי הנאשם פוטר מעבודתו ועסקיו לא הצליחו ורבצו עליו חובות כבדים.

לסיכום ביקש ב"כ הנאשם להימנע מהשתת קנס ומחילוט הרכב.

                        הנאשם עצור מיום 27.08.04.

ב .         טיעוני ב"כ נאשם מס' 2 לעונש:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ