אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 11241/01

גזר דין בתיק פ 11241/01

תאריך פרסום : 13/11/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
11241-01
17/11/2005
בפני השופט:
אמסטרדם יהודית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
הלל יוסף
גזר דין

א. פתח דבר

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בכך שבתקופה שבין בפברואר 1996 ועד יולי 1998, בהיותו מנהל פעיל או פקיד אחראי בחברות: גילדין שיווק למוסדות בע"מ, אתיולוגי בע"מ, וארופ מפעלי טקסטיל בע"מ (להלן:" חברת גילדין, אתיולוגי, וארופ"), הוציא 28 חשבוניות מס בסכום כולל של 999,652 ש"ח, כשסכום המע"מ בגינן מסתכם בסך של 169,941 ש"ח, וזאת מבלי שנעשתה העיסקה המתוארת בחשבוניות, ומבלי שהיתה כוונה לקיים עיסקה כמפורט בהן  (להלן :"החשבוניות הפיקטיביות").

הנאשם מסר את החשבוניות הפיקטיביות לחיים כהן מחב' ספרי ניר בע"מ, והלה התבסס עליהן, וקיזז תשומות שלא כדין - עבירות על סעיף 117(ב)(3) (לפני תיקון מס' 20) לחוק מע"מ תשל"ו - 1975.

ב. טיעוני ב"כ הצדדים

ב"כ המאשימה עתרה לבית המשפט להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, מאסר על תנאי וקנס, וזאת בהתחשב בחומרת העבירות, אי-הסרת המחדלים עובר למתן גזר הדין, ועברו הפלילי של הנאשם הכולל עבירות על חוק העונשין, ובין השאר הפרת הוראה חוקית, וכן עבירות על סעיף 117(א)(6) ו-117(א)(7) לחוק מע"מ תשל"ו - 1975.

בגין עבירה של קבלת דבר בתחבולה שבוצעה בהקשר לחברת "אורית סחר ושיווק בע"מ", נדון הנאשם למאסר על תנאי לתקופה בת 9 חודשים, קנס בסך 2500 ש"ח, והחברה נדונה לקנס בסך 5,000 ש"ח.

ב"כ הנאשם עתר לבית המשפט, שלא להכביד עם מרשו אשר הינו חסר כל כיום, המתגורר לאחר גירושיו בדירה שכורה, וסובל מתחלואים שונים, וביניהם מחלת הסכרת שהחמירה בשל מצבו הנפשי.

הנאשם אף לטענתו, סועד את אימו חולת האלצהיימר.

כמו-כן, הדגיש הסניגור את עינוי הדין שעבר על הנאשם בהתחשב בעובדה שמדובר בעבירות שבוצעו במהלך השנים 98'-96'.

עוד לדבריו, הנאשם לא נהנה מקיזוז התשומות שלא כדין במקרה דנן, ומפירות העבירה נהנה אחר - חיים כהן, שהינו העבריין העיקרי, והלה נדון בשל פרשה זו, ובשל עבירות נוספות ל- 11 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי למתלוננים בסך 200,000 ש"ח.

הנאשם חסר יכולת כלכלית כיום להסיר המחדלים, ואלו הוסרו במלואם על ידי חיים כהן, ששילם לרשויות המס סך של 1,100,000 ש"ח, בגין העבירות דכאן, ובגין עבירות מס נוספות שביצע עם אחרים. 

אשר על כן, לאור הסרת המחדלים כאמור (גם אם ע"י חיים כהן), לא ניתן לדעת הסניגור לקבוע שנגרם נזק לקופה הציבורית, ולא ראוי להטיל על הנאשם עונש של מאסר מאחורי סורג ובריח.

יתירה מזאת, ב"כ הנאשם אף הדגיש, כי למרשו לא היתה כל כוונה לפגוע בקופה הציבורית, והא ראייה, שטרח להעביר לרו"ח שטיינברג את עותק חשבוניות המס שהוציא וזאת על מנת שיוגשו דיווחים למע"מ.

הסניגור גרס, כי מרשו הסתבך בביצוע העבירות נשוא התיק דנן מתוך טוב לב, עת התפתה לסייע לחיים כהן, שביקש להסתיר את העובדה שהוא הפר ביחד עם אחר זכויות קניין רוחני בעניין מילוני אבן-שושן.

במסגרת הטיעונים לעונש, ביקש הנאשם לשאת את דברו, אך במקום להביע חרטה, הוא חזר וטען טיעונים שמקומם בפני ערכאת הערעור.

ג. דיון

הנאשם הורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום כמפורט בהכרעת הדין, אך ב"קליפת אגוז" תודגשנה עובדות מסויימות, שיש בהן כדי להשליך על הענישה הראויה.

מהודעות חיים כהן, שהתקבלו כראיה בבית המשפט, והועדפו על פני עדותו עלה, כי תמורת שיתוף הפעולה של הנאשם בהוצאת החשבוניות הפיקטיביות על שם חברות גילדין, אתיולוגי וארופ, קיבל הנאשם מחיים כהן עמלה בשיעור של 8.5% מסכום החשבונית.

מעדות העדה סיגל רצון, שעסקה בהזמנת סחורה לחברת ספרי ניר בע"מ עלה, שלא התקיימו יחסים עסקיים בין החברות הנ"ל לספרי ניר בע"מ, והחברות הנ"ל לא שימשו אפילו כספקים מזדמנים של ספרים עבור החברה הנ"ל.

הנאשם חזר וטען בעדותו בבית המשפט, כי מכר ספרים לחב' ספרי ניר בע"מ, אלא שלא רשם בחשבוניות המס, כך לטענתו, את סוג הספרים שבפועל אכן נמכרו, אך לדבריו, הסכום שננקב בחשבוניות היה מדויק.

טענת הנאשם, כי מכר ספרים מסוג אחר שנרשם בחשבוניות, אך הסכום הנקוב בחשבוניות  מדוייק - נדחתה בהכרעת הדין, והתקבלה גירסתו של הנאשם בחקירתו (ת/8), לפיה, מדובר בחשבוניות פיקטיביות לא רק בשל אי-אספקת סוג הספרים שנרשם בהן, אלא גם העובדה שהסכום הנקוב בחשבוניות היה שונה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ