אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1107/07

גזר דין בתיק פ 1107/07

תאריך פרסום : 22/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
1107-07
01/07/2007
בפני השופט:
רחל חוזה - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יולנדה טולדנו
הנתבע:
דמיטרי (סרגיי) מלכיאל
עו"ד רומן כצמן
גזר דין

בכתב האישום המתוקן שהוגש כנגד הנאשם נטען כי במהלך חודש יולי 2001, קשר הנאשם קשר עם שלושה אחרים במטרה לקבל במרמה כספים ולהונות את בנק לאומי, בדרך של חתימה על ערבויות עבור אנשים אחרים שביקשו לקבל הלוואות מבנק לאומי, תוך יצירת מצג שווא כלפי הבנקים כאילו חותמי הערבויות הינם בעלי הכנסה המתאימים להיות ערבים.

במסגרת הקשר ולשם קידומו, זייף הנאשם תלושי שכר עבור שלושת האחרים אשר ביקשו להיות ערבים וזאת במטרה להציגם בפני הבנק לצורך חתימה על הערבויות.

תמורת הפעולות אותן ביצע, קיבל הנאשם כסף מהאנשים עבורם נחתמו הערבויות וכן שילם כסף לערבים תמורת חתימתם על הערבויות.

העבירות אשר יוחסו לו הינן זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות) ושימוש במסמך מזויף, עבירות לפי סעיפים 418 סיפא+ 420+ 29 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

בישיבת בית המשפט מיום 10.6.07 הגישה ב"כ המאשימה לבית המשפט פירוט בכתב של הסדר הטיעון, שהוגש וסומן ת/1.

על פי הסדר הטיעון, יתוקן כתב האישום המקורי באופן המפורט לעיל, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע. לעניין העונש, יעתרו הצדדים להטיל על הנאשם עונש של מאסר על תנאי וקנס, כאשר כל צד יטען באורח חופשי באשר למשך תקופת התנאי ולגובה הקנס.

במסגרת של הסדר הטיעון, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו.

בטיעוניה לעונש, הגישה ב"כ המאשימה את גליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם, ת/2.

מגליון הרשעותיו עולה כי לנאשם 2 הרשעות קודמות. האחת, בעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב משנת 1995 והשנייה, בעבירה של תקיפת שוטר משנת 2003.

ב"כ המאשימה עתרה לקבל את הסדר הטיעון והסבירה כי המדינה הגיעה להסדר הטיעון, בין היתר, בשל חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות בשנת 2001, כאשר היה שיהוי בהגשת כתב האישום, ככל הנראה בגלל עומס עבודה של הפרקליטות.

ב"כ המאשימה טענה עוד כי כתוצאה ממעשי הנאשם ועל סמך הערבויות זכו הלווים בקבלת ההלוואות מהבנק. כן ציינה כי הניזוק האפשרי ממעשי הנאשם הינה המדינה שעל כתפיה מוטל העול לשאת בנזק הכספי שנגרם לבנק, שכן בהיותו של הנאשם עולה חדש בזמן ביצוע העבירה, היה מחויב משרד הקליטה לכסות את החוב שנוצר לבנק אלמלא עמדו הלווים בהחזר ההלוואות שניתנו להם.

ב"כ המאשימה טענה כי על רכיבי המאסר על תנאי והקנס להיות משמעותיים ומרתיעים, וזאת בשל חומרת עבירות המרמה וכן העובדה כי לא סוכם במסגרת הטיעון על רכיב של מאסר בפועל. 

לכן, עתרה להשית על הנאשם עונש של מאסר על תנאי לתקופה המקסימלית הקבועה בחוק שלא יפחת משנה המתייחס לכל עבירות המרמה וכן קנס גבוה.

ב"כ הנאשם ביקש אף הוא לכבד את הסדר הטיעון.

לטענתו, המעשים נשוא כתב האישום נעברו ע"י הנאשם בגיל צעיר, בהיותו עולה חדש וזאת מתוך קשיי קליטה אותם חווה בארץ. 

עוד ציין כי מעורבותו האחרונה בפלילים הינה משנת 2002, כאשר כיום מנהל הנאשם אורח חיים נורמטיבי, הינו מצוי בהליכי גירושין ועובד כנהג בחברה הנדסית.

ב"כ הנאשם הגיש אישור העסקה ותלושי שכר, נ/1, מהם עולה כי הנאשם החל בעבודתו הנוכחית ב-04/07 ומשתכר סך של 4,000 ש"ח בחודש.

ב"כ הנאשם טען כי כל הלווים החזירו את מלוא ההלוואות לבנק.

מן הנתונים שבאו בפני בית המשפט עולה כי הנאשם ביצע, במספר הזדמנויות, עבירות של זיוף מסמכים ושימוש בהם וכל זאת בשל בצע כסף, כאשר מעשיו גרמו לבנק לאומי לאשר את מתן ההלוואות על סמך אישורי השכר המזויפים של הערבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ