אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1097/05

גזר דין בתיק פ 1097/05

תאריך פרסום : 08/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1097-05
14/03/2006
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אריאל כהן
הנתבע:
גריפאת עומר
עו"ד בויראת עאדל
גזר דין

א.        ההליך

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום, לפיו ביום 12.7.05 פצע, באמצעות מגל בעל ידית עץ ולהב מתכת, את שכנו, המתלונן, בביטנו. האירוע היה במהלך קטטה שפרצה בין משפחת המתלונן למשפחת הנאשם, בה היו מעורבים השניים. הנאשם שהגיע למקום כשהוא אוחז במגל, הניף את המגל לעבר בן משפחתו של המתלונן. המתלונן, אשר התערב בסכסוך, התקרב לעבר הנאשם , אשר דקרו בבטנו באמצעות המגל, וגרם לו לפצע חודרני. המתלונן הובהל לבית החולים כשהוא מדמם ונותח.

במהלך אישפוזו של המתלונן, נגרמו לו סיבוכי לוואי כתוצאה מן הפציעה, והוא אושפז למשך שבוע ימים, כשהוא סובל מכאבים.

2.         בגין מעשהו האמור של הנאשם, הוגש נגדו כתב אישום, אשר תוקן ביום 13.12.05, ובו יוחסה לו עבירה של פציעה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 334 ו- 335 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

3.         הנאשם הודה בביצוע העבירות המיוחסות לו, וזאת בטרם החל ההליך להתנהל לגופו.

על פי הסכמת הצדדים, נשלח הנאשם לתסקיר שירות המבחן, וזה אכן המציא תסקיר לקראת הדיון בטיעוני הצדדים לעונש.

ב.         טיעוני הצדדים

4.         ב"כ התביעה עותרת כי יוטל על הנאשם עונש של מאסר בפועל לתקופה ממושכת, אשר יהא בו כדי להלום את הנסיבות החמורות בה בוצעה העבירה, וכדי להביע את עמדתו החד משמעית של בית המשפט ביחס לתופעה המכונה "תת תרבות הסכין", בה נפתרות מחלוקות של מה בכך באבחת סכין, שעה שאין מורא החוק שורה על הנאשם ודומיו ואיש הישר בעיניו יעשה. לטענת התביעה, אין הנאשם נוטל על עצמו אחריות. גם אם הנאשם עצמו נחבל בקטטה, אין הצדקה למעשהו.

על כן, עותרת ב"כ התביעה כי בית המשפט ישית על הנאשם עונש מרתיע, אשר יש בו כדי לשלוח מסר חד משמעי לציבור, כי כל הנוקט באלימות כה חמורה, לא ינקה, וישלח למאסר ממושך בפועל.

5.         מנגד, טוענים הסנגורים, כי מן הראוי להקל עם נאשם זה שבפנינו, לנוכח נסיבותיו המיוחדות. הנאשם היה רק אחד מני רבים שהשתתפו בקטטה, אולם רק נגדו הוגש כתב אישום. זמן קצר לאחר הקטטה, נערכה סולחה בין המשפחות, וסולחה זו השיבה את השלום בחצרן של המשפחות. הנאשם הודה מיידית באישום המיוחס לו, תוך שסעיף האישום הופחת מעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לעבירה נשוא כתב האישום המתוקן. על בית המשפט ליתן דעתו לנסיבותיו המיוחדות של הנאשם, אשר שירת 5 שנים בצה"ל בגדוד הסיור המדברי, בזירה קשה, תוך שהוא נפצע ושוחרר כנכה. הנאשם אף זכה לתעודת הערכה בשל שירותו הצבאי מאלוף פיקוד הדרום. הנאשם חווה אבדן של חברים וקרובים אשר נפלו  בעת שירותם הצבאי.

מאז האירוע נעצר הנאשם לתקופה העולה על חודש ימים, ומני אז ועד היום הינו שוהה במעצר בית מלא תוך שהוא מורחק מביתו. הנאשם לא הפר את תנאי השחרור ובכך הוכיח כי הוא יכול להציב לעצמו גבולות וניתן ליתן בו אמון.

לנאשם אין עבר פלילי.

בנסיבות אלה, מן הראוי שבית המשפט יקל עם הנאשם, כפי שהקלו בתי משפט אחרים עם נאשמים, אשר הורשעו בעבירות דומות, ואשר נסיבותיהם האישיות אף הן הצדיקו הקלה, תוך גזירת עונש מאסר אשר בוצע בעבירות שירות.

ג.         תסקיר שירות המבחן

6.         על פי תסקירו של קצין המבחן למבוגרים, גדל הנאשם בתנאי מחיה מקובלים, תוך שהוא מסיים 12 כיתות לימוד במסגרת החינוך הפורמלי, שירת בצה"ל שירות מלא במשך 3 שנים כלוחם בגדוד הסיור המדברי, ובנוסף לכך שירת כשנתיים וחצי בשירות קבע, עד אשר נפצע והשתחרר כשהוא נכה.

הנאשם אינו עובד, סובל ממצוקה כלכלית ומקושי לכלכל את משפחתו, כאשר נסיונותיו לעסוק כשכיר בחקלאות לא עלו יפה עקב נכותו.

7.         לשיטת קצין המבחן, הנאשם אינו נוטל אחריות על ביצוע העבירה וטוען כי, כפי שמסר לקצין המבחן, הוא לא תקף את המתלונן ולא נקט נגדו כל אלימות. התרשמותו של קצין המבחן, מהכחשת מעשיו של הנאשם, היא כי הנאשם מתקשה ליטול אחריות לכשלונו ההתנהגותי ותוצאותיו.

אורחות חייו של הנאשם מאופיינות בחוסר ארגון ותחושת ריקנות. הנאשם מתקשה לגלות מודעות עצמית לחומרת מעשיו ולתוקפנות שבהתנהגותו, תוך שימוש במנגנוני ההגנה של המנעות והכחשה.

על כן, לנוכח חוסר המודעות העצמית והעדר קבלת אחריות, ותוך התחשבות בחומרת העבירה, סבור שירות המבחן כי אין מקום למעורבות טיפולית מטעמו, והוא נמנע ממתן כל המלצה אודות הנאשם.

8.         בניגוד לאמור בתסקיר המבחן, עמד הנאשם בפני, נטל אחריות למעשה, והביע צער וחרטה על מעשהו. הנאשם לא הכחיש את המיוחס לו, להיפך, הודה בתקיפתו של המתלונן, תוך הבעת צער. הנאשם הביע רצונו, אשר נתפס בעיני כרצון כן, להשבת השלום והשלווה אל היחסים שבין שתי המשפחות.

לנאשם טענות כנגד קצין המבחן, אשר שינה את יחסו אליו, כאשר הראה לו את תעודת הערכה שקיבל מאלוף הפיקוד. לא אוכל לבחון טענה זו של הנאשם, אם כי סבורני כי טענתו זו נובעת יותר מחוסר הבנה, מאשר מהתרשמות של ממש.

מכל מקום, לנוכח דבריו של הנאשם באולמי, ביחס לנטילת האחריות, אין לי אלא להסיק כי אכן הנאשם הביע צער אמיתי על מעשהו, תוך נטילת אחריות בלתי מסוייגת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ