אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1088/07

גזר דין בתיק פ 1088/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1088-07
10/10/2007
בפני השופט:
יצחק כהן - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד וייל
הנתבע:
יונס בן חסן פוקרא
עו"ד פוקרא
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו כפי הסדר טיעון על פיו תוקן כתב האישום (א/1) כאשר ב"כ הצדדים טענו בפני זו להכא וזה להתם לענין העונש.

            כתב האישום המתוקן מגולל במסכת העובדתית בו מעשים חמורים של הנאשם אשר במהלך כ - 4 שנים עד להגשת כתב האישום, במקרים רבים ובתדירות גבוהה, היכה ברעייתו המתלוננת בכל חלקי גופה, קילל אותה ואיחל לה את מותה.

            בנוסף לאמור לעיל, היכה הנאשם גם בילדיו הקטינים, באחד המקרים אף השליך כסא אשר פגע בגבה של המתלוננת ואף רדף אחרי המתלוננת תוך שהוא מקלל אותה עד אשר הגיעה לבית אחיה.

            ביום 25/3/06 הגדיל לעשות הנאשם, עת היכה במתלוננת באוזנה עד כי גרם לה לדימום פנימי והיא נזקקה לטיפול רפואי בבית חולים, כאשר האבחנה הרפואית מלמדת על קרע בעור התוף.

            הנאשם היכה במתלוננת ובקטינים באמצעות ידיו פעמים רבות כמתואר בכתב האישום המתוקן.

            על כל אלה, הורשע בעבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (בת זוג), עבירה בניגוד לס' 335 (א) (1)  + 333 לחוק העונשין, ה'תשל"ז - 1977, תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוגו במקרים רבים בניגוד לס' 382 (ב) (1) לחוק העונשין ותקיפת קטין בנסיבות מחמירות ע"י האחראי לו במקרים רבים, עבירה בניגוד לס' 382 (ב) (2) לחוק העונשין.

2.         א.         ב"כ המאשימה מבקשת לגזור על הנאשם מאסר ממושך, מאסר על תנאי וקנס.

בטיעוניה לא התעלמה מחוות הדעת הפסיכיאטרית באשר לנאשם ובעיותיו הרפואיות אך עמדה, ובצדק עשתה כך, על חומרת מעשיו וכן כי בעיותיו הרפואיות של הנאשם השפיעו הרי על אלימות רק כלפי רעייתו וילדיו ולא כלפי אחרים.

עוד טענה כי מדובר במקרים רבים, הנאשם צריך לטיפול, יש לגרום להרתעתו ולמנוע הישנות המקרים על ידו.

ב.         מנגד, טען הסניגור בדבר מצבו של הנאשם, היותו אב ל - 9, רובם קטינים, המתקיים מקצבת המל"ל, מצוי במצב נוירולוגי קשה, עבר אירוע מוחי שגרם לו שיתוק בפלג גוף שמאל, סובל מחרדות כמצוין בחוות הדעת הפסיכיאטרית, הושפע קשות ממעצרו, המעצר עצמו חידד אצלו את הגבולות בין מותר לאסור, מצוי במעצר מיום 27/6/07, מתחרט על מעשיו, בני משפחתו תומכים בו, מבקשים שיחזור הביתה, מאסר ממושך יגרום לפגיעה בתא המשפחתי, מבקש לתת משקל לשיקולי שיקום, ללא מאסר ארוך, מבקש לא לנקוט ענישה מחמירה, עמד על כך כי הנאשם ראה בהכאת הקטינים "אקט חינוכי", בני משפחתו מצויים במשבר ובנותיו עומדות להתחתן.

            הנאשם עצמו ביקש לחזור לביתו.

3.         א.         ראש וראשון יאמר, כי בנסיבות רגילות היה מקום לגזור על הנאשם ענישה

מכאיבה, מאסר ממושך אשר יבטא את הסלידה ממעשיו הנלוזים של הנאשם.

הנאשם בן 40, אב ל - 9, היכה במקרים רבים את רעייתו, באחד המקרים כמתואר אף גרם לה לקרע בעור התוף, היכה בילדיו, זאת במהלך של כ - 4 שנים ובמקרים רבים, לא מדובר במעידה חד פעמית נשוא אלימות מתפרצת אלא באלימות מתמשכת, רצופה וקשה כלפי בני משפחתו.

בצדק ציינה ב"כ המאשימה את העובדה כי גם במצבו, בחר לו הנאשם כקורבן וכר נוח לאלימותו את אשתו וילדיו וכעובדה, הרי לא היכה אחרים.

כך גם כך, אני דוחה בשתי ידיים את הנרמז ל"אקט חינוכי", טענות אלה יש לדחות מכל וכל בחברה נאורה.

יודגש, גם בהקשר זה, לא מדובר באירוע חד פעמי של אב המפעיל שבטו כלפי בנו אלא בנאשם אשר פעם אחר פעם, תקופה של כ - 4 שנים, היכה באשתו ובילדיו.

מול אלה לנגד עיני, חוות הדעת הפסיכיאטרית מהמרכז לבריאות הנפש "שער מנשה" המציינת אמנם כי הנאשם אינו סובל ממחלת נפש במובן המשפטי של המונח ומבדיל בין טוב ורע אך מצוינות אבחנות של חרדה ודיכאון, תסמונת פוסט טראומטית, הזקקות לטיפול נוגד דיכאון וחרדה, היות הנאשם פגוע בהיבט הנוירולוגי כדי שיתוק חלקי בפלג גוף שמאל, נטייתו לווכחנות ועצבנות יתר עם אשתו ובני המשפחה, הקושי הסוציאלי וההפרעות בתפקודו בפרנסת משפחתו.

חוות הדעת מתארת את התייחסות הנאשם לגבי מצב משפחתו תוך ציון - בניגוד לדברי הסניגור - כי הנאשם מכחיש אלימות פיזית כלפי אשתו וילדיו בפני הרופא המומחה לפסיכיאטריה, אם כי גם ציין בפניהם כי בשנה האחרונה, עקב בעיות פרנסה וחינוך הילדים, גרם לו הדבר להתפרצויות זעם ואיבוד עשתונות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ