אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1074/06

גזר דין בתיק פ 1074/06

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1074-06
05/02/2007
בפני השופט:
אסתר הלמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רז ולטר
הנתבע:
עקאב בן עייתה הייב
עו"ד מרון אבו נסאר
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן: נסיון לגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 333 ו - 335(א) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין ואי ציות לתמרורים, עבירה לפי תקנה 22 לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961.

2.         על פי הודאתו, ביום 31/05/06 בשעה 00.45 לערך, הבחינה ניידת משטרה בנאשם כשהוא יושב בתוך רכב פז'ו בכביש המוביל לאזור התעשייה בטבריה, ועמו ברכב אדם נוסף.

            סמוך לאחר שהגיעה הניידת למקום, רצו לעבר הרכב שני אנשים נוספים ונכנסו אליו.

            בתגובה לבקשת השוטרים כי ידומם את המנוע, פתח הנאשם בנסיעה מהירה לכיוון צומת פוריה, על מנת להמלט מן השוטרים.

            הניידת נסעה אחרי הנאשם כשאורותיה הכחולים מהבהבים, השוטרים סימנו לו לעצור בצפירות ובהבהוב אורות, אך הנאשם לא עצר והמשיך להמלט תוך נהיגה פרועה.

בדרכו חצה הנאשם צומת באור אדום, והמשיך בנסיעה פרועה ומסוכנת לכיוון צומת גולני.

במהלך הנסיעה עקף הנאשם שני כלי רכב בצורה מסוכנת וכמעט התנגש ברכב שבא ממולו, סטה פעמים רבות מנתיב נסיעתו לנתיב הנגדי וחזרה וגרם לכלי רכב שנעו בכביש לרדת ממנו. סמוך לישוב גבעת אבני כמעט התנגש הנאשם במשאית שבאה מן הכיוון הנגדי וכמעט גרם להתהפכותה. כל אותה עת המשיכו השוטרים בניידת במרדף אחרי הרכב בו נהג הנאשם, כשהם מדווחים ברשת הקשר המשטרתית על המרדף ומאותתים לנאשם לעצור, אך הנאשם נמנע מלעשות כן.

בעקבות הדיווחים על המרדף, הגיע לצומת גולני כוח שכלל שוטרי משמר הגבול ומשטרת ישראל, אשר חסם את הצומת באמצעות ג'יפ של מג"ב וניידת משטרתית שאורותיה הכחולים מהבהבים.

שוטרי המחסום שעמדו על הכביש, סימנו לנאשם לעצור, תוך שימוש בפנס, אך הנאשם המשיך בנסיעה מהירה לכיוון השוטרים וכלי הרכב שחסמו את הכביש, חלקם נאלץ לפתוח בירי באוויר מכלי נשקם. למרות זאת, הנאשם לא נרתע והמשיך בנסיעה מהירה לכיוון המקום בו עמדו השוטרים ושוטרי המג"ב, בכוונה למנוע מעצר כדין, ותוך שצפה שפגיעת הרכב בשוטרים ובשוטרי מג"ב תגרום להם לחבלה חמורה.

כתוצאה מנהיגת הרכב באופן זה נאלצו חלק משוטרי המחסום לקפוץ הצידה בכדי שלא להפגע. בתגובה פתחו חלק משוטרי מג"ב בירי לעבר גלגלי הרכב בו נהג הנאשם, ופגעו באחד מגלגליו.

הנאשם עצר את הרכב רק לאחר שפנה בצומת גולני לכיוון צפון, עקב הפגיעה בגלגלים. לאחר שעצר את הרכב, יצא הנאשם ממנו והחל לברוח בריצה; יחד עמו ברחו שניים נוספים מנוסעי הרכב.

3.         הנאשם, יליד 1975, נולד בישראל, ושירת שרות חלקי בצבא (במהלך שרותו נשפט פעמיים ונדון למאסר). ב - 1995 יצא הנאשם מן הארץ ונשא לאשה בפינלנד את אשתו קרסי, ולהם בן משותף בן 9. כמו כן, על פי תסקיר שרות המבחן נשא הנאשם לאשה גם את איזבל, ממנה נולדה בתו בת ה - 3, גם היא מתגוררת בפינלנד. בפינלנד הקים הנאשם עסק, ולפי המתואר בתסקיר שרות המבחן, מפיו של הנאשם עצמו, בשנים הראשונות שגשגו עסקיו, אך בהמשך קרסו והוא נותר חייב כספים רבים.

            הנאשם סיפר עוד כי חזר לישראל למספר שנים כדי להקים כאן עסק, אך עסקיו כשלו, והוא נותר עם חובות, ולכן חזר לפינלנד כדי לחפש פרנסה.

            שרות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית ביחס לנאשם, מאחר והתרשם כי הנאשם חש עצמו כקורבן, איננו תופס את התנהגותו כבעייתית, ולוקח אחריות חלקית בלבד למעשיו.

4.         ב"כ המאשימה הדגיש את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, הפנה למדיניות הענישה הנהוגה ולעברו של הנאשם וביקש להטיל עליו עונש של מאסר ארוך ומרתיע, מאסר על תנאי, פסילה בפועל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה ופסילה על תנאי. כמו כן, הודיע ב"כ המאשימה כי בכוונתה לבקש חילוט הרכב, ולשם כך ביקש לקבוע דיון נפרד, אליו יזומנו הטוענים לזכות ברכב.

5.         סניגורו של הנאשם הדגיש מאידך, את נסיבות חייו, העובדה כי מרכז חייו הינו בחו"ל, עברו הלא מכביד, הודעתו וחרטתו. כמו כן, ביקש ב"כ הנאשם לאבחן את הפסיקה אליה הפנה חברו, בטענה כי נהיגת הנאשם לא היתה ברחובותיה של עיר בשעות יום, אלא בכביש בין עירוני בשעת לילה מאוחרת. עוד מבקש ב"כ הנאשם לשקול לקולא את העובדה שלא התנהל מרדף אחרי הנאשם אלא בעיקוב של הניידת, כלומר, לא בנהיגה במהירות מטורפת, להבדיל מפסקי הדין שאוזכרו ע"י המאשימה, וכי רמת הענישה שנקבעה שם, יועדה, לטענתו, למגר תופעה האופיינית למחוז הדרום.

            בהתחשב באמור, ועל סמך עדויות האופי שהובאו מטעם הנאשם, מבקש בא כוחו להקל עם הנאשם, הנתון במעצר מאז האירוע.

6.         כאמור, הנאשם הורשע במספר עבירות שהחמורות ביניהן הינן סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה וניסיון לגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה שכוונה כלפי שוטרים, בעת שאלה מילאו תפקידם.

            בית המשפט העליון קרא לא אחת לבתי המשפט להחמיר את העונשים המוטלים על אלו המסכנים בנהיגתם הפרועה את שלום המשתמשים בדרך. עבירה זו המבוצעת תוך זלזול בחיי אדם ושלומם, חמורה שבעתיים כאשר היא מבוצעת בנסיבות שבהן מנסה העבריין להמלט מידי שוטרים המבקשים לבצע את תפקידם, תוך זלזלול מופגן בחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ