אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1062/04

גזר דין בתיק פ 1062/04

תאריך פרסום : 08/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1062-04
04/05/2005
בפני השופט:
הלמן אסתר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מזרחי
הנתבע:
1. משה בן אדוארד רוימי ת"ז 036309250 יליד 1979
2. יהודה (אודי) בן ישראל הרוש ת"ז 040556193 יליד 1981

עו"ד מלצר
גזר דין

לגבי הנאשם מס' 1

1.         הנאשם מס' 1 משה רוימי (להלן:"הנאשם"), הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן:

החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בלבד-עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים, תשל"ג-1973, המסתייע ברכבו לפשע-עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש),תשכ"א-1961.

2.         על פי הודאתו של הנאשם, עובר ליום 7/3/04, החזיק בסם מסוכן מסוג קוקאין בכמות של כ-2 ק"ג. הסם נמצא בתוך מזוודה שהוטמנה בתא המטען של רכב מסוג מיציבושי קריזמה, מ.ר 17-128-77 (להלן:"הרכב"), בו נהג הנאשם כשלצידו יושב נאשם מס' 2.

3.         ב"כ המאשימה ביקשה להחמיר עם הנאשם, לאור העובדה שמדובר בסם מסוג קוקאין, בהתחשב בכמותו, ובהתחשב במדיניות הענישה המחמירה ביחס לעבירות סמים בכלל, שמלאכת איתור העבריינים בהן קשה ותפיסתם מצריכה משאבים כלכליים.

לאור חומרתן של העבירות, והאינטרס הציבורי במיגור תופעת הסמים ביקשה המאשימה לגזור על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי לתקופה משמעותית, קנס בשיעור גבוה, עונש של פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה וחילוט של מכשירי הפלאפון שנתפסו על גופו של הנאשם בעת מעצרו.

באת כח המאשימה התייחסה לכך שלנאשם אין עבר פלילי, אך ציינה כי הנאשם הוא תושב פרו מזה שנים רבות, ולישראל הגיע זמן קצר לפני ביצוע העבירות.

4.         בא כוח הנאשם ביקש לעומת זאת להקל על מרשו בשל נסיבותיו האישיות המיוחדות, ילדותו הקשה שהביאה אותו להיפרד ממשפחתו ולהרחיק לפרו כבר בגיל 16 , בהשפעת אדם אחר, מצבם הרפואי הקשה של בני המשפחה הקרובים, סבו סבתו ואימו, וריחוקו מאשתו וילדיו הגרים בחו"ל ואינם יכולים להצטרף אליו.

5.         בתי המשפט לדרגותיהם קבעו לא פעם כי יש לפעול נחרצות למיגור תופעת הנגע בסמים.

הנאשם אינו צורך סמים, ולפיכך, ברור כי הסם בכמות בה החזיק נועדה לשימושם של אחרים, בכך מהווה הנאשם חוליה בשרשרת הפצת הסם ויש לגזור את דינו בהתאם.

באשר למי שנוטלים חלק בהפצת הסם נאמר :

"המבקש, על פי הודאתו-שלו בפני בית משפט השלום, החזיק בכמות סם ניכרת שלא לצריכה עצמית, ומכאן המסקנה המתבקשת שהסם נועד לצריכתם של אחרים. מכך עולה כי המבקש נמנה על אלה אשר בחרו מדעת לתת את ידם להפצתו של נגע הסמים, נגע שלהדברתו מקדישה החברה בישראל אמצעים וממון רב. התנהגות מסוג היתה חייבת לזכות בתגובה עונשית הולמת, וכך עשה בית המשפט המחוזי". (רע"פ 6911/04 - ארתור רפאלוב נ' מדינת  ישראל), תק-על 2004(3), 2288 ).

ההשלכות ההרסניות של צריכת הסמים על החברה ידועות היטב, וכל המוסיף ותורם להן דינו להענש בחומרה, על ידי עונשים מרתיעים, הכוללים מאסר בפועל, בפרט נוכח הפיתויים הכספיים הכרוכים בתעשייה זו ((ראה: ע"פ 332/87 אורי בן און נ' מדינת ישראל, פד"י מב (1) 382).

יפים לעניין דבריו של  כב' השופט שמגר בע"פ 344/81 מדינת ישראל נ' סגל ואח', פד"י לה (4) 313 (בעמ' 318-319):

"הפיתוי להשגת רווחים קלים וניכרים הוא רב, וקורה בשל כך, שגם אנשים בעלי עבר נקי מתפתים לעסוק בתיווך, בבלדרות סמים או במעשי פשע דומים (ראה למשל ע"פ 515/80). עת נשחקים לא אחת מעצוריו של הפרט, ותאוות הבצע משתלטת על תכניותיו ועל מעשיו, דרוש יסוד מרתיע יעיל בענישה, שירחיק דווקא את אלו שעל הסף מן ההיגררות אל הביצוע של מעשה העבירה".

מול השיקולים הכורכים באיטרס הציבורי למגר נגע זה, יש לשקול את נסיבותיו האישיות המיוחדות והמקילות של כל נאשם, עם כי בראש ובראשונה על בית המשפט להעמיד בראש שיקולי הענישה בעבירות מסוג זה את הגורם ההרתעתי. (ראה ע"פ 332/87, שאוזכר לעיל).

בין הצדדים נתגלעה מחלוקת באשר לנזקו של הסם מסוג קוקאין, נוכח התנגדותו של הסנגור לתיאורים שהביאה באת כח המאשימה ביחס להיקף פגיעתו של הסם.

לא נותר לי אלא להביא כלשונם את הדברים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט העליון בנוגע לסם הקוקאין בע"פ 6029/03 - מדינת ישראל נ' גולן שמאי , (פ"ד נח(2), 734, בעמ'  737 ואילך):

"נגע הסמים פשט ופשה בארצנו כמגיפה. ככל שידיעתנו מגעת חלה בשנים האחרונות עליה של-ממש בשיעור המשתמשים בסמים, ולענייננו עתה נציין בייחוד את השימוש בסמים הקשים, בהם הקוקאין. סם הקוקאין נודעת לו השפעה הרסנית במיוחד, הן על גופו הן על נפשו של המשתמש. וכך מלמדת אותנו הרשות למלחמה בסמים ( http://www.antidrugs.gov.il/Drugs7 ):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ