אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1057/05

גזר דין בתיק פ 1057/05

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1057-05
08/11/2005
בפני השופט:
מוניץ נחמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סנא ח'יר
הנתבע:
חדר בן יחיא אלאחמד
עו"ד דרעי
גזר דין
 

חדר בן יחיא אלאחמד  (להלן: "הנאשם"), הורשע על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין, (להלן: "החוק"), ביצוע עסקה בסם מסוכן - עבירה לפי סעיף 13 ו- 19 א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ד - 1977 (להלן: "הפקודה"), החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית - עבירה לפי סעיף 7(א) ו- (ג) רישא לפקודה.

מן המתואר בכתב האישום למדתי כי, עובר לתאריך 2/04/05, קשר הנאשם קשר עם סלים אמון (להלן: "סלים") וחסן עבאס (להלן: "חסן") ואחרים שזהותם אינה ידועה למאשימה לבצע עסקה בסם מסוכן מסוג חשיש.

לצורך הוצאת הקשר אל הפועל, הזמין סלים משלוח של סם מסוכן לאיזור הצפוני של כפר ע'ז'ר (להלן: " הכפר"). כאשר הגיע הסם, הורה סלים לנאשם לצאת למקום בו הוסלק הסם בכפר, על מנת להביאו. הנאשם עשה כמוסכם במסגרת הקשר ואסף את הסם, מהחלק הלבנוני של הכפר  והעבירו למקום מסתור.

ימים מספר עובר לתאריך 2/04/05, העביר הנאשם את משלוח הסם מסוג חשיש במשקל 46.577 ק"ג (להלן: " הסם"), ממקום המסתור לביתו שבכפר והסתירו בתוך ארון טלויזיה (להלן: "הארון") שבביתו.

בתאריך 2/04/05, החליטו הנאשם, סלים וחסן להעביר את החשיש מהכפר דרומה. הנאשם צריך היה להוציא את הסם מן הכפר לאזור רמת הגולן שם היו אמורים חסן וסלים לקבל את הסם לידיהם. לשם כך הגיעו סלים וחסן בתאריך הנ"ל, בשעות הצהריים, לאזור רמת הגולן.

הנאשם הגיע בסמוך לשעה 15:30, כשהוא נוהג ברכב טרנספורטר מס' 4970436 (להלן: "הרכב"). ברכב היה הארון ובו הסם. כאשר הגיע הרכב לאיזור צומת הטנק, פנה לכיוון הבניאס שם נעצר על ידי השוטרים.

תחילה כפר הנאשם בכתב האישום המקורי, אשר על פיו יוחסה לו עבירה של יבוא סם מסוכן. אולם, לאחר שהצדדים הגיעו להסדר טיעון ובהתאם לו תוקן כתב האישום, הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן, אשר על פיו יוחסה לו עבירה של ביצוע עסקה בסם, הנאשם הורשע על פי הודאתו. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה בדבר העונש.

על פי בקשת הנאשם ובטרם טיעון לעונש הוזמן תסקיר מבחן.

תסקיר קצין המבחן :

מן התסקיר למדתי כי, הנאשם כבן 22, בן למשפחה ברוכת ילדים המונה זוג הורים ו-11 ילדים. הנאשם סיים 12 שנות לימוד, אולם לא הצליח לסיים את בחינות הבגרות, עזב את לימודיו והשתלב בשוק העבודה. בהיותו כבן 21 התחתן עם נערה כבת 17, לבני הזוג בת. לאחר נישואיו המשיך להתגורר בבית המשפחה יחד עם הוריו, בהם נעזר כלכלית. הנאשם תיאר מצב כלכלי קשה. לדבריו, חש מבוכה מפני הוריו הנאלצים לתמוך בו כלכלית, דבר הפוגע בדימוי העצמי ומקשה עליו רגשית.

לנאשם אין כלל הרשעות קודמות. בהתייחסו לעבירות נשוא כתב האישום הוא הודה ולקח אחריות מלאה להתנהגותו. הנאשם שלל כל שימוש, או צריכה עצמית בסם, כמו כן שלל כל דפוס התמכרותי אחר. ביצע את העבירה למטרת רווח כספי בלבד.

לדברי אביו של הנאשם, מעורבותו בעבירה אינה תואמת את מהלך חייו והתנהגותו אשר בד"כ הינה נעימה ושקטה. האב תיאר מצוקה כלכלית על רקע קשייו של הנאשם לעבוד ולפרנס את ביתו. תלותו באב אשר נאלץ לפרנס גם את הנאשם ובני משפחתו, יצרה אצל הנאשם תחושה של בושה וכישלון.

מעצרו הביאו לחשבון נפש והתבוננות מחדש, מעצם מעורבותו בעבירה. הנאשם סובל ממצוקה רגשית על רקע מעורבותו בעבירה הנדונה, למרות שבשיחה עם שירות המבחן התנהג באיפוק רב וניסה להציג חזות חזקה מתוך מבוכה וקושי בחשיפה, במיוחד בתנאי מעצר.

הנאשם חש נחות ומתוסכל מעצם קשייו להתפתח ולבנות בית באופן עצמאי, דבר אשר עורר אצלו תחושת קינאה ותחרות ביחס לאחיו. התקשה לשרוד את מצבו הכלכלי וחשש מנטל פרנסת המשפחה, דבר שהביאו לביצוע העבירה.

קצין המבחן התקשה במתן המלצה טיפולית, אולם סבר כי במידה ויוטל על הנאשם מאסר בפועל, ראוי לאפשר לו לרצות את המאסר בכלא שיקומי, על מנת לאפשר לו טיפול ושיקום.

טיעונים לעונש :

(א)      ב"כ המאשימה טען כי,  במסגרת הסדר הטיעון כבר נתחשבו, לזכות הנאשם, שיתוף הפעולה והודייתו המלאה, וכן העדר הרשעות קודמות. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מחלקו המלא והמשמעותי של הנאשם בביצוע העבירה, החל משלביה הראשונים. הנאשם הפך לשותף פעיל בכך שקיבל את משלוח הסם, החביא אותו, הוציאו מהמחבוא, קיבל הוראות וניסה להעבירו אל תוך גבולות המדינה. כמות הסם העצומה - 46.577 ק"ג, יש משמעות חמורה. כעולה מהתסקיר, לא מדובר בנרקומן, אלא במי שחפץ לשפר מצב כלכלי. לפיכך, יש להטיל עונש אשר יגרום לכך שהעבירה לא תהא כדאית. חלקו של הנאשם גדול בהרבה מחלקו של השותף האחר חסן עבאס, ומכאן שיש להחמיר עמו יותר. ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי וכן קנס על סך 20,000 ש"ח ופסילה ל - 20 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ