אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1055/05

גזר דין בתיק פ 1055/05

תאריך פרסום : 31/05/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1055-05
17/07/2006
בפני השופט:
ש' טימן-אב"ד ת' שפירא ש' ברוש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גז
עו"ד ריכטנברג
הנתבע:
1. נאשם 4 - כץ איגור
2. נאשם 6 - שולקין ויקטור
3. נאשם 10 - רפאלוב אליזבר
4. נאשמת 11- ב.ס.

עו"ד פרידלנד
עו"ד ברזילי
עו"ד מסטרמן
עו"ד צווטקוב
גזר דין

השופט שלי טימן, אב"ד

פתח דבר

1.       איסור פרסום - עניינו של תיק זה בעבירות של סחר בנשים, ומשום כך אנו אוסרים על פרסום שמן של המתלוננות, או על כל פרט אחר שעלול להביא לזיהויין.

  1. ענייננו בתיק מרובה נאשמים - 11 במקור, אשר באופן הדרגתי הסתיים עניינם וכמעט כולם נדונו במסגרת הסדרי טיעון. כעת אנו נפנים לגזור את דינם של הנאשמים האחרונים שנותרו, 4, 6, 10 ו-11.

הנאשם 6 - ויקטור שולקין

  1. ביום 31/5/2006, במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, הרשינו לנאשם 6 לחזור בו מכפירתו, ולהודות בעובדותיו של כתב אישום מתוקן, שתמציתו כדלקמן:

·         בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, החזיק וניהל הנאשם 10 עם נאשמים נוספים, מקומות שונים לשם עיסוק בזנות. הם העסיקו בחורות בזנות וחיו על רווחיהן, כפי שפורט בהרחבה בכתב האישום המתוקן. באותה תקופה, החזיק הנאשם 6 וניהל מקום אחר לשם עיסוק בזנות, ו הנאשמים 3 ו- 4 אף הם החזיקו וניהלו שני מקומות נוספים לאותה מטרה.

·         בתאריך בלתי ידוע, בתקופה שקדמה למעשים המתוארים בכתב האישום, קשרו הנאשמים קשר לסחור בנשים לשם העסקתן בזנות בישראל, במכונים אשר בבעלותם ו/או בניהולם. לשם כך, קשרו הנאשמים קשר עם אחרים במולדובה, על מנת "לייבא" נשים ארצה.

·         במהלך חודש יוני 2002, הוברחו ארצה דרך גבול מצרים, המתלוננת ג. ובנות נוספות. המתלוננת האמינה כי הנה בדרכה לפורטוגל, על מנת לעבוד שם כמטפלת, ואף שילמה לאחר סך של 5,000 $, שהבטיח לדאוג לסידורים הנחוצים.

·         עם הגיען ארצה, הועברו הבנות והמתלוננת ג. לבית, שבו נבדקו על ידי גברים ונלקחו מהן הדרכונים. אחד הגברים אמר למתלוננת שהיא אמורה לעבוד בזנות, בניגוד למה שסוכם עמה במולדובה, ואנס אותה חרף בכייה והתנגדותה.

·         המתלוננת ג. נלקחה לביתו של הנאשם 7, ולמחרת הגיעו לשם הנאשמים 2 ו- 10 , ששוחחו עמה וביקשו ממנה להרים את שמלתה ולהראות להם את בטנה. לאחר מכן, מכר הנאשם 7 את המתלוננת ג. ל נאשמים 2 ו- 10 , על מנת שיעסיקו אותה בזנות במכונים אשר בבעלותם.

·         הנאשם 2 הסביר למתלוננת ג. מה יהיו תנאי העסקתה, ולאחר מכן היא הועסקה בזנות עם 10 בחורות נוספות, כאשר בחודש הראשון עבדה ללא כל תמורה. הנאשם 10 ונאשמים נוספים התחלקו בכספי האתנן של המתלוננת ג., והיא זכתה לקבל חלק קטן ממנו.

·         הנאשם 10 ונאשמים נוספים הכריחו את המתלוננת ג. לעבוד בזנות 7 ימים בשבוע במשך שעות ארוכות, לרבות בימי הווסת החודשית. הם נעלו את המתלוננת ג. במכון למשך הלילה ונאסר עליה לצאת ממנו. הנאשם 10 ונאשמים נוספים איימו על המתלוננת ג. שאם תעבוד גרוע, ולא יהיו לה מספיק לקוחות כל יום, ימכרו אותה לאנשים שיכו אותה.

·         לאחר הגעתה למכון, בשתי הזדמנויות, בעל הנאשם 10 את המתלוננת ג. תוך שהוא מנצל את יחסי המרות עמה.

·         בחודש אוגוסט 2002, לאור שיפוצים שנערכו במכון, הועברה המתלוננת ג. על ידי הנאשם 2 לידי הנאשם 6 במכון אחר, על מנת שיחזיק בה ויפקח על עבודתה בזנות. הנאשם 6 העסיק את המתלוננת ג. במכון, ונעל אותה כך שלא תוכל לצאת ממנו. הנאשם 6 שילם למתלוננת ג. 15% מכספי האתנן, וביתרה התחלק עם   הנאשם 10 ונאשמים נוספים.

·         בסמוך לאחר מכן, הגיעו הנאשמים 2 ו- 10 והודיעו למתלוננת ג. כי היא תעבור לעבוד במקום אחר, ולמחרת לקח אותה הנאשם 2 לבית מלון, נעל אותה בחדר וחזר עם הנאשם 3, שבחן את החזה שלה ולאחר מכן קנה אותה מידי הנאשמים 2 ו- 10 תמורת 9,000 $.

·         הנאשם 10 לקח את המתלוננת ג. לצילום תמונת פספורט שלה ובסמוך לאחר מכן, זייף עבורה, הנאשם 3, תעודת זהות, תוך שהוא מוסר לה פתק ובו תרגום לרוסית של פרטי תעודת הזהות החדשה וביקש ממנה לשנן אותם בעל פה למקרה ששוטרים ייכנסו למכון.

·         המתלוננת ג. עבדה במכון שהחזיקו הנאשמים 3 ו- 4 שבעה ימים בשבוע, ללא חופשות, לרבות בימי הווסת החודשית, והוכרחה לעבוד גם כאשר הייתה חולה. הנאשמים 3 ו- 4 לא שילמו למתלוננת ג. מאומה בתמורה לעבודתה במכון, ונעלו אותה שם, בלא יכולת לצאת. כמו כן, אסרו עליה להתקשר למשפחתה במולדובה.

·         בחודש אוקטובר 2002 מכרו הנאשמים 3 ו- 4 את המתלוננת ג. בחזרה לנאשם 2 תמורת 8,000 $, והוא מסר אותה לחזקתם ולפיקוחם של נאשמים אחרים כדי שיעסיקו אותה בזנות במכון בבעלותם. מאוחר יותר, הועברה למכון אחר נוסף.

·        בחודש נובמבר 2002 העביר הנאשם 2 את המתלוננת ג. למכון בנחזקתו, והיא הועסקה שם בזנות עד שהצליחה להימלט. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ