אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1048/06

גזר דין בתיק פ 1048/06

תאריך פרסום : 30/10/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1048-06
03/12/2006
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ח'יר
הנתבע:
מוחמד בן מוסא מסארווה
עו"ד רפי מסאלחה
גזר דין

1.         הנאשם הודה ביום 5.9.06, במסגרת הסדר טיעון, בכתב האישום המתוקן והורשע על סמך הודאתו בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333+335(א)

(1) לחוק העונשין - התשל"ז - 1977 (להלן: " חוק העונשין").

            כתב האישום המקורי ייחס לנאשם שלוש עבירות - חבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(1) ו- (2) לחוק העונשין, החזקת סכין, עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין ואיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

            תחילה כפר הנאשם בכתב האישום המקורי. ביום 26.6.06 החלה שמיעת עדותו של עד תביעה מס' 1, רס"מ גדעון שמריז, שלא נסתיימה, ולאחר מספר דחיות הודיעו ב"כ הצדדים בישיבה מיום 5.9.06 כי הגיעו להסדר טיעון, לפיו, " הנאשם יחזור בו מכפירתו, יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע... באשר לעונש - התביעה תעתור לעונש ראוי של שלוש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן והסניגור יטען כפי ראות עיניו, לרבות לעניין הפיצוי" (עמ' 11 לפרוטוקול).

2.         על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 7.4.06 חגגו בני משפחת עבד-אלווהאב אבו סאלח מכפר סולם, וביניהם בנם חאזם (להלן:" המתלונן") את סיום לימודי התיכון של בתם שמסה; לשם כך, הזמינו את תלמידי ותלמידות כיתתה (להלן: " האורחים") לסעודה חגיגית בשטח מרעה הנמצא בסמוך לביתם.

אחמד שחאדה הנו גיסו של הנאשם ודודו של מג'ד שחאדה (להלן: " אחמד" ו- " מג'ד"). הנאשם, אחמד ומג'ד מתגוררים אף הם בכפר סולם.

במועד הנ"ל, סמוך לשעה 12:30, עת היו המתלונן והאורחים בדרכם לשטח המרעה, התגלע בינם לבין מג'ד סכסוך, בגין התגרותו של מג'ד באורחים, אשר התפתח לעימות וויכוח מילולי עליו נודע לאחמד ולנאשם.

סמוך לשעה 16:00, בעוד המתלונן והאורחים מתכוננים לסעודה בשטח המרעה, הגיע הנאשם למקום ברכב מסוג מיצובישי (להלן: " הרכב"), נהוג בידי אחמד, כשהנאשם יושב לידו. במושב האחורי של הרכב ישבו מג'ד ואחד מחבריו.

מיד לאחר מכן, התחיל הנאשם לצעוק ולקלל, ובכוונה להפחיד את המתלונן, אף איים עליו באומרו כי " יזיין אותו ואת אורחיו". המתלונן, אשר חש נבוך בפני אורחיו, ניגש לרכב וביקש מהנאשם לעזוב את המקום; אז שלף הנאשם כלי חד, דקר אותו באמצעותו במותנו וגרם לו לפצע עמוק ולפגיעה בכבד. המתלונן נפל ארצה מדמם ואילו הנאשם ונוסעי הרכב נמלטו בנסיעה מהירה מן המקום.

כתוצאה ממעשי הנאשם הובהל המתלונן לבי"ח העמק כשהוא סובל מקשיי נשימה. למתלונן נגרם פצע וחתך באורך של כ- 3.5 ס"מ במותנו, פציעה חודרת של סרעפת ימנית ופציעה של אונה ימנית בכבד. המתלונן נותח באופן דחוף ובין היתר, בוצעה תפירת הפצעים באונה ימנית של הכבד והסרעפת (ראה: ת/4 - סיכום מחלה זמני של מרכז רפואי העמק ו- ת/5 - לוח תצלומים).

3.         לחובת הנאשם שלוש הרשעות קודמות, (ת/3), בגין עבירות של נסיון לגניבה, גניבה, איומים ותקיפה הגורמת חבלה ממש. בשתי ההרשעות האחרונות, הנאשם נדון בהעדרו.

4.         במסגרת טיעוני הצדדים לעונש, שמעתי את עדותו של המתלונן ואת עדות אביו, מר עבד-אלווהאב אבו סאלח, אשר העידו מטעם המאשימה ושמעתי את עדותם של מר מוחמד אבו-קנדיל ואביו של הנאשם שהעידו מטעם הנאשם.

5.         בעדותו סיפר המתלונן, שהינו בן 19, כי " אני סובל כאבים עד היום מהדקירה, זה השפיע על עבודתי, לא חזרתי למה שהייתי חוץ מסימנים בגוף" (עמ' 16 לפרוטוקול), - סימנים הן לאורך בטנו והן בחזה מימין, (תמונות 1 ו- 3 בלוח התצלומים ת/5). המתלונן הוסיף וסיפר, כי בעקבות פגיעתו איבד שנת לימודים באוניברסיטה. המתלונן נשאל אודות מערכת היחסים בינו ובין הנאשם לפני כתב האישום ולאחריו, והשיב " לא מכיר אותו, אין שום יחס בינינו" (עמ' 17 לפרוטוקול). באשר לסולחה בין משפחתו ובין משפחת הנאשם, אמר המתלונן, " הסולחה היתה בכפר כאילו שלא יהיו יותר בעיות בכפר. הסולחה היתה עם משפחת שחאדה ולא עם משפחת מסארווה, משפחתו של הנאשם. אין שום משמעות לעניין הזה כאן ואין שום ויתור" (עמ' 17 לפרוטוקול); המתלונן הוסיף, כי השתתף בישיבה אחת של הסולחה.

            בחקירתו הנגדית השיב המתלונן, כי כיום הוא עובד במפעל פלסטיק שבו עבד לפני הארוע ומקבל אותו שכר. המתלונן אישר, כי אביו של הנאשם, מוסא מסארווה, השתתף בסולחה ואישר כי משפחתו קיבלה כסף, אם כי ממשפחת שחאדה ותרמה את הכסף למסגד.

6.         אביו של המתלונן מסר בעדותו, כי אין קשר בין משפחתו ובין משפחת הנאשם, וכי עשו סולחה, (נ/2), כדי " שלא יהיה יותר ריב, אבל בקשר למה שהיה, בית המשפט צריך לפעול כמו שצריך" (עמ' 19 לפרוטוקול).

7.         עד ההגנה, מר מוחמד אבו קנדיל, אישר בעדותו את דבר קיומה של הסולחה, (נ/2), בין שלושה צדדים, בין משפחת מסארווה ומשפחת שחאדה מצד אחד ובין משפחת אבו סאלח מצד שני. העד תאר בעדותו את השתלשלות העניינים עד לעריכת הסולחה ואת מעורבותו האישית בהליכי המשא ומתן לקראת הסולחה. כמו כן, הוא מסר בעדותו, כי הסולחה נערכה, בין היתר, בנוכחות נכבדים מהכפר ונציג המשטרה מתחנת עפולה, ובמסגרתה שולם למשפחת המתלונן סך 30,000 ש"ח. העד אישר, כי מאז הסכם הסולחה לא היו ארועים חריגים בין שתי המשפחות. בנוסף אישר העד, כי לא הוסכם, שהסכם הסולחה, (נ/2), לא יוגש לבית המשפט.

8.         אביו של הנאשם, אישר בעדותו את חתימתו על הסכם הסולחה, נ/2, והוסיף, כי שילם סך 30,000 ש"ח במסגרת הסולחה. הוא התייחס למצבו הבריאותי ולמצבה הכספי הקשה של משפחתו.

9.         בישיבה מיום 5.11.06 שמעתי את דברי הנאשם, שהביע צער על מעשיו והוסיף, " אני כבר יושב תקופה ארוכה בבית המעצר וסובל ולמדתי לקח מזה לכל החיים שלי. אני רוצה לצאת ולחזור לעבודתי, לעזור לאבי ולפתוח דף חדש בחיי" (עמ' 27 לפרוטוקול).

10.        ב"כ המאשימה ביקשה לגזור על הנאשם עונש של 3 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס משמעותי ופיצוי למתלונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ