אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1041/08

גזר דין בתיק פ 1041/08

תאריך פרסום : 07/12/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
1041-08
11/02/2008
בפני השופט:
ניצה שרון - סגנית נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ליטל אסס
הנתבע:
מוחמד מצרי
עו"ד פרחובניק
גזר דין

כתב האישום:

כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם ייחס לו את העבירות הבאות:

1.         פריצה לבניין שאינו דירה ובצוע גניבה, עבירה לפי סעיף 407(ב) לחוק העונשין,        תשל"ז-1977.

2.         זיוף בכוונה לקבל דבר, שתי עבירות לפי סעיף 418 (אמצע) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 .

3.         שימוש במסמך מזוייף בכוונה לקבל דבר (שתי עבירות) לפי סעיף 420 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

4.         ניסיון לקבלת דבר במירמה (שלוש עבירות) לפי סעיף 415 רישא+ סעיף 25 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 .

בהתאם לעובדות כתב האישום בתאריך 10.1.08 בשעה 15:00 או בסמוך לכך, בסמוך לבית הדואר בבאקה אל גארביה, התפרץ הנאשם למשרד עו"ד סאהר מוחסן (להלן: "המתלונן הראשון"), וזאת מתוך כוונה לבצע גניבה במשרד.

בהיותו בתוך המשרד, הנאשם נשא ונטל מחשב (לרבות מסך) מסוג IBM בשווי של 2,300 ש"ח, אשר בתוכו היו מותקנות מספר תוכנות מחשב ששוויין הכולל אינו ידוע למאשימה, מסך מחשב LCD גודל 19 אינץ' בשיווי 2,000 ש"ח, שתי חותמות עו"ד של המתלונן הראשון ו-4 המחאות שונות, השייכות למתלונן הראשון ולאביו סברי מוחסין (להלן: "המתלונן השני") וזאת ללא הסכמת המתלוננים, במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב כשהנאשם מתכוון בשעת הנטילה לשלול את הרכוש מהמתלוננים שלילת קבע.

בתאריך הנ"ל, בשעה שאינה ידועה למאשימה, זייף הנאשם את אחת מההמחאות, באופן שרשם על ההמחאה סכום לפרעון של 3,600 ש"ח או 3,800 ש"ח, כשהוספת הפרטים על ההמחאה נעשתה ללא סמכות כדין ובאופן הנחזה כאילו נעשה בסמכות כדין. וזאת מתוך כוונה לרמות, לפרוע את ההמחאה ולקבל את תמורתה (להלן: "ההמחאה המזוייפת"), כשהנאשם יודע שאין לו זכות בדין לעשות כן .

בתכוף לאמור לעיל, בשעה 17:00 או בסמוך לכך, בבאקה אל גרביה, במשרדו של חלפן הכספים מהדי עוויסאת (להלן: "חלפן הכספים"), השתמש הנאשם בהמחאה המזוייפת בכך שהציג אותה לחלפן הכספים וביקש לפרוע אותה, ואולם חלפן הכספים סירב לפרוע את ההמחאה מאחר ולא היתה חתומה.

במעשיו אלו, ניסה הנאשם לקבל תמורה עבור ההמחאה המזוייפת במירמה, כשהוא נחזה להחזיק בהמחאה המזוייפת כדין ביודעו שאין הדבר אמת  ומתוך כוונה להביא את חלפן הכספים לפרוע את ההמחאה המזוייפת.

דקות ספורות לאחר האירוע המתואר לעיל, במשרדו של חלפן הכספים, שב הנאשם והציג בפני חלפן הכספים את ההמחאה הראשונה אשר זוייפה באופן שהוספו לה בפרטי המוטב חותמת של המתלונן הראשון, סכום הפרעון בסך 3,700ש"ח, תאריך הפרעון 10.1.08, וכן חתימה הנחזית להיות חתימת המושך שהוא המתלונן השני, כשהוספת הפרטים על ההמחאה הראשונה נעשתה ללא סמכות כדין ובאופן הנחזה כאילו נעשה בסמכות כדין. וזאת מתוך כוונה לרמות, לפרוע את ההמחאה הראשונה ולקבל את תמורתה, כשהנאשם יודע שאין לו זכות בדין לעשות כן. חלפן הכספים, אשר חשדו התעורר, לא פרע את ההמחאה הראשונה.

במעשים המתוארים בסעיף 5 לעיל, ניסה הנאשם  לקבל תמורתה של ההמחאה הראשונה במרמה, כשהוא נחזה להחזיק בהמחאה הראשונה כדין ביודעו שאין הדבר אמת ומתוך כוונה להביא את חלפן הכספים לפרוע את ההמחאה הראשונה.

בנוסף, הנאשם פנה למר ראני באני ג'אבר (להלן: "האחר") וביקש ממנו כי יפרע עבורו את ההמחאה הרביעית בסך 2,000 ש"ח, כשהנאשם טוען בפני האחר כי מדובר בהמחאה של בן דודו, ביודעו שטענה זו אינה אמת, וזאת מתוך כוונה להביא את האחר לפרוע במירמה את ההמחאה, ובכך ניסה לקבל במרמה את תמורתה של ההמחאה הרביעית.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר הנאשם עד תום ההליכים נגדו (ב.ש. 1324/08).

בדיון הראשון שהתקיים ביום 27.1.08 הנאשם הודה והורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום ובכך ייתר גם את שמיעת הבקשה.

טענות ב"כ המאשימה:

ב"כ המאשימה טען כי הנאשם הודה והורשע בכתב אישום חמור.

הוא ציין כי עולה מעובדות כתב האישום שהנאשם התפרץ למשרד עורכי דין בבאקה אל גרביה וגנב מהמקום רכוש רב וכמו כן שיקים, שניסה לעשות בהם שימוש ולקבל תמורתם כסף מזומן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ