אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1037/07

גזר דין בתיק פ 1037/07

תאריך פרסום : 25/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1037-07
07/10/2008
בפני השופט:
מוניץ נחמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז צפון
הנתבע:
ופיק בן מוחמד עדוי
עו"ד נעמנה
גזר דין

במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן והורשע על פי הודאתו בעבירה על פי סעיפי 333 יחד עם 335(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: " החוק"), עבירה בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות .

מן המפורט בכתב האישום עולה כי ביום 20.3.04 סמוך לשעה 18:30, במתחם "מקדונלד" שבצומת גולני פגש הנאשם את ח'ליל עדואן (להלן: " המתלונן"). שניהם מתגוררים בכפר טורעאן. לאחר דו שיח קצר בינהם שלף הנאשם מכשיר חד שהחזיק ברשותו ודקר באמצעות את המתלונן בצווארו. אנשים במקום נטלו מן הנאשם את הכלי החד, אולם הנאשם רץ אל רכבו שחנה בסמוך והוציא מתוכו מכשיר חד נוסף, שב אל המתלונן ודקר אותו בלחיו השמאלית.

פצעיו של המתלונן טופלו בבית החולים פוריה ונתפרו .

לכתב אישום זה צורף תיק פלילי נוסף של בית משפט השלום באילת (ת"פ 1390/06) שעניינו עבירה של אחזקת סכין, הנאשם הודה והורשע גם בתיק המצורף.

כבר בפתח גזר הדין יש להדגיש כי מפליאה העובדה שכתב אישום בעבירות שהמאשימה מכנה עבירות חמורות, והיא מבקשת להטיל בגינן עונש מאסר ממושך, הוגש רק בחלוף 3 שנים מעת ביצוע העבירה. מכאן אתה למד אף שלא נתבקש מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. הנאשם והמתלונן המשיכו בחייהם, שניהם צעירים אשר בונים את חייהם.

תסקיר קצין המבחן:

א .         לבקשת הנאשם הוזמן תסקיר מבחן. התסקיר הראשון הוגש ביום 6.12.07, ממנו למדים כי הנאשם בן 29, רווק, נתוני אישיותו ואורחות חייו מאופיינים בחוסר ארגון ובתחושת חוסר אונים ואכזבה עצמית מהתנהלותו הכללית. הנאשם קיבל אחריות לבעיית ההתמכות לאלכוהול ולהתנהגותו האימפולסיבית.

הנאשם עובד כשכיר בחברת בניה באילת ומרוצה מעבודתו, אולם שואף לבסס חייו בכפר טורעאן. הנאשם קיבל אחריות לכשלונו במעשיו המתוארים בכתב האישום.

הנאשם גילה מודעות עצמית ונכונות גבוהה ליטול חלק בהליך גמילה במסגרת עמותת "אפשר", לכן הופנה להליך גמילה כזה. כדי להעמיק הקשר עם הנאשם ניתנה דחיה לתקופת נסיון לטיפול בגמילה.

ב .         תסקיר מבחן נוסף הוגש ביום 12.2.08. מן התסקיר עולה כי משפחת המוצא של הנאשם הינה מוסלמית מסורתית ונמנית על מעמד סוציואקונומי נמוך. במשפחה זוג הורים ותשעה ילדים מהם שניים נשואים. האב עובד כקבלן עצמאי והיה עסוק לרוב בפרנסת ילדיו ופחות פנוי להציב להם גבולות. האם מבצעת פונקציות קונקרטיות במשק הבית.

הנאשם הינו השלישי מבין ילדי המשפחה ונולד לאחר שנולדו שתי אחיותיו עם עיוורון, מציאות שהשאירה חותם על המשך התפתחותו.

מערכת יחסיו עם סביבתו הקרובה מאופיינת בהגנת יתר, ללא הצבת גבולות ברורים. הוריו שהיו עסוקים בהתמודדות עם אחיותיו העיוורות, לא הציבו לנאשם גבולות.

הנאשם סיים רק עשר שנות לימוד, ולאחר נשירתו מבית הספר החל לאמץ דפוסי התנהגות חסרי ארגון. התחבר לקבוצות נוער ואיתם שתה אלכוהול, עבד לסירוגין בעבודות מזדמנות. בתחילת שנות העשרים לחייו למד להפעיל ציוד כבד.

הנאשם הביע אכזבה עצמית, חש החמצה מכך שלא מיצה את יכולותיו התעסוקתיות בגלל דפוס הבילו הבעייתם שאימץ. התגורר באילת תקופה ממושכת במהלכה עבד בתחום הבניה והפיתוח והתנהל ללא כל גבולות, תוך כדי שתיית אלכוהול מופרזת.

בעת ביצוע העבירה היה נתון תחת השפעת אלכוהול, בשל כך הגיב ללא כל שליטה עצמית ובתוקפנות. הביע חרטה וגילה אחריות למעשיו והבין את ההשלכות החמורות שנבעו מהתנהגותו.

קצין המבחן התרשם כי הנאשם השכיל לערוך חשבון נפש ולהתחבר לתחושת הכישלון ברמה  אישית והחברתי.

גורמי הטיפול בעמותת "אפשר" דיווחו כי הנאשם גילה אחריות אישית ומוטיבציה פנימית להשתלב בתהליך אבחון וטיפול מעמיק, הגיע לפגישות בזמן והשתתף בכל ההליך. בסיכום האיבחון נקבע שהנאשם סובל מהתמכרות לאלכוהול, הותאמה תכנית טיפול שבמסגרתה נשלח לגמילה פיזית. הנאשם הביע נכונות והוא בקש להתחיל בחיים חדשים, לשם כך אף עבר בחזרה להתגורר בכפר טורען כדי לשנות אורחו חייו.

קצין המבחן המליץ להעדיף את השיקול השיקומי ולהעמידו במבחן למשך שנה ומחצה כדי לעקוב אחר הליך הגמילה.

ג .         בהחלטתי מיום 24.02.08 הוריתי על הכנת תסקיר משלים נוסף, כדי לעקוב אחר הליכי הגמילה של הנאשם. לפיכך ניתן תסקיר נוסף ביום 11.06.08. ממנו למדנו כי במהלך תקופת הדחיה המשיך הנאשם בקשר הטיפולי. גורמי הטיפול מסרו כי הנאשם גילה אחריות אישית ושיתף פעולה בהתאם לתוכנית הטיפול. בתאריך 14.4.08 סיים בהצלחה הליך גמילה פיזית, לאחר מכן המשיך הטיפול הפרטני והקבוצתי בעמותת "אפשר", מחודש 12/02.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ