אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1036/01

גזר דין בתיק פ 1036/01

תאריך פרסום : 11/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
1036-01
03/07/2007
בפני השופט:
רחל חוזה - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עידית גלעוז
הנתבע:
1. כהן גבריאל - נדון
2. שווגר שי

עו"ד שמואל סף
גזר דין

בכתב האישום המתוקן שהוגש כנגד הנאשם ונאשם נוסף, נטען כי במסגרת התמחותו של הנאשם כחוקר פרטי, פנה במהלך שנת 1998 לנאשם הנוסף, שהיה רכז החקירות של סניפי המוסד לביטוח לאומי בנהריה, עכו וכרמיאל וביקש ממנו למסור לו מידע שוטף של המוסד לביטוח לאומי הכולל פרטים אישיים כגון מספרי תעודות זהות , כתובות, בעלות על רכבים, יציאות לחו"ל, סטטוס משפחתי וכיו"ב.

כנטען, הנאשם הנוסף העביר לנאשם את המידע המבוקש בנוגע לעשרות אנשים.

העבירה אשר יוחסה לנאשם בגין עובדות אלה הינה פגיעה בפרטיות לפי סעיפים 5+ 2(7) + 2(9) לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א - 1981.

ההליכים בתיק זה התנהלו תחילה בפני כב' ס. הנשיא השופט ר. חרסונסקי, אשר זיכה את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. על זיכויו של הנאשם הגישה המדינה ערעור ובית המשפט המחוזי קיבל את הערעור, הרשיע את הנאשם בדינו והורה להשיב את התיק לבית משפט השלום לצורך גזירת עונשו של הנאשם.

עקב יציאתו של כב' ס. הנשיא השופט ר. חרסונסקי לגמלאות הועבר התיק לשמיעתו בפני.

בישיבת בית המשפט מיום 26.11.06, עתר ב"כ הנאשם לביטול הרשעתו של הנאשם ע"י בית המשפט המחוזי.

בהחלטה מיום 20.6.07 דחיתי את בקשת ב"כ הנאשם והחלטתי להותיר את הרשעת הנאשם על כנה.

במסגרת טיעוניה לעונש, עתרה ב"כ הנאשם להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי.

ב"כ המאשימה הדגישה את חומרת העבירות של חדירה לפרטיות, שהינה זכות יסוד חוקתית.

לטענתה, עבירותיו של הנאשם, נתבצעו בשיטתיות ובמספר רב של מקרים, והביאו לפגיעה בזכות לפרטיות של הפרט, אשר נותן אמון ברשות הציבורית, לה הוא מוסר את המידע האישי אודותיו.

עוד טענה כי הנאשם נדון בעבר לביצוע עונש של של"צ ללא הרשעה בגין תיק אחר. לגרסתה, ביצוע עבודות השירות התארך ונמשך משך שנים על ידי הנאשם, והושלם רק לאחר שנשלח לקבלת תסקיר בתיק זה מתוך אינטרס לקבלת חוות דעת חיובית אודותיו מטעם שירות המבחן.

ב"כ המאשימה ציינה כי עד היום, הנאשם לא הפנים את פליליות מעשיו והפנתה למסקנות שירות המבחן בתסקיר אשר הוגש ביום 28.5.07 בו נבחנה האפשרות לאי הרשעת הנאשם בדינו.

עוד טענה כי שותפו של הנאשם, עובד המוסד לביטוח לאומי, נדון לעונש של ביצוע 290 שעות של"צ, מאסר על תנאי וקנס בגובה 3,000 ש"ח וזאת במסגרת של הסדר טיעון. לטענתה, בעניינו של השותף עמדו לנגד עיני המאשימה שיקולים שאינם מתקיימים בענייננו,  כאשר השותף פוטר מעבודתו, נטל אחריות מלאה למעשיו ועברו היה נקי לחלוטין.

ב"כ המאשימה ביקשה שלא ליתן לחלוף הזמן משקל ממשי שכן  התמשכות ההליכים נבעה בעיקרה מהתנהלות הנאשם, הודייתו, חזרתו מהודייה והערעורים שהוגשו בתיק.

מאידך, עתר ב"כ הנאשם להקל בעונשו של הנאשם ולהשית עליו עונש שלא יכלול רכיב של מאסר בפועל.

לטענתו, עצם הרשעת הנאשם מהווה עונש כבד מנשוא, כאשר הרשעתו מונעת מבעדו לעסוק במקצועו כחוקר פרטי ועלולה להביא לפגיעה באפשרויות תעסוקה עתידיות המבוססות על סמך הכשרתו כמגייס כספים מתוקף תפקידו כיו"ר העמותה בה הינו מתנדב.

ב"כ הנאשם טען כי חלקו של הנאשם כאן קטן מחלקו של השותף, שהועמד לדין אף בעבירה של הפרת אמונים והוא טרם פוטר מעבודתו בעת גזירת דינו אך נדון לעונש מקל מהעונש שעותרת לו המאשימה בעניין הנאשם כאן.

ב"כ הנאשם עתר להקל בעונש הכספי שיוטל על הנאשם בציינו כי מצבו הכלכלי של הנאשם הינו בכי רע, הוא שרוי בחובות רבים בשל קשיי השתלבות בשוק העבודה, כאשר לאחרונה משפחתו איבדה את ביתה משזה הועבר לכונס נכסים.

לדבריו, כתוצאה מאי יכולתו לעסוק במקצועו, מתקשה הנאשם במציאת מקור פרנסה אחר ועול פרנסת המשפחה וילדיהם הקטינים של בני הזוג מוטל על כתפי רעייתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ