אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1032/05

גזר דין בתיק פ 1032/05

תאריך פרסום : 08/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1032-05
05/09/2005
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. תאופיק בן עבדאל מוסלח
2. מרואן בן תאופיק מוסלח
3. מואייד בן תאופיק מוסלח
4. פיראס בן תאופיק מוסלח (קטין)

 

גזר דין נגד נאשם מס' 4

1.         הנאשם מס' 4 (להלן: "הנאשם") שהינו קטין יליד 12/12/88, הודה בכל המיוחס לו על פי כתב האישום המתוקן, ובעקבות כך נקבע בהתאם להחלטה מיום 20/4/05 כי הנאשם מס' 4 ביצע את העבירות המיוחסות לו על פי כתב האישום המתוקן מיום 20/4/05, ובהיותו קטין הוריתי על קבלת תסקיר מבחן של שירות המבחן.

האישומים

2.         הנאשם הובא לדין יחד עם אביו ושני אחיו באשמות של אלימות כלפי בן משפחה (אחותו הקטינה של הנאשם). אביו ושני אחיו הורשעו בדין על פי הודאתם, על הנאשם מס' 1, אביו של הנאשם, הושת עונש של 20 חודשי מאסר מהם 8 חודשים לריצוי בפועל ויתרת התקופה על תנאי למשך 3 שנים, על אחיו, הנאשם מס' 2, נגזרו 24 חודשי מאסר, מהם 12 חודשים לריצוי בפועל ויתרת התקופה על תנאי למשך 3 שנים, ועל הנאשם מס' 3 שגם הוא אחיו של הנאשם, הוטלו 22 חודשי מאסר, מהם 10 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. כמו כן, הופעל נגד נאשם זה מאסר על תנאי של 6 חודשים, חודשיים לריצוי באופן מצטבר ו- 4 חודשים באופן חופף.

3.         מכתב האישום עולה בבירור כי חלקו של הנאשם בפרשה מושא כתב האישום קל משמעותית מחלקם של שאר הנאשמים. מעשיו תוארו בכתב האישום כדלהלן:

א.        ביום 7/2/05, איתרו הנאשמים את אחותם הקטינה בטבריה לאחר שעזבה את בית הוריה ובעקבות כך, הנאשם יחד עם אביו ואחיו הנאשמים 1 ו- 2, נסעו לטבריה בכוונה להחזירה לבית בנצרת.

ב.         כאשר ראו הנאשמים את הקטינה בטבריה, דרשו ממנה כי תיכנס לרכב, ומשסירבה, אחז הנאשם 2 בזרועה של הקטינה, נשך אותה סמוך לכתף יד ימין ולאחר מכן אחז הנאשם יחד עם הנאשמים 1 ו- 2 ברגליה וזרועותיה של הקטינה, חסמו את פיה, ועל אף התנגדותה, הכניסו אותה לרכב והחלו בנסיעה לכיוון הבית.

ג.         במהלך הנסיעה, אחז הנאשם מס' 4 בחוזקה בידה של אחותו הקטינה והיכה אותה בראשה.

ד.         כל העת בכתה הקטינה, וביקשה מהנאשם ושני הנאשמים הנוספים כי יורידו אותה מהרכב תוך שהיא מבהירה כי אינה מעוניינת לחיות עימם אולם הנאשמים לא שעו לבקשתה והמשיכו בנסיעה לכיוון הבית.

תסקיר המבחן

4.         תסקיר המבחן מפרט את הרקע המשפחתי של הנאשם שאיננו רקע קל וממנו עולה כי שני אחיו, הנאשמים 2 ו- 3, מעורבים בעולם הפשע, דבר שמקשה על הנאשם ויוצר בעיה בכל הקשור לתפקודו של הנאשם בחברה.

מהתסקיר עולה כי הנאשם נעצר בקשר לאישומים המיוחסים לו בתיק זה ביום 7/2/05 ושוחרר לחלופת מעצר בית מלא בהוסטל "יסמין" ביפו ביום 25/4/05. 

על פי התסקיר, חווה הנאשם בתקופת המעצר חוויה קשה. על פי הדיווחים שהועברו לשירות המבחן מהוסטל "יסמין", בו שוהה הנאשם מאז 25/4/05 ועד היום, עולה כי הנאשם מקיים את כללי המסגרת, ממושמע ומקבל את סמכות הצוות, מתייחס בכבוד לסביבתו וזוכה לכבוד בהתאם.

הנאשם למד עד סוף חודש 6/05 במסגרת "הילה" בתוך ההוסטל, צוות המורים הביע שביעות רצון מהמוטיבציה שלו בלימודים ומהישגיו. במשך החודשים יולי-אוגוסט השתתף הנאשם באופן פעיל בחוגי מלאכה, פסיפס וצילום וידאו שהתקיימו בהוסטל. הנאשם השתלב טוב בקבוצת הנערים ועמד באופן כללי בלחצים של נערים אחרים, אם כי לעתים נגרר לדינמיקה שלילית שיש בה אלימות.

על פי תסקיר המבחן משתתף הנאשם בשיחות פרטניות עם עובד סוציאלי ומשתתף בקבוצה טיפולית בנושא גיל ההתבגרות. בשיחות הוא מגלה פתיחות וחושף דינמיקה משפחתית מורכבת שעמדה ברקע העבירות שהוא ביצע.

על פי התסקיר מתחבר הנאשם לחלקו בעבירה תוך קבלת אחריות בהתאם.

בועדת הערכה שנערכה ביום 29/8/05 בהוסטל "יסמין" דווח מחד על תפקוד חיובי והתקדמות של הנאשם בהוסטל ומאידך תואר מצבו המשפחתי המורכב הקשה והטומן בחובו סכנות לגבי התדרדרותו של הנאשם.

מסיבה זו, התלבט שירות המבחן בעניין אופן המשך התערבותו שיתאים ביותר לצרכיו של הנאשם. אולם, לאחר התייעצות עם מפקחת אבחון והשמה ברשות חסות הנוער, סוכם על המשך טיפול במסגרת הוסטל בצו פיקוח בתנאי מגורים.

לסיכום, ממליץ התסקיר על צו פיקוח בתנאי מגורים למשך שנה, כשהמגורים יהיו במסגרת הוסטל שפרעם של חסות הנוער. בנוסף, חתימה של הנאשם על התחייבות עצמית גבוהה להתנהגות טובה.

יצויין כי הנאשם הביע בפני קצינת המבחן את הסכמתו לסידור חוץ ביתי.

טענות הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ