אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1027/05

גזר דין בתיק פ 1027/05

תאריך פרסום : 13/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1027-05
02/05/2005
בפני השופט:
מוניץ נחמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אור לרנר
הנתבע:
1. עלי בן מחמוד אבו חמאם
2. פאוזי בן עבד - אלכרים ח'אלדי

עו"ד עריד ממשרד עו"ד ח'ורי
גזר דין
 

הנאשמים, עלי אבו חמאם יליד 1971, מכפר מכר - ג'דיידה (להלן: " נאשם 1"), ופאוזי אלכרים ח'אלדי, יליד 1971, מכפר מכר - ג'דיידה (להלן: " נאשם 2"), הורשעו על פי הודאתם בעבירות הבאות:

א .         החזקה ורכישת נשק, - עבירה לפי סעיף 144 (א) לחוק העונשין  התשל"ז - 1977 (להלן: " החוק").

ב .         קשירת קשר לביצוע פשע, - עבירה לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק.

על פי האישום השני, יוחסה לנאשם 2, גם עבירה של שיבוש מהלכי משפט - עבירה לפי סעיף 243 לחוק.

מכתב האישום עולה כי, במהלך התקופה שבין 1/8/04 ל- 6/9/04, גנב ג'דען עביד (להלן: " ג'דען"), מבסיס של משמר הגבול בבית נטופה, רובה ארוך מסוג 16 - M (להלן: " הרובה"), וכן אקדח מסוג יריחו קוטר 9 מ"מ (להלן: " האקדח"), וכן תחמושת לרובה הכוללת, מחסנית וכדורים בתפזורת ופנס "סטינגר", המיועד להתקנה על הרובה. כלי הנשק והתחמושת הועברו על ידי ג'דען לאדם בשם חמזה עביד, אשר מכר אותם לאדם בשם מאהר עבאס (להלן: " מאהר"). סמוך לאחר מכן הציע מאהר את כלי הנשק והתחמושת למכירה לאדם נוסף בשם עבד מורסי, תושב הכפר מכר - ג'דיידה (להלן: " עבד"). מיד לאחר מכן קשרו הנאשמים 1 ו-2, במועד שאינו ידוע למאשימה, קשר עם עבד ומאהר וסיכמו עימם כי ירכשו מהם את הרובה והאקדח. בהתאם לקשר, החביא מהאר את הרובה בתא המטען של רכב מסוג פונטיאק השייך לאביו, נהג בו והוביל את הרובה מכפרו גת לביתו של עבד בכפר מכר - ג'דיידה (להלן: " הבית"), שם המתינו לו הנאשם 1 ועבד, בכדי לממש את מטרת הקשר. הנאשם 1, רכש את הרובה הגנוב ושילם תמורתו לעבד ומאהר סך של 10,000 ש"ח במזומן. הנאשם 1 קיבל לחזקתו את הרובה, החזיק בו במקום בלתי ידוע למאשימה.

במועד אחר ובהתאם לקשר, הגיע נאשם 2 יחד עם עבד לבית בלתי מאוכלס, הנמצא ביציאה מכפר גת לכיוון ינוח, שם המתין להם מאהר ועימו האקדח, כדי למוכרו לנאשם 2. הנאשם 2 רכש את האקדח ושילם תמורתו סך של 8,000 ש"ח במזומן, והחזיק באקדח במקום שאינו ידוע למאשימה.

במעשיהם אלה, רכשו הנאשמים והחזיקו בכלי נשק גנובים שלא כדין ואף קשרו קשר לביצוע פשע.

האישום השני - לנאשם 2 בלבד:

על פי אישום זה, הרי שבמסגרת חקירת פרשת גניבת כלי הנשק ובתאריך 30/12/04, בוצע מפגש בין נאשם 2 ועבד. המפגש בוקר, צולם והוקלט, באופן נסתר. במהלך המפגש תיאמו הנאשם 2 ועבד גירסאות, וכל זאת בכוונה לשבש ולהכשיל מהלכי חקירה, ביודעם כי מתנהלת כנגדם חקירה.

בכך פעל נאשם 2, בכוונה למנוע ולהכשיל הליך שיפוטי ולשבש חקירה שהתנהלה נגדו כדין.

תסקיר קצין המבחן :

על פי בקשת הנאשמים ובטרם נשמעו טיעונים לעונש, הוזמנו תסקירי קצין מבחן ביחס לשני הנאשמים.

נאשם 1 :

מן התסקיר למדתי כי, הנאשם כבן 34 שנים, נשוי ואב לשלושה ילדים, בני 4-10. אשת הנאשם גננת במקצועה והיא משלימה עתה לימודים להוראה. בתו האמצעית סובלת מאסטמה.

הנאשם בן למשפחה מוסלמית, המונה אם אלמנה ושמונה אחים ואחיות, חלקם נשואים ובעלי משפחות. אביו של הנאשם נפטר כשהיה כבן 50. המשפחה מלוכדת ומגובשת. הנאשם בוגר 12 שנות לימוד, לא השלים את לימודיו בשל פטירת אביו וכדי לעזור בפרנסת המשפחה. לאחר סיום לימודיו, עבד בתחום הבנין ורכש מקצוע - ריתוך, עבד כמסגר במשך 7 שנים. עד מעצרו עבד במועצה המקומית כמנהל המסגריה, היה אחראי על חמישה עובדים.

נישא לאשתו בשנת 1994, הקשר הזוגי חיובי. אשתו מתקשה להתמודד עם השלכות מעורבותו זו ומעצרו הנוכחי, דבר שהשליך על מצבה הבריאותי והיא זוכה לטיפולי הרגעה, סובלת ממחלת לב.

בעברו היה הנאשם מעורב בעבירה של תקיפה סתם, אולם לא נרשמה לחובתו הרשעה. הנאשם קיבל על עצמו אחריות לעבירה, אולם טען שלא ידע שמדובר בנשק גנוב. יחד עם זאת, התקשה לפרט לאיזו מטרה רכש את הרובה ומהם מניעיו, אולם הכחיש כוונות פליליות. לדבריו, התלהב מעצם ההחזקה בכלי נשק, משום כך נמנע מלחשוב על ההשלכות של המעשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ