אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1022/06

גזר דין בתיק פ 1022/06

תאריך פרסום : 25/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1022-06
25/12/2007
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. סאלח בן מוחמד מגארבה
2. אסעד בן מנסור יוסף
3. וופי בן עלי מסאלחה
4. מדוח בן מוחמד נגאר

גזר דין

1.         בהכרעת דין שניתנה לאחר שמיעת ראיות, הורשעו הנאשמים 2 ו- 3 בביצוע עבירת איומים, עבירה על סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז-1977, ובעבירת תקיפה סתם בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיפים 379 + 382 (א) לחוק העונשין.

בנוסף הורשע הנאשם 3 בעבירת תקיפה בניגוד לסעיף 379 לחוק העונשין הנ"ל.

באשר לנאשמים 1 ו- 4 שבעת ביצוע המעשים בהן הואשמו היו קטינים, נקבע כי הם ביצעו עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות.

הנאשמים 1 ו- 2 זוכו מהעבירות הנוספות, בהן הואשמו ע"י המאשימה, שהן חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה על סעיפים 333 + 335 (א) (1) + (2) לחוק העונשין הנ"ל והחזקת סכין שלא כדין, עבירה בהתאם לסעיף 186 (א) לחוק העונשין הנ"ל.

2.         פרטי האירוע שביסוד כתב האישום ונסיבותיו נסקרו בהרחבה בהכרעת הדין ואינני רואה צורך לחזור ולפרטם כאן, יחד עם זאת אציין בקצירת האומר, כי המעשים בגינם הורשעו הנאשמים 2 ו- 3 בעבירה של איומים היו בכך שביום 6/2/06 שעה 20:30 כאשר פגשו הנאשמים בנאיל סעאידה (להלן: "נאיל") בסמוך למספרת גברים בדבוריה, הם איימו עליו. הנאשם 2 איים על נאיל באומרו אם יגיע שוב לכפר דבוריה "יחסל אותו ויהרוג אותו", ואילו הנאשם 3 אשר הצטרף לאיומים אמר לנאיל כי הוא יהרוג אותו עוד היום.

הרשעת הנאשם 3 בעבירת התקיפה היתה בגין כך שהנאשם 3 סטר בחוזקה על פניו של נאיל.

המעשה בגינו הורשעו הנאשמים 2 ו- 3 ונקבעה אשמתם של הנאשמים 1 ו- 4 היה בכך שמאוחר יותר מהאירוע הראשון פגשו ארבעת הנאשמים בנאיל בקירבת תחנת דלק פז שביציאה מהכפר, כאשר זה היה בדרכו לחזור לכפרו סעאידה-אם אלגנם, ותקפו אותו בבעיטות ובאגרופים, ומשהתערבו בכך מאהר אחיו של נאיל ובן דודם פהד סעאידה, גם הם הותקפו ע"י הנאשמים בבעיטות ובאגרופים.

תסקיר המבחן

3.         בהיות הנאשמים 1 ו- 4, בעת ביצוע העבירות, קטינים, הוריתי על קבלת תסקיר של שירות המבחן לנוער, וזאת בטרם תוכרע שאלת הרשעתם או אי הרשעתם בדין, בעוד שלגבי הנאשמים 2 ו- 3, לגביהם קיימת חובה לקבלת תסקיר של שירות המבחן למבוגרים נוכח היותם בעת האירוע בגיל שלמטה מ- 21 שנים, ובשים לב לעונשים להם עתרה התביעה, הרי שלגביהם הוזמנו תסקירי מבחן של שירות המבחן למבוגרים.

א.        התסקיר לגבי הנאשם מס' 1 - סאלח מגארבה:

בעניינו של נאשם זה, הוגשו שני תסקירים. אחד מיום 17/10/07 ושני, תסקיר משלים, מיום 28/11/07.

עפ"י התסקיר הראשון נאשם 1 הינו בן למשפחה המונה 6 נפשות המתגוררת בדבוריה ומתפרנסת בעיקר מעבודת האב. המצב הכלכלי של המשפחה ירוד סבוך וטומן חובות. במהלך לימודיו היסודיים תואר הנאשם 1 כתלמיד נורמטיבי. עם המעבר לחטיבת ביניים דווח על קשיים בתפקודו הכולל, והיה מעורב במספר תקריות אלימות. בכיתה ט' נשר מביה"ס, שוטט ברחובות וחבר לקבוצת נערים בעייתיים והתחיל להיות מעורב בצורה מסיבית בפלילים. היום נמצא ללא מסגרת חינוכית ותעסוקתית יציבה. לאחר השחרור מהמעצר הוא עבד עם אביו וכעת מתכנן לפתוח עסק פרטי.

קצין המבחן התרשם שלנאשם זה מודעות למתרחש סביבו ותבונה לחומרת מצבו המשפטי, קולט מסרים ושומר על ערכים בסיסיים.

הוא מתאר את עצמו כפזיז, נגרר בקלות ובעל סף תסכול נמוך ומייחס לעצמו תכונות שליליות.

כיום מתנהלים בעניינו מספר הליכים משפטים בביהמ"ש לנוער בגין תקיפה חבלנית ופציעה (ת"פ 1033/05) ואיומים (ת"פ 1220/06).

ע"פ התסקיר גילה הנאשם 1 רצון להפסיק את מעורבות בפלילים. הוא מתייחס ברצינות רבה למצבו המשפטי, מבין את חומרת המיוחס לו, אך מתקשה לקחת אחריות מלאה על מעשיו. חווה את עצמו כקורבן ללחצים חברתיים.

בהתייחסו לעבירה נשוא תיק זה הוא הביע צער וחרטה והצטער על התנהגותו כלפי המתלונן ותיארה כחמורה ומסוכנת. לדבריו, מעורבותו בעבירה היא תוצאה של לחץ חברתי והיגררות ולא מתוך שנאה כלפי המתלונן.

היום הוא נמצא בצומת דרכים משמעותית בחייו, מחד, הוא חווה רגשות דיכאוניים של בדידות ומצב רוח ירוד, ניכרת אצלו רמה גבוהה של תוקפנות ומאמץ רב לרסנה, שמופנית אף כלפי עצמו. הוא מתמודד עם עולם רגשי טעון , היחסים עם הוריו הופנמו כמבלבלים ולא אינטגרטיביים , דמות האב מופנמת אצלו כתוקפנית, מטילה אימה וטרור ומעלה חוסר אונים ניכר.

יצויין כי תסקיר זה התייחס לכל העבירות בהן הואשם הנאשם 1 ע"פ כתב האישום לרבות אלה שמהם זוכה, על כן הוגש, ע"פ הוראת בית המשפט, תסקיר נוסף, לאחר שבית המשפט הסב את תשומת לבו של קצין המבחן לטעות שנתפס לה.

עפ"י התסקיר הנוסף מיום 28/11/07, הרי הנאשם 1 מכיר בסיכון הטמון בתפקודו ובתוקפנותו, אך במקביל הוא לא עושה די על מנת לחולל שינוי באורחות חייו ולהיחלץ ממצוקתו הנוכחית. הוא חווה את עצמו כבחור תוקפן , הערכה עצמית נמוכה והרגשה של בדידות ומטיל ספק ביכולתו להתמודד עם מכלול הלחצים היומיומיים ומבקש שתהיה מעליו עין מפקחת ומשגיחה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ