אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1017/04

גזר דין בתיק פ 1017/04

תאריך פרסום : 30/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
1017-04
25/09/2005
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד נימרוד פלדמן
הנתבע:
ואקנין אריק
עו"ד יונס אלגרנאוי
גזר דין

א. רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בפריצה לרכב, קבלת נכסים שהושגו בפשע והחזקת כלי פריצה, עבירות לפי סעיפים 413 ו', 411 ו-409 לחוק העונשין תשל"ז - 1977, זאת בגין אירוע שבלילה שבין הימים 3.1.04 ו- 4.1.04  בבאר שבע. עפ"י כתב האישום, התפרץ הנאשם לרכב מסוג השייך למתלונן בכך ששבר את שמשתו, והחזיק ברשותו ארנק שהושג בפשע ובו רכוש המתלונן וכן כלי פריצה- מברג.

הודייתו של הנאשם והרשעתו היתה עוד ביום 3.11.04 ובאה בעקבות הסדר טיעון, לפיו חזר בו הנאשם מכפירתו, כתב האישום תוקן והוא נשלח לשירות המבחן לקבלת חוות דעת בעניינו קודם שמיעת הטיעונים לגזר דין. 

מאז נדחה הדיון מעת לעת, הן בשל מעצרו של הנאשם, הן בשל אי התייצבותו והן בשל מו"מ שנוהל בין הצדדים, עד שביום 12.9.05 השמיעו הצדדים טיעוניהם וניתן גזר דין זה.

ב. חוות דעת הגורם הטיפולי

שירות המבחן הגיש תסקירו עוד בשלהי חודש פברואר 2005. חוות הדעת כוללת פסקאות שלא היו אמורות להיות מובאות בה ולמותר לציין כי אתעלם מהן במסגרת גזר דיני זה. על מנת שלא לפגוע בצנעת הפרט, לא אפרט את האמור בה ואך אציין כי מדובר בחוות דעת שניתן להגדירה כשלילית, המתארת נאשם בן 31 מכור לסמים קשים מאז גיל 14, שריצה תקופות מאסר לא מבוטלות בעברו. אמנם, לא קלה היתה דרך חייו ואולם, הוא הפנים למרבה הצער נורמות התנהגות עברייניות ופועל על פיהן, כשאף העבירה נשוא תיק זה, הינה להערכת שירות המבחן ביטוי לדפוסי התנהגותו וחשיבתו.

על פי התרשמות השירות, לא לוקח הנאשם אחריות על מעשיו, שולל אפשרות להשתלב במסגרת טיפולית ולא בשל לשינוי בדפוסי התנהגותו ולכן לא בא השירות בהמלצה טיפולית, תוך שהמליץ להטיל עונש מוחשי וקונקרטי, שיבהיר לנאשם את משמעות מעשיו ויציב גבול ברור להתנהגותו.

ג. טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה עו"ד נהון מתביעות נגב, הדגיש את החומרה המיוחדת והשיקול העיקרי להחמרה עם הנאשם הנשען על שני יסודות: האחד - עברו הפלילי המכביד מאד של הנאשם, שהינו עבריין רצידיביסט שלחובתו אף מאסר מותנה בר הפעלה, והשני היא מהות העבירה המהווה מכת מדינה בה יש להלחם באמצעות השתת ענשים חמורים.

כן הגיש את גליון הרשעותיו של הנאשם וביקש להטיל עליו עונש מאסר בפועל ארוך, הפעלה מצטברת של המאסר המותנה ובסה"כ ענישה של 24 חדשים, וכן להטיל עליו קנס כספי.

ב"כ הנאשם עו"ד אלגרינאוי מהסניגוריה הציבורית, תיאר את נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם והסביבה המשפחתית הרב בעייתית שלו. הוא ציין כי רוב עבירותיו של הנאשם בוצעו על רקע השימוש בסמים, כתב האישום אינו מן החמורים ולכן אין מקום למצות את הדין עם הנאשם. עוד ציין, כי הנאשם חסך זמן שיפוטי בהודייתו ועל כן ביקש הוא בשמו כי תנתן לו הזדמנות "אחת ואחרונה" ועל כן להסתפק בהפעלת המאסר המותנה או לחילופין להסתפק במאסר קצר. עוד ציין כי הנאשם ריצה כ- 9 חדשי מעצר עד ששוחרר ונעצר מחדש.

שני הצדדים הגישו לעיוני פסקי דין שונים, ב"כ הנאשם מספר פסקי דין, כולם  של חברתי כב' השופטת בית אור וב"כ המאשימה הגיש, פסק דין אחד מבית המשפט המחוזי.  מקריאת פסקי הדין, לא ניתן לברר לאשורן את מכלול הנסיבות שעמדו בפני בית המשפט באותם ענינים, וכך או כך נראה לי, כי אינם תורמים תרומה של ממש לעניננו.

כך למשל, בפ' 1029/04 גזר בית משפט השלום 12 חדשי מאסר בגין סדרה ארוכה של עבירות, ואולם המדובר בצעיר בן 22, שחלק מהעבירות שביצע נעשו, כך נלמד מגזר הדין, עוד בהיותו קטין והמלצתו של שירות המבחן שם היתה, בניגוד לעניננו, למאסר מומר בעבודות שירות, לאחר שהנאשם שם הודה, גם כן שלא כבעניננו, כבר בהזדמנות הראשונה. גם בפ' 6315/00, בו דן בית המשפט ב-18 כתבי אישום שענינם גניבות של מוצרי צריכה בסכומים לא גבוהים (מוצרי הלבשה, מוצרים מסופרפארם וכיוצ"ב) כשחלק ניכר מהרכוש הושב לבעליו. גם עברו הפלילי של הנאשם לא היה מכביד באותו עניין והוא כלל 3 עבירות בלבד, שלא כבענייננו. בנסיבות אלה, לא ניתן לגזור גזירה שווה מפסקי דין אלה, מה עוד שרובם מבית משפט השלום אשר אינם מחייבים ואף לא מנחים.

ד. דיון

עיון בגליון הרשעותיו של הנאשם מלמד, כי המדובר אכן בנאשם שמסוכנותו הציבורית רבה וכי עברו כולל בתוכו 28 רישומים קודמים, החל משנת 1987 בבית המשפט לנוער ועד לאחרונה ובמסגרתם ריצה אף תקופות מאסר בפועל ממושכות. הרישומים מלמדים על מגוון עבירות רכוש, אלימות, סמים ועבירות רבות של  בריחה ממעצר. כן תלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה בר הפעלה בן 8 חדשים. בנסיבות אלה, אכן יש טעם בדברי ב"כ המאשימה בדבר עברו המכביד של הנאשם ומסוכנותו.

זאת ועוד, לבקשת בא כוחו של הנאשם, ניתנה לו ההזדמנות להפניה לאפיק טיפולי ואולם למרבה הצער, לא שיתף הוא פעולה ולא הביע נכונות אמיתית להשתלב בכך, תוך שבשלב מאוחר יותר, אף נעצר. בנסיבות אלה, צודק ב"כ המאשימה, כי המדובר בעבריין רצידיבסט שאף מאסר מותנה שריחף מעל ראשו, לא הרתיעו מביצוע העבירה, והמסקנה מכך ככל הנראה היא איפוא, שלא נותר אלא לגזור עליו עונש, שלא יהיה הרתעתי בלבד, אלא שתכליתו תהיה אף ואולי בעיקר, הגנת הציבור מפניו.

אציין כי תמים דעים אני עם ב"כ המאשימה, לפיה הפכה העבירה נשוא הנדון להיות מכת מדינה ובבחינת טרדה חברתית לא מבוטלת שיש לתת את הדעת עליה, וקונקרטית, ליתן ענישה כזו שתרתיע עבריינים בפועל ובכח מביצועה.

בד בבד עם האמור, לא אתעלם ממצוקת חייו של הנאשם, כפי שבאה לידי ביטוי בדברי בא כוחו ובתסקיר שירות המבחן וכמובן מהודייתו ועל כן לא אמצה עימו את הדין.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם את העונשים כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ