אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1014/05

גזר דין בתיק פ 1014/05

תאריך פרסום : 25/10/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1014-05
31/05/2005
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סנא ח'יר
הנתבע:
רפעאת בן חאמד בטחיש
עו"ד באסל פלאח
גזר דין

1.         לאחר שכתב האישום תוקן, במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, הודה הנאשם והורשע בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בלבד, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים התשנ"ג - 1973, קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 והסתייעות ברכב לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה, (נוסח חדש) התשנ"א - 1961.

2.         המעשים בהם הודה הנאשם ואשר בגינם הורשע בעבירות הנ"ל וכפי שאלה פורטו בכתב  האישום הינם כדלקמן:

א.        עובר ליום 12.1.05, קשר הנאשם קשר עם אדם לבנוני המכונה "חאג'", לפיו ירכוש הנאשם ממנו כ - 20 ק"ג סמים מסוכנים מסוג חשיש, אותם יוביל הנאשם לשטח מדינת ישראל וישלם את תמורתם ללבנוני לאחר שישווקם.

ב.         על מנת לקיים את מה שהוסכם עם הלבנוני, הגיע הנאשם ביום 12.1.05 בסמוך לשעה 18.00 לכפר עג'ר, כשהוא נוהג ברכב השייך לו מסוג מיצובושי גלנט, מספר רישוי:  1648902  ונכנס לחלק הצפוני של הכפר, שהוא שטח לבנוני, שם קיבל מידיהם של שלושה אנשים חשיש במשקל של כ - 20 ק"ג ( להלן: "הסם") אותו העמיס על רכבו במקום מסתור שהוכן עבור כך ברכב.

ג.         ביציאתו מהכפר, נעצר הנאשם ע"י מחסום צבאי ובחיפוש שנערך ברכבו, נתפס הסם.

3.         מתסקיר המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם, בהתאם להחלטת בימ"ש בעניין זה, עולה כי הנאשם הוא בן למשפחה ברוכת ילדים, משפחה שהינה קשת יום, הנאשם עצמו עזב את בית הספר לאחר 10 שנות לימוד כדי לעזור בפרנסת המשפחה ובמשך השנים עבד הנאשם בעבודות שונות בבניין, בעבודות עפר ולפני מעצרו - בחקלאות.

            עוד עולה מהתסקיר, כי זמן קצר לפני ביצוע העבירה, התארס הנאשם ותכנן להתחתן ולהקים בית.

            בהתייחסותו של הנאשם לעבירה בפני קצין המבחן, הוא קיבל על עצמו אחריות למעשים בהם הוא הודה והורשע, והסביר את מעורבותו בביצוע העבירה, בכך שמכרים שידעו על מצבו הכלכלי הקשה, לחצו עליו לסייע בעסקת סחר בסמים וכי הוא לא עמד בפיתוי הכספי שעמד לנגד עיניו.

            להערכת קצין המבחן, הנאשם אינו מנהל אורח חיים עברייני בד"כ והסתבכותו בעבירה, באה על רקע מצבו הכלכלי הקשה והפיתוי שהוצע לו על ידי אותם המכרים.

            בתסקיר המבחן אין המלצה טיפולית כלשהי וזאת משני טעמים:

האחד, בכך שהנאשם לא הצביע על נזקקות טיפולית וטען בפני קצין המבחן כי לא התנסה בשימוש בסמים והטעם השני, חומרת העבירה.

4.         ב"כ המאשימה, בפתח  טיעוניה לעונש, הגישה תמונות של הסם ושל המקום ברכב בו הוסלק הסם, על מנת להמחיש את הדברים. בטיעוניה, הדגישה ב"כ המאשימה את החומרה שבעבירות של הפצת סמים ואת ההרס הרב שעבירות אלה גורמות לחברה ולפרטים שמתפתים להשתמש בסמים אלה.

            עוד טענה ב"כ המאשימה כי מעובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם, עולה כי הנאשם התכוון להפיץ את אותו סם במדינה, דבר שנמנע ממנו באקראי עקב החיפוש שנערך ברכבו ע"י מחסום הצבא; אילו לא היה נתפס הנאשם, הכמות הגדולה שהיה מפיץ אותה היתה גורמת לנזק רב לחברה.

            ב"כ המאשימה הדגישה כי הפצת הסם נעשית בד"כ על ידי שרשרת שהנאשם שבפנינו היווה חלק משרשרת זו, ועל כן, יש להחמיר בעונש על מנת לנתק שרשרת זו.

            ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר ממושך, מאסר על תנאי, קנס, פסילה מלנהוג ו/או להחזיק רישיון נהיגה. כמו כן, ביקשה להורות כמוסכם על פי הסדר הטיעון, על חילוט הרכב בו נתפס הסם וחילוטם של שני מכשירי פלאפון שנתפסו על גופו של הנאשם ביום מעצרו.

5.         הסניגור מצדו טען כי המדובר בנאשם שזוהי הסתבכותו הראשונה עם החוק, הסתבכות שנבעה ממצב משפחתי כלכלי קשה וכי עד למקרה זה הנאשם ניהל אורח חיים נורמטיבי, עבד ועזר בפרנסת המשפחה. הסניגור הפנה לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות כפי שאלה פורטו בתסקיר המבחן, וציין כי בשנת 2000 חלה הרעה במצבה של המשפחה לאחר שאבי המשפחה שהוא רועה צאן במקצועו, נפצע מרקטה שנורתה עלי די החיזבאללה, הסניגור ביקש ליתן לנסיבות האישיות משקל ראוי בבואו לקבוע את עונשו של הנאשם.

            עוד ציין הסניגור כנימוק לקולא את הודאתו של הנאשם ואת חסכון הזמן מבית המשפט ומהתביעה, את  חרטת הנאשם. הסניגור הדגיש כי זהו מאסרו הראשון של הנאשם ולגישתו תקופת המעצר בה שהה עד כה של כ - 5 חודשים, מהווה עונש ראוי בכלל הנסיבות.

6.         על חומרתן של עבירות הסמים והנזק הרב שהן גורמות לחברה, נכתב רבות ומיותר להשחית על כך מילים. הנזק של הפצת סמים הינו בתחומים רבים, ההתמכרות לשימוש בסמים גורמת לפשיעה בתחומים אחרים. מסיבה זו, אכן מצווים בתי המשפט להחמיר בענישת עברייני הסמים.

            יחד עם זאת, פסיקת בתי המשפט הבחינה אבחנה ברורה לעניין מידת העונש בין עבירות של הפצת סם קשה כמו הרואין לבין הפצת סם מסוג חשיש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ