אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1013/07

גזר דין בתיק פ 1013/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
1013-07
10/05/2007
בפני השופט:
ר. יפה-כ"ץ -אב"ד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד א. אברהם
הנתבע:
עתאמנה איסמעיל ת.ז. 90068494/5
עו"ד "ד א. ג'אברין
גזר דין

השופטת ר. יפה-כ"ץ, אב"ד:

1.         במסגרת הסדר טיעון תוקן כתב האישום המקורי שהוגש כנגד הנאשם והוא הודה  והורשע בהתאם.

מכתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם עולה, כי בין השנים 2003 - 2004, היה הנאשם חבר בארגון גדודי חללי אל-אקצא (להלן: "הארגון"), אשר הוכרז בתאריך 28/11/02, על ידי שר הבטחון כהתאחדות בלתי מותרת.

            בארגון פעל הנאשם יחד עם פעילים נוספים ואף השתתף בביקור שערכו פעילי הארגון אצל מוחמד דחלאן.

            נקבע, כי במעשיו אלה, היה הנאשם חבר בהתאחדות בלתי מותרת, דבר שיש בו כדי לפגוע בבטחון המדינה, ולכן הורשע בעבירה של חברות בהתאחדות בלתי מותרת לפי תקנה 85(1)(א) לתקנות ההגנה (שעת חרום), 1945.

            במסגרת האישום השני הודה הנאשם, כי במועד כלשהו במהלך שנת 2004, ברצועת עזה, במסגרת פעילותו בארגון, הוא סיכם עם חאתם אלאשקר, שהוא פעיל בארגון, בפלג הפת"ח הנקרא עטאף עבייאת, כי ישמור עליו באמצעות מקלע שיספק לו חאתם. ואכן, חאתם סיפק לנאשם מקלע והנאשם החזיק אותו אצלו ואף שמר על חאתם ברצועת עזה כשהוא נושא עמו את המקלע.

נקבע, כי במעשיו אלה נתן הנאשם שרות להתאחדות בלתי מותרת והחזיק ונשא נשק לשם כך ולכן, הורשע בעבירות של מתן שרות להתאחדות בלתי מותרת לפי תקנה 85(1)(ג) לתקנות ההגנה (שעת חרום), 1945 ובעבירות בנשק (נשיאת נשק) לפי סעיף 144(ב) ריישא לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

2.         במסגרת טיעוניה לעונש, עמדה התובעת המלומדה, עו"ד אברהם, על הסכנה שהעמיד הנאשם במעשיו את מדינת ישראל. לדבריה, אין להקל ראש או לזלזל בעבירות שעבר הנאשם מאחר והוא קיבל על עצמו את האידיאולוגיה של ארגון טרור, אידיאולוגיה שכוללת תסיסה, מעשי טרור ופגיעה באזרחי מדינת ישראל. השתייכותו של הנאשם לארגון הטרור, לא נשאה אופי אידיאולוגי בלבד אלא גם אופי מעשי, כאשר שימש כחיייל לכל דבר ועניין בארגון.

            נוכח דברים אלה, ולאור הפסיקה שהגישה, ביקשה התובעת להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל משמעותי ומרתיע וכן מאסר על תנאי, על מנת לסייע במניעת התגייסות תושבי עזה לארגוני הטרור השונים.

3.         הסניגור המלומד, עו"ד ג'אברין, עמד על הנסיבות המיוחדות שהביאו את הנאשם לעבור את העבירות נשוא כתב האישום. לדבריו, הנאשם חיפש עבודה בשנת 2003 במודיעין המסכל של הרשות הפלשתינאית, שהיתה אז ברשות הפת"ח, וכתנאי לכך, נדרש להתגייס לגדודי חללי אל-אקצא, כך שהצטרפותו לארגון לא נבעה מרצונו לפגוע בבטחון מדינת ישראל, אלא מרצונו להתקבל לעבודה בבטחון המסכל.

            עוד ציין הסניגור, כי הפעולות הספציפיות המיוחסות לנאשם, פעולות שעבר כחבר בארגון הטרור, אין בהן כשלעצמן כל ממש: הפעולה הראשונה, הביקור אצל חבר פרלמנט והשר לענייני פנים דאז, מוחמד דחלאן, איננה פעילות של ממש,  ולא ביטאה כוונה טרוריסטית כלשהי. לא צריך להבין מהביקור אצל דחלאן, לדבריו, שהנאשם היה במשרה הגבוהה בארגון, אלא שכחלק מפגישת היכרות עם המתגייסים החדשים, נפגש דחלאן גם עמו. הסניגור הדגיש, כי באותה תקופה ועד עצם היום הזה, מנהלת מדינת ישראל משא ומתן עם אותו דחלאן.

            אשר לפעילות השניה, נשוא האישום השני, בו נתן הנאשם שרות לארגון, כאשר שמר על אותו חאתם מפני פעילי חמא"ס, טען הסניגור שגם בפעילות זו לא סיכן הנאשם את אזרחי מדינת ישראל. המדובר היה בעניינים הקשורים בסכסוכים הפנימיים בין החמא"ס והפת"ח, פעילות שולית ברשת הטרור, שאינה קשורה כלל לבטחון מדינת ישראל.

            אמנם הסניגור הסכים, כי הנאשם היה חוליה בשרשרת של ארגון הטרור, אבל תפקידו היה מינורי, הוא לא ביצע ולא שידל אחרים לבצע פעילות אלימה כנגד מדינת ישראל וחברותו בארגון בכלל, היתה לתקופה קצרה בלבד.

            הסניגור טען, כי הנאשם נשוי ואב ל-6 ילדים, כאשר הקטנה בת 11 חודשים. תנאי חייו קשים ביותר, אשתו אינה עובדת ואין מי שיפרנס את משפחתם. הנאשם ללא עבר כלשהו, לא בטחוני ולא פלילי והמעידה נשוא כתב האישום היא המעידה היחידה שלו. עוד הדגיש הסניגור, כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה לאחר תיקון כתב האישום, הוא שיתף פעולה עם חוקריו ובסופו של יום לא גרם כל נזק, לא לאדם ולא לרכוש.

            גם הסניגור הגיש פסיקה ענפה וביקש על פיה, לא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בענישה מידתית.

4.         גם הנאשם עצמו פנה לביהמ"ש והסביר, כי אותו חאתם עליו שמר במהלך שנת 2003, היה בן דודו. חאתם עבד במשטרה והנאשם, לדבריו, היה מלווה אותו לעבודתו במשך 7 חודשים.

            הנאשם הוסיף וטען, כי מעולם לא הזיק לאף אחד, גם לא לישראלי, וביקש גם להתחשב במצבו הרפואי, שכן נורה בעבר בחזהו במהלך פעילותו בבטחון המסכל.  הנאשם סיפר עוד, כי טופל בגין פצע היריה בבית החולים "אסף הרופא" במהלך השנה שעברה (אגב, מדבריו אלה עולה, כי גם בשנה שעברה היה עדיין חבר בבטחון המסכל).

            הנאשם הוסיף, כי הוא מצטער מאוד על מעשיו, כי לא עשה מעולם דבר נגד מדינת ישראל וביקש להתחשב במצבו.

5.         אין ספק, כי חברות בארגון טרור לעולם חמורה היא, גם אם החבר בארגון הטרור לא נקט בפעולת טרור כלשהי בעצמו. על רקע המציאות הבטחונית באזורנו, לא ניתן להשלים עם התחזקותם של ארגוני הטרור ולא ניתן להתייחס בסלחנות, גם לא לחוליות מינוריות של הנוטלים חלק בשרשרת הטרור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ