אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 040168/04

גזר דין בתיק פ 040168/04

תאריך פרסום : 05/01/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
040168-04
15/03/2005
בפני השופט:
דוד רוזן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אליאנא דניאלי
הנתבע:
1. בכר נריה
2. ואנונו אבירן

עו"ד גבאי
גזר דין

כל אחד משני הנאשמים הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום, לאחר שזה תוקן. נאשם 1 הורשע בנוסף בארבע עבירות לפי סעיף 287 לחוק העונשין ועבירה לפי סעיף 7 לפקודת הסמים המסוכנים.

נאשם 2 הגיע לכלל הסדר טיעון עם התביעה.

על פי הסדר הטיעון עתרו ב"כ הצדדים במשותף לעונש מאסר של 6 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות וכן פיצוי למתלונן בסך 2,000 ש"ח. המחלוקת היחידה שנותרה בין ב"כ הצדדים הינה בשאלת ניכוי ימי מעצרו של נאשם 2 מסך תקופת המאסר.

ב"כ הצדדים המלומדים נימקו בנימוקי נימוקים מדוע וראוי לאמץ הסדר הטיעון.

ב"כ הצדדים יגעו למצוא כל שמץ שיקול שניתן לשקללו לטובת ההסדר. לא בכדי.

התמונה המצטיירת מעובדות כתב האישום קודרת וחשוכה.

הנאשמים פרצו לבית המתלונן ועקרו כספת שבה הוטמן כסף מזומן ורכוש בעל שווי כספי ניכר. במהלך המלטותו של נאשם 2 עם הכספת פגש במתלונן. המתלונן ביקש לעצור את נאשם 2 ואז תקפו האחרון והפילו ארצה, תקיפה אלימה וללא רחמים. נאשם 1, שפעל עם נאשם 2 בעצה אחת, הצטרף בהמשך לתקיפה. אחר כך הסיעו שני הנאשמים את רכבם תוך שהם גוררים את המתלונן על הכביש.

הצדדים ערמו על הכף הנוטה לטובת ההסדר כל שיקול, נימוק או הסבר. ערמת טיעונים הייתה גבוהה. ברם, לא כך משקלה. על גבי הכף הנגדית הוערמו הטיעונים נגד ההסדר, בין השאר, מוצג ג/1.

בסיומה של בחינה ושקילה הובא הטיעון המכריע, מבחינת משקלו ועוצמתו, והוא- גילו הצעיר של נאשם 2 בעת ביצוע העבירה.

נאשם 2 כיום הינו קטין.

בחודש יוני 2004 טרם מלאו לו 17 שנים. בגיל צעיר זה מן הדין, כי ענייננו ייבחן בעיניים אחרות. עונש ייגזר לו, הינו עונש קל ומתון - עונש שלא כמידתו - עונש המבכר את השיקום והתקווה על פני הענישה.

הנה כי כן, גילו של נאשם 2 בעת ביצוע העבירה, הטה את כף המאזניים לטובתו ושיכנעני לאמץ הסדר הטיעון.

פרקליטו המלומד של נאשם 1, עו"ד אהוד בן-יהודה, נשען על הסדר הטיעון שהוסכם בענייננו של נאשם 2. הפרקליט המלומד גרס, כי הסדר הטיעון משליך על הענישה הראויה גם בענייננו של נאשם 1. שני הנאשמים ביצעו את העבירות בצוותא חדא, ואין מקום, אליבא דסנגור, לאבחן ולהפלות בעונשם.

יש ממש בטענותיו הנכבדות של הסנגור המלומד. ברם, כפי שציינתי אין עניינו של קטין, שבעת ביצוע העבירה טרם מלאו לו 17 דומה לעניינו של צעיר, שביום ביצוע העבירות כבר נשק את גיל ה - 20 שנה. (ראה בעניין זה: ע"פ 8164/02 פד"י נח (3) עמ' 583; ע"פ 534/04 ניתן ביום 20.1.05; ע"פ 4890/01 פד"י נו (1) עמ' 594; ע"פ 170/02 ניתן ביום 6.3.03).

זאת ועוד, עברו של נאשם 1 אינו מעיד בעדו.

מוצג ג/2 מלמד על שורת עבירות שביצע נאשם 1. הנאשם לא הורשע. ברם, מדובר בשורת עבירות רכוש, פריצות לרכב, אחזקת נכס החשוד כגנוב, אחזקת נשק ואחזקת כלי פריצה.

הנאשם 1 לא הפיק את הלקחים לא ניצל את ההזדמנות אשר ניתנה לו בבית המשפט לנוער ביום 5.12.02, המשיך בשלו וביתר שאת, משעלה מדרגה בביצוע המעשים המיוחסים לו בתיק העיקרי.

תסקיר שירות המבחן, מגולל נסיבותיו של הנאשם 1. קצינת המבחן מציינת את הסיכון בו נתון הנאשם, כי יחזור על התנהגותו הכושלת.

ועוד, גם משהעבירות המיוחסות לנאשם 1 בתיק העיקרי הן יסוד ועיקר בענישתו, לא ניתן להתעלם מן העבירות הנוספות. בארבע הזדמנויות שונות הנאשם הפר צו בית משפט ובכך לימד על עצמו - יראת בית המשפט אינה עליו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ