אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ.ח. 1078/06

גזר דין בתיק פ.ח. 1078/06

תאריך פרסום : 10/05/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
1078-06
24/12/2007
בפני השופט:
1. ב. אזולאי - אב"ד
2. צ. צפת
3. ד"ר ד.אבניאלי


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד נהון-אפרתי
הנתבע:
1. עצאר מחמד
2. מגדוב אברהים

עו"ד צמל לאה
גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאותיהם בעובדות כתב האישום המתוקן מיום 25.6.2007, אשר גובש במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.

כתב האישום המתוקן

כתב האישום המתוקן כולל שני אישומים:

האישום הראשוןמייחס לנאשם 1 עבירה של קשר לביצוע פשע, בניגוד לסעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

עובדות כתב האישום המתוקן מלמדות, כי במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בשלהי שנת 2005, נפגש הנאשם 1, בעזה, עם גמאל אבו סמהדנא, המכונה אבו עטיה (להלן : "אבו עטיה"), אשר עומד בראש ארגון ועדות ההתנגדות העממית-  ארגון אשר הוכרז על ידי שר הבטחון כהתאחדות בלתי מותרת (להלן : "הארגון").

שבועיים לאחר המפגש הראשון, נפגש הנאשם 1 עם אבו עטיה במוצב צבאי של הארגון ברפיח. בפגישה זו הסכים הנאשם 1 לבקשתו של אבו עטיה, לבצע פיגוע בישראל בתחומי הקו הירוק והצטרף לארגון.

במעשיו אלו קשר הנאשם 1 קשר לפגוע בבטחון המדינה ולגרום למותם של ישראלים.

האישום השנימייחס לשני הנאשמים עבירות של פעילות בהתאחדות בלתי מותרת, בניגוד לתקנה 85(1)(א) לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945; עבירת הסתננות בניגוד לסעיף 2 לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), תשי"ד-1954; ולנאשם 2 גם עבירה של קשירת קשר לפשע.

עובדות כתב האישום המתוקן מלמדות, כיבמועד שאינו ידוע במדויק למאשימה,סמוך לתחילת חודש מאי 2006, נפגש הנאשם 2 עם ג'מאל אבו שבאב (להלן : "גמאל"), חבר הארגון והסכים להשתתף יחד עימו ועם אחרים בפיגוע חטיפה ורצח של חיילים ישראלים, לשם מיקוח על שחרורם של אסירים פלסטיניים.

שבועיים לאחר המפגש הראשון, נפגשו הנאשם 2 וג'אמל עם אבו עטיה ופעיל נוסף מהארגון. בפגישה זו הסכים הנאשם 2, כי לאחר חטיפתם ורציחתם של חיילים ישראלים בתחומי הקו הירוק, הגופות תיקברנה בפרדסים ליד ראשון לציון והתיעוד אודותיהן יועבר על ידי ג'אמל לאבו עטיה, לשם לקיחת אחריות לפיגוע ומיקוח על שחרור אסירים פלסטיניים.

עוד הוסכם בפגישה זו, כי כשבוע לאחר כניסת הנאשם 2 לישראל, יחברו אליו בבאר שבע יתר חברי החוליה. במהלך תקופה זו אמור היה הנאשם 2 להתחבר עם חיילים באזור התחנה המרכזית הישנה בתל אביב ולבלות עימם, לצורך ביצוע החטיפה. הנאשם 2 אף הסכים לקחת עימו את הנאשם 1.

ביום 8.6.2006, חצו הנאשם 1 וג'אמל את הגבול מעזה למצרים. עוד באותו היום הצטרף אליהם גם הנאשם 2. לשם הוצאתו אל הפועל של הקשר נשוא האישום הראשון, אמורים היו הנאשמים להגיע לבאר שבע וללון שם. הנאשם 2 היה אמור להיות בקשר עם ג'אמל, שמצידו היה אמור להיות בקשר עם חברי הארגון בגדה המערבית, ולדאוג לכך שיבוא אדם לאסוף את הנאשם 1 לגדה המערבית, לשם ציודו בנשק לביצוע הפיגוע. הקשר נשוא האישום הראשון נודע לנאשם 2 רק בתחילת נסיעתם המשותפת של הנאשמים.

ביום 11.6.2006, בשעות הערב, חברו הנאשמים למבריחים סמוך לגבול ישראל. הנאשמים חצו את גבול ישראל - מצרים, נכנסו לישראל שלא כדין ונעצרו על ידי כוחות הבטחון.

במעשיהם אלו השתתפו הנאשמים בפעילות התאחדות בלתי מותרת והסתננו לישראל. הנאשם 2 אף קשר קשר לגרום למותם של ישראלים.

הנאשמים הודו, כאמור, בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעו על סמך הודאתם.

טיעוני ב"כ המאשימה לעונש

בטיעוניה לעונש הדגישה ב"כ המאשימה, כי הנאשמים חצו את הגבול לישראל - לא לשם מציאת עבודה ואף לא לשם הברחת סמים, אלא כדי לבצע פיגוע טרור, לחטוף חיילים, לרוצחם ולנהל בעניינם של המנוחים משא ומתן לשחרור אסירים פלסטיניים, והכל ביוזמת בכירים בארגון עמם נפגשו.

ב"כ המאשימה הוסיפה, כי מעשיהם של הנאשמים סוכלו במזל, כשנעצרו בישראל לאחר שהסתננו פנימה. לדבריה, בדרך בה הסתננו הנאשמים לישראל, כבר הסתננו בעבר מפגעים אחרים, שניצלו את הקשיים בהם נתקלים אנשי זרועות הבטחון להבטיח סגירה מוחלטת של הגבול.

בנסיבות אלו המאשימה סבורה, כי יש להשית על הנאשמים עונש חמור ומרתיע, במטרה לסייע במאמצי זרועות הבטחון, למנוע את תופעת ההסתננות, המלווה בעבירות ביטחוניות,  להגן על שלום הציבור ולהרתיע מפני ביצוע מעשים דומים בעתיד. לפיכך, ביקשה המאשימה להטיל על הנאשמים מאסר ממושך וממשי וכן מאסר על תנאי.

טיעוני ב"כ הנאשם 1

ב"כ הנאשם 1 ציינה, כי מדובר בצעיר, יליד 1986, ללא כל עבר פלילי או בטחוני. הקשר לביצוע פשע, אותו קשר הנאשם 1, הינו קשר מעורפל ורופף, קשר כללי ולא ספציפי, אשר לא הגיע לידי בשלות ואף לא לידי ביצוע. כל כולה של עבירת הקשר נובעת מהסכמתו של הנאשם 1 לבצע פיגוע בישראל, זאת ותו לא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ