אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פח 1130/06

גזר דין בתיק פח 1130/06

תאריך פרסום : 04/05/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1130-06
06/12/2007
בפני השופט:
1. ש' טימן-אב"ד
2. ת' שפירא
3. ש' ברוש


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סנאית פישר-אהרוני
הנתבע:
מוכטייב מיכאל
עו"ד גז
עו"ד בן שעיה
גזר דין

השופטת תחיה שפירא:

איסור פרסום

            קיים איסור פרסום על שמה של המתלוננת וכל פרט אחר העשוי להביא לזיהוייה.

תמצית האישומים

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן, אשר הוגש במסגרת הסדר טיעון, והן: תקיפה, על פי סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: " חוק העונשין"); איומים, על פי סעיף 192 לחוק העונשין; פגיעה בפרטיות, על פי סעיף 5 ביחד עם סעיפים 2(3), 2(10) ו 2(11) לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א - 1981, האזנת סתר שלא כדין, על פי סעיפים 2 (א) + (ג) לחוק האזנת סתר, תשל"ט - 1979.

2.         עובדות כתב האישום המתוקן, שבו הודה הנאשם, הן כדלקמן:

במהלך השנים 2001-2005 (להלן: " התקופה") ניהל הנאשם מערכת יחסים עם א.א. (להלן: " המתלוננת"), שהינה קרובת משפחה שלו והיתה נשואה באותה עת לאחר.

במהלך תקופה זו, תקף הנאשם מספר פעמים את המתלוננת על ידי כך שסטר לה על פניה וזאת על רקע החשד כי המתלוננת מקיימת מערכת יחסים עם אדם נוסף. כשביקשה המתלוננת לסיים את הקשר עם הנאשם, סירב הנאשם לבקשתה, איים עליה כי יהרוס, ירצח ויחסל אותה. המתלוננת נשארה בקשר עם הנאשם לאור איומים אלה וחששה כי הנאשם יספר על הקשר ביניהם לבעלה ולמשפחתו.

            במועד שאינו ידוע לתביעה במהלך התקופה, משחשד הנאשם כי המתלוננת מקיימת קשר אינטימי עם חבר לעבודה, שלח חוקר פרטי שהתקין מערכת הקלטה למכשיר הטלפון בבית המתלוננת והקליט שיחות בינה לבין חברה לעבודה.

            בנוסף, פעם אחת, במהלך תקופה זו, צילם הנאשם את המתלוננת בעת שקיימה עמו יחסי מין ואף מסר את הקלטת למשפחת בעלה של המתלוננת.

טיעונים לעונש

3.         בטרם נשמעו טיעוני הצדדים לעונש, שמענו כעד הגנה את אחיו של הנאשם.

האח תיאר בפנינו את נסיבות חייו של הנאשם שהתייתם מאביו בהיותו צעיר ביותר, עלה ארצה עם אימו וששת אחיו בשנת 1967 ובשל מצבם הכלכלי שהיה בכי רע, נאלצו הוא ואחיו לצאת לעבוד. הנאשם, כך העיד האח, שירת בצבא כנהג בוס במשך כשלוש שנים ובשנת 1981 בעת שהיה הנאשם כבן 27, נפטרו שני אחיהם הגדולים, אליהם היה הנאשם קשור מאוד.

כיום, מטפלים הוא והנאשם באמם החולה ובנוסף משמש הנאשם, לדבריו, "כעמוד התווך" לבנו הקטן.

            במסגרת הסדר הטיעון הגיעו הצדדים להסכמה כי הנאשם ישלם למתלוננת פיצוי בסך 20,000 ש"ח. סכום זה הופקד בקופת בית המשפט עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש.

4.         ב"כ המאשימה, ציינה בטיעוניה לעונש, כי מדובר בשרשרת של אירועים אלימים שביצע הנאשם כלפי המתלוננת על רקע גילויי קנאה וחשד כי היא מקיימת קשר עם אחר.

הנאשם נהג במתלוננת מנהג בעלים והשתמש כנגדה באלימות פיזית, כשסטר לה על פניה שוב ושוב, וכשביקשה לנתק את הקשר אף איים עליה ברצח, תוך שהוא מנצל את חולשתה ופחדיה שמא יוודע הדבר לבעלה ולמשפחתו, בכדי להותירה במערכת היחסים עמו ולעשות בה כבשלו.

            גילויי הקנאה והרכושנות מצד הנאשם, באו לידי ביטוי גם בפגיעה גסה בפרטיותה של המתלוננת, הן בהתקנת מכשיר האזנה לטלפון הפרטי בביתה והאזנה לשיחותיה וחמור מכך  בצילומה בעירום בעת שקימה עימו יחסי מין, שלא בהסכמתה. הנאשם אף הגדיל לעשות, כשבניסיון לפגוע בה ככל האפשר, שלח את הקלטת שצילם למשפחתו של בעלה. לטענת ב"כ המאשימה, צילום סיטואציה אינטימית זו והעברת הקלטת למשפחת בעלה, מהווה פגיעה בפרטיות במדרג החמור ביותר. המתלוננת, אשר בלב לא קל הביעה הסכמתה להסדר הטיעון, נאלצת עד היום להתמודד עם תוצאות מעשיו של הנאשם, בניסיון לשקם את מערכת יחסיה עם בעלה ומשפחתו.

            התנהגות זו מצד הנאשם, מייצגת, כך לטענת ב"כ המאשימה, שתלטנות ואלימות גברית הראויה לגינוי ולענישה באמצעות הטלת מאסר בפועל, שיהיה בו כדי למגר את התופעה וליצור הרתעה.

בנוסף, הוגש, מרשם פלילי ממנו עולה כי הנאשם הורשע בשנת 1993 בתקיפה הגורמת חבלה של ממש. כן הגישה אסופת פסיקה המצביעה על הצורך בהחמרה והרתעה בעבירות מסוג אלה.

לסיכום, עתרה ב"כ המאשימה בפנינו, כי נטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי שכבר הופקד על ידי הנאשם בקופת בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ