אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פח 1122/07

גזר דין בתיק פח 1122/07

תאריך פרסום : 12/05/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
1122-07
27/12/2007
בפני השופט:
1. ר. יפה-כ"ץ - אב"ד
2. ו. מרוז
3. א. ואגו


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פמ"ד
הנתבע:
אבו עיסא פתחי
עו"ד ג'ברין רפיק
גזר דין

השופטת ר. יפה-כ"ץ, אב"ד:

1.         במסגרת הסדר טיעון שנערך בין הצדדים, תוקן כתב האישום המקורי שהוגש כנגד הנאשם והוא הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע בהתאם.

            בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם עולה, כי במועד שאינו ידוע למאשימה, במהלך שנת 2006, בעזה, פנה הנאשם, ביחד עם אחרים לפעילים בארגון הפת"ח וביקש להצטרף לארגון. בקשתו נתקבלה.

            סמוך לאחר מכן, פגש הנאשם יחד עם שניים אחרים אדם המכונה "אבו אדהם", שהוא פעיל בארגון גדודי חללי אל-אקצא, שהוכרז על ידי שר הבטחון ביום 28/11/02 כהתאחדות בלתי מותרת, והנ"ל צרף את הנאשם ואת שני האחרים לארגון. למחרת היום החל הנאשם לעבור, יחד עם אחרים, קורס אימונים צבאיים שנמשך כחודש ימים ובמסגרתו עבר אימוני כושר גופני וסדר וכן למד לפרק ולהרכיב רובה מסוג קלצ'ניקוב. במהלך הקורס ובמסגרת חברותו של הנאשם בארגון הטרור הוא גם השתתף בשמירות כשהוא נושא רובה מסוג קלצ'ניקוב ללא רשיון. לאחר מכן הפסיק הנאשם את פעילותו בארגון.

            היות ובמעשיו אלה ביצע הנאשם אימונים צבאיים אסורים ונשא נשק ללא רשיון כדין, הוא הורשע בביצוע עבירות של אימונים צבאיים אסורים לפי סעיף 143(ב) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") ו-עבירות נשק (נשיאת נשק) לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין.

2.         במסגרת טיעוניה לעונש, טענה באת כוח המדינה המלומדה, עו"ד חלפון, כי מעשי הנאשם חמורים בהיותם יוצרים סיכון של ממש לחיי אדם, בפרט על רקע המצב הבטחוני במדינת ישראל היום. מעשים אלה, במיוחד כאשר הם מתבצעים על רקע השתייכותו של הנאשם לארגון טרור, מעידים על הזדהותו עם הדרך בה נוקט אותו ארגון טרור, קרי, פגיעה בישראלים באשר הם. לדבריה, השתתפות באמון צבאי ממושך וביצוע שמירות חמושות, אינם יכולים להיחשב כפעילות תמימה, שהרי לא בכדי פועל ארגון הטרור להכשיר את פעיליו הכשרה ממושכת.

            התובעת הטעימה, כי אמנם לא נגרם נזק של ממש ממעשי הנאשם אך עדיין יש לתת משקל רב לאלמנט ההרתעה על פני האינטרסים האחרים, ועל כן, ביקשה להטיל על הנאשם עונש משמעותי של מאסר בפועל ומאסר על תנאי.

3.         לעומתה, עמד הסנגור המלומד, עו"ד ג'ברין, על הנסיבות הספציפיות של המקרה שבפנינו. לדבריו, הנאשם נרשם במשרדי הפת"ח שבאזור מגוריו על מנת לקבל עבודה במשטרה הפלשתינאית, שאז היתה בראשות הפת"ח. לאחר מכן הופנה הנאשם אל אבו אדהם, שביקש ממנו להיות חבר בארגון גדודי חללי אל-אקצא, אף זאת כדי לקבל עבודה ברשות.

            לדברי הסנגור, השמירות אותן ביצע הנאשם היו שמירות באזור מגוריו ולתקופה קצרה בלבד והדגיש, כי לא היה מדובר בשמירות או מארבים נגד חיילי צה"ל, אלא בהגנה מפני סכסוכים פנימיים בין הפת"ח לבין החמא"ס כשהשמירה היתה למען הפגנת כוח נגד החמא"ס בלבד.

            אשר לאימונים אותם עבר הנאשם טען הסנגור, כי חרף אמונים אלה, לא רכש הנאשם מומחיות ביצור מטענים או בהפעלת טילים, שאז מסוכנותו היתה רבה, אלא כל מה שלמד היה לפרק ולהרכיב קלצ'ניקוב ואימוני שיטור בלבד. בידע זה לא התכוון הנאשם לבצע פיגועים נגד צה"ל או נגד אזרחי מדינת ישראל.           

הסנגור הוסיף וטען, כי הנאשם עזב מיוזמתו את הארגון עם סיום הקורס ומאז ועד מעצרו לא השתמש בידע שרכש נגד בטחון המדינה וגם לא העביר ידע זה לאחרים.

הסנגור הוסיף, כי אמנם ניתן לראות בנאשם חוליה בשרשרת הטרור, אולם מדובר לדבריו, בחוליה שולית ומינורית שלא פגעה פגיעה ישירה בבטחון המדינה. האימונים שביצע ונשיאת הנשק, הגם שהיו שלא כדין, לא נבעו ממניעים אידיאולוגיים ולא כוונו כנגד בטחון מדינת ישראל. כל זאת, לרבות העובדה שלא נגרם נזק ממעשי הנאשם וכי הנאשם הודה מיד בכתב האישום המתוקן וחסך זמן שיפוטי יקר ואף שיתף פעולה עם גורמי הבטחון, מחייבים, להבנת הסנגור, ענישה מקלה. ענישה שכזו תעביר מסר נכון לנאשמים האחרים להוסיף ולשתף פעולה גם הם עם השלטונות.

            לפיכך, ביקש הסנגור שלא להחמיר עם הנאשם.

4.         הנאשם, שהוא בן 34,  פנה אף הוא לביהמ"ש וטען שהוא מצטער על כל מה שעשה. לדבריו, מצבו הכלכלי קשה. הוא נשוי לשתי נשים ויש לו 9 ילדים שכלכלתם עליו.

5.         ב"כ הצדדים הגישו פסיקה - כל אחד מהם פסיקה התואמת את רמת הענישה שביקש שנטיל.

6.         מקובל עלינו, כי מי שמקבל על עצמו להיות חבר בארגון, ששם לו כמטרה לפגוע במדינת ישראל, לא יוכל לטעון לאחר מכן, כי לא ידע על כוונות הארגון, או כי לא היה שותף להן, במיוחד כאשר במקרה כמו שבפנינו, מדובר במי שביקש מיוזמתו להצטרף לארגון טרור, במסגרתו השתתף באימונים צבאיים במשך תקופה של כחודשיים ימים.

            אין ספק, כי בהצטרפותו של הנאשם לארגון טרור, הוא העמיד בסיכון את תושבי מדינת ישראל וחייליה. עצם ההצטרפות לארגון אסורה על פי החוק, ולא בכדי, שכן, האיסור לא נובע רק מעשיית מעשי טרור ספציפיים נגד המדינה, אלא מעצם העמדת המדינה ותושביה בפני הסכנה של הטרור. זאת ועוד, בהצטרפותו לארגון, גם אם לא בתפקיד שהעמיד ספציפית את המדינה בסכנה, הרי שבהיותו עוד חוליה בארגון איפשר את הפעילות בארגון, פעילות שממהותה נועדה לפגוע במדינה ובתושביה.

            גם נשיאת הנשק, שניתן היה לעשות בו שימוש פוגעני, יש בה, לכשעצמה, חומרה. יש לזכור, כי נשיאת נשק אסורה על פי החוק, גם אם הנשק לא נועד לשמוש פוגעני כנגד תושבי מדינת ישראל.

            אולם, לא ניתן להתעלם מהנסיבות הספציפיות של התיק שבפנינו. מדובר באדם, שהצטרף לארגון טרור, אך לא ביצע פעולות טרור של ממש. פעולותיו הצטמצמו באימונים צבאיים בעלי אופי מוגבל ובנשיאת נשק כחלק משמירה בתוך תחומי רצועת עזה. לכן, גם אם מדובר בעבירות חמורות, נסיבות ביצוען - במיוחד אלו שפורטו על ידי הסנגור - מלמדות, כי הנאשם הספציפי שבפנינו, לא היווה סכנה של ממש למדינה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ