אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פח 1100/07

גזר דין בתיק פח 1100/07

תאריך פרסום : 13/05/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
1100-07
03/06/2008
בפני השופט:
1. ב. אזולאי ס.נשיא
2. נ. זלוצ'ובר
3. צ. צפת


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד צברי
הנתבע:
עותמן אבו מועמר
עו"ד לביב חביב
גזר דין

ההליך

הנאשם הורשע על פי הודאתו לאחר הסדר טיעון, בעבירה של מסירת ידיעות העלולות להיות לתועלת האויב. על פי הסדר הטיעון הוגש כתב אישום מתוקן, אך לא היה הסדר לעניין העונש.

כתב האישום

העובדות שיוחסו לנאשם בכתב האישום היו, כי בנובמבר 2006, הגיע אל בית הנאשם פאדי וליד שחאדה אבו מועמר (להלן: "פאדי") שהינו פעיל צבאי בארגון החזית העממית יחד עם עבד אלכרים מחמד אבו מעמר (להלן: עבד אלכרים), שהינו פעיל ארגון חללי אלאקצא, וביקשו מהנאשם לתצפת על כוחות צה"ל באזור, ולמסור להם מידע אודות תנועת כוחות צה"ל באזור. הנאשם נענה לבקשתם, וסמוך לאחר מכן, הגיעו השניים לבית הנאשם מספר פעמים, והנאשם מסר להם מידע אודות תנועת כוחות צה"ל. במעשיו אלה, מסר הנאשם ידיעות לאויב העלולות להיות לו לתועלת.

הנאשם עצור מיום 10.5.07.

הטיעונים לעונש

במסגרת הטיעונים לעונש, ביקשה ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה משמעותית ומאסר על תנאי, נוכח המצב הביטחוני בו אנו מצויים, ובשל כך שבעבירות אלה יש פגיעה  בביטחון המדינה ואזרחיה.

הנאשם מסר לפעילים מארגון החזית העממית ומגדודי חללי אל אקצא מידע אודות פעילות כוחות צה"ל באזור הגבול, לבקשתם, כשמטרתם של ארגונים אלו לפגוע במדינת ישראל ותושביה. הנאשם ביצע מעשים אלו ביודעין, ובלי שפעילות זו נכפתה עליו על ידי אחרים.

ב"כ המאשימה הוסיפה, כי מעשיו של הנאשם  אינם בבחינת מקרה חד פעמי. הנאשם יליד 1973, הוא הבין את מטרת מעשיו, ועמד לרשות הפעילים, שרוצים לפגוע במדינה, כשמנגד, בימים אלו מדינת ישראל צריכה להתמודד עם פיגועי טרור וירי בלתי פוסק של טילים מסוגים שונים מתוך רצועת עזה לעבר ישראל, זאת על מנת לגרום למותם של ישראלים ולגרום להם לחיות באווירת טרור.

מעשיו של הנאשם מהווים חלק משרשרת פעילות הטרור נגד מדינת ישראל ומהמעגל התומך והמסייע לביצוע פיגועים, על אף שהנאשם לא לקח חלק פעיל בהטמנת מטעני חבלה, ולא תכנן לירות לעבר החיילים שלעברם תצפת, עדיין מעשיו מכוונים למטרה זו, ויש להרתיע את הנאשם ואחרים כמוהו מלהמשיך בפעילותם.

ב"כ המאשימה הוסיפה, כי מדובר בעבירה חמורה, כאשר העונש בצידה של העבירה בדבר מסירת ידיעה העלולה להיות לתועלת האויב, הינו 15 שנות מאסר, וכאשר הנחת המחוקק היא שמי שמוסר ידיעות בדבר מיקומו של הצבא, יודע שהמידע נמסר לאנשים העלולים להשתמש בו על מנת לפגוע בביטחון המדינה.

ב"כ המאשימה הפנתה לפח 1099/06 מד"י נ' מחמד שלוף, שם השית בית משפט זה, עונש של 7 שנות מאסר על נאשם שלא נטל חלק ממשי בביצוע פיגועים, אלא היה חלק מהמעגל התומך והמסייע לבצע פיגועים בפועל.

ב"כ הנאשם טען מנגד, כי אין להחמיר עם הנאשם, ויש להסתפק בתקופת מעצרו עד כה. על אף שהמידע שנמסר, כפי שהודה הנאשם, היה עלול לפגוע בביטחון המדינה מבחינה אובייקטיבית, מדובר בעבירה יחידה וחד פעמית, כאשר המידע שנמסר לפעילים לא ניתן לקראת ביצוע פיגוע כללי או ספציפי, אלא מסירה בעלמא, כשלא יודעים אם בפועל סייע המידע שנמסר בביצוע פעולה כלשהי. בלי להמעיט מחומרת המעשים, אין המדובר במידע מסווג או סודי, אלא מידע החשוף לכל אלה הגרים באזור או בסמוך לו.

ב"כ הנאשם הוסיף, כי הנאשם לא היה חבר בארגון טרור כלשהו, ובכך שמר לעצמו את היכולת והחופש לא להמשיך בפעילותו. הנאשם אכן אינו צעיר בגילו, אך העובדה כי משך כל השנים הצליח להתרחק מכל מעורבות בפעילות אסורה, יש בה כדי להעיד כי מדובר במעידה חד פעמית, שאינה מלמדת על אופיו או מצביעה על מסוכנותו.

לעניין אבו שלוף אליו הפנתה ב"כ המאשימה, בשונה מענייננו, שם מדובר בנאשם שהתגייס לארגון החמא"ס והיה פעיל בו, ולכך משקל רב יותר ביחס לעבירה של מסירת מידע.

הנאשם סובל ממחלת עצבים וכאב ראש כרוני, שעליו להיבדק בבית חולים. לנאשם בת הסובלת ממום מולד בלב, כשהטיפול בו כרוך בהוצאות רבות.

ב"כ הנאשם הפנה את תשומת ליבנו לאסופת פסיקה, כמו כן טען, כי יש להתחשב בעובדה שהנאשם הודה בכתב האישום המתוקן וחסך זמן שיפוטי יקר.

בדבריו האחרונים בפנינו, הביע הנאשם חרטה ואמר כי הוא מצר על המעשים שביצע, וכי לא היה בכוונתו לפגוע בביטחון המדינה.

דיון

 העבירה בה הורשע הנאשם הינה עבירה חמורה הפוגעת בביטחון המדינה. חומרת העבירות גוברת נוכח המאבק שמנהלת מדינת ישראל כנגד ארגוני הטרור, אשר שמו להם למטרה לפגע במדינה ובאזרחיה. בעבירות אלה, גובר הצורך בהרתעה על שיקולים הלוקחים בחשבון את מצבו האישי של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ