אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פח 1086/06

גזר דין בתיק פח 1086/06

תאריך פרסום : 13/05/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
1086-06
29/11/2007
בפני השופט:
1. ר. יפה-כ"ץ - אב"ד
2. ו. מרוז
3. א. ואגו


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פמ"ד
הנתבע:
אלפרא מחמוד
עו"ד לאה צמל
גזר דין

השופטת ר. יפה-כ"ץ, אב"ד:

1.         במסגרת הסדר טיעון שנערך בין הצדדים, תוקן כתב האישום המקורי שהוגש כנגד הנאשם והוא הודה והורשע בהתאם לכתב האישום המתוקן שהוגש כנגדו.

מעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש כנגד הנאשם עולה, כי בתאריך 28/06/06 או בסמוך לכך, הוא קשר קשר עם אחד בשם עבד אלפאתח עבדאללה אדי זקות (להלן: "זקות"), עם אחד בשם עומר אבו-מועמר (להלן: "אבו-מועמר"), ועם אחרים, לירות פצצות מרגמה לתוך תחומי מדינת ישראל ובכך לגרום למותם של חיילי צבא ההגנה לישראל, משום היותם ישראלים.

במסגרת הקשר הנ"ל ולשם קידומו הגיעו, בתאריך 28/06/06 בסמוך לחצות הלילה, זקות ושניים נוספים לביתו של הנאשם, ברכב, כשברשותם שני רובי קלצ'ניקוב, שלוש מרגמות ופצצות מרגמה. זקות והאחרים הרכיבו את המרגמות והפצצות בביתו של הנאשם ואז הנאשם ואבו-מועמר הצטרפו אליהם, כשכולם יחד (להלן: "הקושרים") נשאו את המרגמות, הפצצות ורובי הקלצ'ניקוב, והלכו ברגל לכיוון מעבר "סופה". כשהתקרבו למעבר סופה, חפרו הקושרים בורות בהם הציבו את המרגמות, הכניסו את הפצצות לתוכן ושיגרו את הפצצות. שתיים מהפצצות נורו לתוך שטח מדינת ישראל ואילו השלישית לא נורתה. לאחר מכן, העמיסו הקושרים את המרגמות והרובים, חזרו לביתו של הנאשם ושם פרקו את המרגמות והוציאו את הפצצה שלא נורתה. את כל הציוד הנ"ל הכניסו הקושרים לרכב, וזקות והאחרים נסעו מהמקום.

הנאשם הודה, כי במעשיו אלה נשא נשק שלא כדין וסייע לניסיון לגרום למותם של חיילים ואזרחים ישראלים, משום היותם ישראלים, ועל כן הוא הורשע בביצוע עבירות בנשק (נשיאת נשק) לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") וסיוע לניסיון לרצח, עבירה לפי סעיפים 305(1) ו-31 לחוק העונשין.

2.         היות והנאשם צעיר, יליד 1986, שהיה כבן 20 בעת ביצוע העבירות נשוא כתב האישום, ולמרות היותו תושב רצועת עזה, שאין חובה לבקש אודותיו תסקיר,  נתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר אודותיו.

מהתסקיר עולה, כי הנאשם רווק, תושב חאן-יונס שברצועת עזה, והוא הבן הצעיר במשפחה המונה ששה ילדים. האב חקלאי ושוטר, האם עקרת בית וכל הילדים נמצאים במסגרות לימודיות - אם כסטודנטים ואם כתלמידים.

הנאשם סיים לימודיו התיכוניים בעזה ומזה כשנתיים היה סטודנט לכלכלה במצריים. לדבריו, במהלך חופשת לימודים שהה בביתו ולבקשת אביו התלווה לאבו-מועמר, שהוא פועל של אביו, לשטחים החקלאיים של המשפחה, וכך יצא שהצטרף לחבורה לביצוע העבירות נשוא כתב האישום. יש להדגיש, כי נוכח הקטנת חלקו בפני שירות המבחן נשאל הנאשם אם הוא חוזר בו מהודאתו בעובדות של כתב האישום המתוקן, והסנגורית חזרה והודיעה לנו, כי הנאשם אינו חוזר בו מהודאתו.

וכך סיים שירות המבחן את תסקירו:

"מחמוד ביטא בפנינו תחושת תיסכול וחוסר אונים בשל המצב אליו נקלע. בולטת הטלת האחריות על האחר וכעס על ניצולו על פי תפיסתו. הוא שב והדגיש כי אין לו קשר או שייכות לסכסוך בין שני העמים. הוא חזר והדגיש את בחירתו להימנע ממעורבות מסוג זה בעצם החלטתו לצאת ללימודים בחו"ל. התרשמנו כי חרד מאפשרות של מאסר ממושך והשלכותיו על חייו וחיי בני משפחתו בטווח הקצר והארוך.

לאור כל האמור לעיל, לנוכח חומרת העבירות המיוחסות לו, שלילתו כל בעייתיות בחייו פרט להליכים המשפטיים, אין בידינו לבוא בכל המלצה בעניינו".

3.         במסגרת טיעוניה לעונש עמדה התובעת המלומדה, עו"ד חלפון, על החומרה הרבה שבמעשי הנאשם. היא הדגישה את סיועו האקטיבי של הנאשם לאחרים הן בנשיאת כלי הנשק למקום שיגורם, הן בהכנתם לשיגור והן בשיגור של שתי פצצות מרגמה לעבר תחומי מדינת ישראל בכוונה לפגוע בתושבי המדינה ובחייליה, כשהשלישית לא שוגרה מסיבה כלשהי. מדובר בסיוע ממשי ומשמעותי, כאשר החבורה כולה נפגשה בביתו של הנאשם, שם הורכבו המרגמות ומשם יצאה החבורה לביצוע מעשי הפיגוע.

            לדברי התובעת, מטרתם של הנאשם וחבריו הייתה לזרוע הרס וחורבן ולקטול חיי אדם ככל שניתן, ולכן על בית המשפט לנקוט ביד קשה כנגדו, וביקשה להטיל על הנאשם ענישה מרתיעה ומשמעותית בדמות מאסר בפועל ארוך ומאסר על תנאי.

4.         לעומתה עמדה הסנגורית המלומדה, עו"ד צמל, על נסיבותיו המיוחדות של הנאשם ועל הנסיבות המקלות שבאירוע נשוא כתב האישום. הסנגורית הדגישה, כי מדובר באירוע מקומי, יחיד, חד פעמי, שאירע בחופשה של הנאשם, עת הגיע לבית אביו ושם התבקש להתלוות לאחד הפועלים של האב. לטענתה, הנאשם לא יזם את האירוע, לא קשר קשר עם האחרים ולא היה הפעיל מבין המשתתפים. נהפוך הוא, הנאשם פגש את כל השותפים, פרט לפועל של אביו, ביום האירוע, והם, שראו בחור צעיר, ניצלו זאת ואמרו לו להצטרף אליהם, והוא אכן התפתה ללכת איתם.

יש לציין, כי אמנם הנאשם לא הורשע בעבירה של קשירת קשר, אך הוא הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, שם צויין שקשר קשר עם האחרים לביצוע העבירות בהן הורשע.

הסנגורית הוסיפה וציינה, כי אמנם מקום המפגש של החבורה היה, כאמור בכתב האישום, בביתו של הנאשם, אך לדבריה לא מדובר בביתו שלו אלא בבית אביו. עוד הדגישה, כי כתוצאה ממעשי הנאשם והאחרים לא נפגע אף אחד ולא נגרם כל נזק וכי "אנו ברף המאוד נמוך לגבי המעשים של הנאשם".

            הסנגורית הוסיפה והדגישה, כי הנאשם בא ממשפחה מאוד טובה המבוססת מבחינה כלכלית. כל אחיו לומדים, וגם הוא למד בטרם מעצרו במכללה במצריים, ולדבריה, יש לאפשר לנאשם, שהוא חסר הרשעות קודמות מכל סוג שהוא, לחזור במהרה ללימודיו.

            הנאשם עצמו בחר שלא להוסיף על דברי באת-כוחו, ולשאלתה ציין, כי בכוונתו להמשיך את לימודיו בחו"ל עם שחרורו מהמאסר ולהתחתן.

5.         שני הצדדים הגישו פסיקה התומכת בעמדה שהציגו ואיבחנו את פסקי הדין שהוגשו על ידי הצד האחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ