אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פח 1059/07

גזר דין בתיק פח 1059/07

תאריך פרסום : 16/02/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1059-07
22/06/2008
בפני השופט:
1. שרה דותן - אב"ד
2. דליה גנות
3. שאול שוחט


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. טפליצקי סרגיי
2. חודונוב איליה

עו"ד זילברשלג
עו"ד גיגי
גזר דין

הנאשמים סרגיי טפליצקי (להלן: " נאשם 1") ואיליה חודונוב (להלן: " נאשם 2") הורשעו על פי הודאתם, בגדרו של הסדר טיעון, בעבירות של ניסיון רצח על פי סעיף 305 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: " החוק") וקשירת קשר לביצוע פשע (רצח) על פי סעיף 499(א)(1) לחוק, בהתאם לעובדות שפורטו באישום השני לכתב האישום המתוקן.

נאשם 1 הורשע גם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק, קשירת קשר לביצוע פשע (רצח) לפי סעיף 499(א)(1) לחוק ונשיאת נשק שלא כדין לפי סעיף 144(ב) רישא לחוק, בהסתמך על העובדות שפורטו באישום הראשון.

בדיון שהתקיים בתאריך 22.05.08 הציגו באי כח הצדדים את הסדר הטיעון שנכרת ביניהם, ולפיו יודו הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן ויגזרו עליהם עונשי מאסר לתקופות של 11 ו- 6 שנים, מאסרים על תנאי ונאשם 1 יחוייב בפיצוי למתלונן באישום הראשון, על פי שיקול דעתו של בית המשפט.

ב"כ הצדדים שטחו בפנינו את טיעוניהם בבקשה לכבד את הסדר הטיעון, ככל שהוא נוגע למשך המאסר וכן פרשו הנימוקים לשיעור הפיצוי המוצע.

דיון:

על פי העובדות המפורטות בכתב האישום, קשר נאשם 1 קשר עם אבי סטואר לרצוח אדם בשם יואב סיני. במסגרת הקשר ולשם קידומו הגיע נאשם 1 בתאריך 14.02.07 רכוב על אופנוע סמוך לביתו של הקורבן המיועד, כשהוא מצוייד באקדח אותו נשא ללא רישיון. בשעה 09:00, עת יצא המתלונן, יואב סיני גמר הנאשם 1 בנפשו שלא לגרום למותו של הקורבן וירה לעברו מספר יריות, במטרה לפגוע בו ולגרום לו חבלה חמורה.

כתוצאה מהיריות, נפגע המתלונן בכתפו השמאלית, בשוק ובירך רגל ימין ונגרם לו שיתוק בידו השמאלית ופגיעה עצבית ברגלו הימנית.

עבור מעשים אלה קיבל הנאשם 1 7,500 דולר ממזמין הרצח.

מספר שבועות לאחר האירועים שתוארו באישום הראשון, שב ופנה אבי סטואר לנאשם 1 והציע לו לרצוח, תמורת תשלום, אדם בשם איציק כהן.

נאשם 1 פנה לנאשם 2 והציע לו להצטרף אליו לביצוע המעשה, והלה הסכים להצעתו.

במסגרת הקשר ולקידומו, קיבלו הנאשמים מאבי סטואר אקדחים שנועדו לביצוע הרצח וכן ניהלו מעקבים אחר קורבנם המיועד.

בתאריך 12.04.07, בדרכם לביתו של איציק כהן, נעצרו הנאשמים.

המעשים המתוארים לעיל מפליגים בחומרתם ואך בדרך נס לא הסתיימו במותו של איש.

ב"כ הצדדים הציעו לבית המשפט להטיל על נאשם 1 11 שנות מאסר ומאסר על תנאי, וזאת בהתחשב בגילו הצעיר, בעברו הנקי ובעיקר לנוכח שיתוף הפעולה שלו עם המשטרה. ב"כ המדינה הדגישה כי אלמלא מסר נאשם 1 גירסה מלאה ומפורטת ביחס לעובדות האישום הראשון, לא ניתן היה לפענח את הפשע.

באשר לנאשם 2 נטען, כי איש לא נפגע במהלך העבירות המפורטות באישום השני. כמו כן צויינו עברו הנקי של הנאשם ושיתוף הפעולה שלו עם המשטרה.

באשר לפיצוי למתלונן יואב סיני נטען על ידי ב"כ המדינה, כי אין להתחשב בחוסר יכולתו הכלכלית של הנאשם, וכי הפיצוי אמור לשקף את חומרת נזקו של המתלונן, ואילו בא כוחו של נאשם 1 ביקש שלא לחייב את מרשו בפיצוי שיקשה על שיקומו לאחר תקופת המאסר הממושכת בה יהיה עליו לשאת.

לאחר שבחנו את מכלול הנתונים המפורטים לעיל, החלטנו לכבד את הסדר הטיעון אשר מאזן באופן סביר בין חומרת העבירות בהן הודו הנאשמים מחד גיסא והנסיבות לקולא מאידך גיסא.

יודגש כי הודאתם של הנאשמים במהלך חקירתם, כמו גם הודאתם בפני בית המשפט, מצביעה על חרטה כנה ונטילת אחריות.

באשר לפיצוי שהתבקשנו לחייב בו את נאשם 1 - אנו סבורים כי יש להתחשב בחומרת פציעתו של המתלונן, כפי שתוארה בכתב האישום ובעובדה שהמעשה בוצע על ידו למען בצע כסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ