אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פח 1054/05

גזר דין בתיק פח 1054/05

תאריך פרסום : 17/03/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1054-05
15/09/2008
בפני השופט:
1. צ' גורפינקל אב"ד
2. ת' שפירא
3. ש' ברוש


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קורנהאוזר
הנתבע:
לוי חיים
עו"ד נהרי בנימין
גזר דין

איסור פרסום:

אנו אוסרים פרסום שמה ופרטים מזהים של המתלוננת הקטינה.

השופט צ' גורפינקל, אב"ד:

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירת אינוס. בחודש מרץ 2005 הכיר הנאשם שהיה אז בן 28 את המתלוננת, קטינה בת 15.5 שלמדה בכתה י', והיא ביקשה לעבוד במספרתו בהיותו אדם מוכר בעיר ראשל"צ.

ב- 30.3.05, קבעו המתלוננת והנאשם פגישה במועדון בראשל"צ, ואף שהכניסה מוגבלת למבוגרים מגיל 24 ומעלה, נכנסה לשם המתלוננת, היא והנאשם נכנסו לתא שירותים והתנשקו. לאחר מכן המשיכו לבלות במועדון, והמתלוננת נסעה עם הנאשם לביתו כדי לישון שם בלילה, ע"מ שלמחרת בבוקר יסיעה ללימודיה בביה"ס.

המתלוננת הבהירה לנאשם כי אין בכוונתה לקיים עימו יחסי מין, והוא הבטיח לה שכך יהיה.

בהגיעם לדירתו, נישק הנאשם את המתלוננת והשכיבה על המיטה, הוא החל להסיר את בגדיה אולם היא התנגדה לכך, וציינה כי היא עדיין בתולה, אולם הנאשם התעלם מכך, הפשיט אותה, התפשט בעצמו ונשכב עליה.

הנאשם החדיר את איבר מינו לאיבר מינה של המתלוננת, גם אם לא עד סופו.

לאחר סיום המעשה, ביקש הנאשם שהמתלוננת תשכב לצידו במיטה למרות שניסתה ללבוש את בגדיה, היא המתינה לו עד שירדם, ולאחר שנרדם היא התלבשה ונמלטה מהדירה.

יש לציין כי הנאשם נעצר בעקבות התלונה שהוגשה נגדו, ולאחר הגשת כתב האישום שוחרר למעצר בית עם אפשרות לצאת לעבודה, זאת ב- 5.7.05.

ב- 29.6.08 לאחר שהורשע, הוחמרו תנאי השחרור והוטל עליו להמציא שתי ערבויות צד ג', להבטחת התייצבותו להמשך הדיון. הוא לא המציא את הערבויות ועל כן נעצר, ואז התברר שהפר את תנאי השחרור שלו, לא שהה במעצר בית, וגם הלך לעבוד במספרה אחרת, לא בכתובת אותה מסר.

עוד יש לציין כי בעוד משפטו מתנהל, הורשע הנאשם בבימ"ש השלום בראשל"צ בשני תיקים של תקיפת בת זוג ואיומים וגם להמשך משפטו בבימ"ש השלום לא התייצב, לכן לא ניתן עדיין גזר דין בו. כן עולה מהרשעות התעבורה שלו כי בזמן שהיה עליו לשהות במעצר בית, נסע ברכב ונתפס במקומות שונים בארץ כשהוא מבצע עבירות תעבורה.

המרכז להערכת מסוכנות ערך חוו"ד בעניינו של הנאשם, שבדצמבר 2005 לאחר שהוגש נגדו כתב האישום, התחתן עם נערה בת 19.5 שנים, לאחר שהיא נכנסה להריון, ולאחר מכן התגרש ממנה. הרשעותיו שהוזכרו לעיל מתייחסות לאשה זו.

המרכז להערכת מסוכנות סקר את נסיבות העבירה שפורטו בכתב האישום, ומציין כי הנאשם  סתר את הגירסה שמסר בביהמ"ש לעומת הגירסה שמסר בבדיקה.

ההתרשמות הקלינית והאבחון הם שקיימים בהתנהגותו ובפעילותיו של הנאשם מאפיינים אנטי סוציאליים רבים. הוא הפסיק ללמוד לאחר 9 שנות לימוד כדי לעסוק בספרות, היה עריק מהצבא ע"מ שיוכל לעבוד במקצועו, והפך לאדם עשיר ומפורסם בעירו, ניהל חיי חברה עשירים ופעילים ורכש סימלי סטטוס כמו מכונית ספורט בשווי 200,000 ש"ח ושכר דירת פנטהאוז יקרה במרכז עירו.  הוא היה מבושם מהצלחותיו בקרב בנות המין השני, ותחושתו היא כי הכל אפשרי והכל מותר וגם כשהמתלוננת סירבה לקיים מגע מיני, הוא הרגיש שהוא יכול להתעלם מסירובה ועל כן הופתע שהתלוננה נגדו. הוא מתקשה לקבל גבולות ומסגרות ופורץ אותם. הנאשם חסר כל אמפטיה לקורבן, יחסיו עם הסביבה הם יחסים של תן וקח.

אין התרשמות מקיומה של סטייה מינית. למרות שנקבע שהוא חסר גבולות ואינו מכבד גבולות חיצוניים המוצבים לו והוא מזלזל בצרכיו של האחר, רמת המסוכנות המינית שנקבעה היא בינונית.

שירות המבחן ערך תסקיר נפגע ביחס למתלוננת, שעברה בילדותה משברים אולם הפגיעה המינית שפגע בה הנאשם, גרמה לה לנזקים וסימפטומים פוסט טראומטים.

המתלוננת עברה טראומה והעדיפה לא לשחזר את ארוע הפגיעה המינית. הזכרונות מהסיטואציה קשים לה מאוד, ומדובר באחד מביטויי התמונה הקלינית של טראומה המאופיין בהימנעות ממה שעלול להזכיר את הארוע.

היא התייחסה לרגעי האימה שעברה בזמן האינוס וכאשר נמנע ממנה לצאת מהדירה, תיארה את השיתוק שאחז בה ותחושת ההשפלה, הפרת האמון וחוסר האונים שחוותה גם כאשר תחנוניה לנאשם להפסיק את מעשיו, צעקות הכאב שלה ונסיונותיה לדבר על ליבו  שהיא בתולה לא עצרו בעדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ