אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פח 1037/06

גזר דין בתיק פח 1037/06

תאריך פרסום : 26/04/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1037-06
03/07/2008
בפני השופט:
1. אברהם טל - אב"ד
2. י' אמסטרדם
3. ר' לבהר-שרון


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דוד בן אהרון סבח
גזר דין

1.         הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, ­­­­­בניסיון לרצח של טליה שחניס (להלן: " המתלוננת"), שהיתה ידועה בציבור שלו במשך 11 שנים, נפרדה ממנו ועזבה את דירת מגוריהם כחודשיים לפני האירוע נושא הרשעתו.

2.         עפ"י הכרעת הדין הגיע הנאשם ביום 15/02/06 לדירה בה התגוררו המתלוננת ובנה, ולאחר חילופי דברים ביניהם ניסה לפגוע בה בשוקר חשמלי שהוציא מתיקו. הנאשם לא הצליח לפגוע במתלוננת בשוקר החשמלי ואז איים להרוג אותה ולהתאבד, החל לחנוק אותה וכשנאבקה בו דקר אותה בסכין בחלק גופה העליון ובפניה כמתואר בסעיף 11 להכרעת הדין.

פרטי האירועים נושא הרשעתו של המערער מפורטים בהכרעת הדין ונתייחס אליהם במידה הדרושה לגזר הדין.

3.        לצורך גזר הדין התקבל תסקיר מבחן לגבי הנאשם ממנו עולה שהנאשם בן 47, יליד מרוקו, ננטש ע"י הוריו הביולוגיים בילדותו , נמסר לאימוץ ובהיותו בן ­­­27 עלה ארצה עם הוריו המאמצים, סבתו ואחותו.

מספר שנים לאחר שעלה ארצה נפטרו הוריו המאמצים, ולאורך השנים הוא שומר על קשר עם סבתו ואחותו שהעידה בפנינו.

הנאשם עבד בתחום האלקטרוניקה עד כשנה לפני האירוע ומאז לא עבד.

באשר לאירוע נושא הרשעתו סיפר הנאשם לקצינת המבחן שהוא היה במשך 11 שנים בקשר עם המתלוננת והיו ביניהם, ובינו לבין בנה, קשר חם ותומך, אך בשנים האחרונות התעוררו ביניהם חילוקי דעות בשל יציאת המתלוננת ללימודים וקשרים חברתיים חדשים שקשרה, דבר שעורר אצלו תחושות קנאה וריחוק.

כחודשיים לפני האירוע נפרדה המתלוננת מהנאשם ועזבה יחד עם בנה את דירתו. הדבר גרם למשבר ומצוקה לנאשם, שהיה נתון במצב רוח דיכאוני, הוא החל לשתות אלכוהול, היה שרוי בפחדים מהסובבים אותו ולכן הסתובב כשבתיקו שוקר חשמלי ועלתה אצלו מחשבה אובדנית.

4.         מצבו הנפשי של הנאשם עובר לאירוע מתואר גם בחוות הדעת הפסיכיאטריות נ/4 ו- נ/5 לפיהן הנאשם אמנם לא היה שרוי במצב פסיכוטי בזמן ביצוע המעשה, אך עפ"י חוות דעתם של ד"ר פישל וד"ר לוסיאן המעשה נבע מפגיעה נרקסיסטית באדם עם אישיות תלותית - המנעותית ברמת ארגון נמוכה ושימוש לרעה באלכוהול.

5.         הנאשם ניסה לטשטש בפני קצינת המבחן את התנהגותו האלימה והפוגעת כלפי המתלוננת, וטען שאינו זוכר מה קרה בזמן האירוע.

קצינת המבחן התרשמה שמעשהו של הנאשם נעשה על רקע הקשר התלותי בינו למתלוננת, קשייו להיפרד ממנה, ומצב רוחו הירוד שהתעצם על רקע היותו בגילופין.

קצינת המבחן התרשמה גם שהנאשם מרוכז בעצמו ובפגיעה שנפגע מהתנהגות המתלוננת כלפיו לפני ובמהלך האירוע, והוא מתקשה לקבל אחריות על התנהגותו כלפיה,  ולכן נמנעה מהמלצה טיפולית לגביו.

6.         קצינת המבחן שוחחה גם עם המתלוננת, שסיפרה כי התנהגות הנאשם כלפיה התאפיינה בחוסר יציבות, במצבי רוח משתנים ובחוסר השתלבות בעבודה. הנאשם לא היה מסוגל לסבול את פרידתה ממנו, ומספר ימים לפני האירוע עקב אחריה והטריד אותה. לאחר האירוע היא אושפזה בביה"ח, לאחר שעברה מספר ניתוחים היא מטפלת בשיקום מצבה הבריאותי. לדבריה, היא ובנה אינם מעוניינים בחידוש הקשר עם הנאשם, והיא חוששת מפניו.

7.         מצבם של המתלוננת ובנה מתואר גם ב"הצהרת נפגע עבירה" שכתבה המתלוננת ואשר והוגשה לנו במסגרת הראיות לעונש. ייאמר מיד כי ב"כ הנאשם מבקש שלא לייחס לכתוב בהצהרה משקל רב מאחר והיא נכתבה לצורך הגשת תביעת נזיקין שבכוונת המתלוננת להגיש נגד הנאשם, ומאחר ולא הוגש "תסקיר נפגע" ערוך ע"י שירות המבחן לגבי המתלוננת.

לדברי המתלוננת בפתח הצהרתה, בנוסף לנזקים שנגרמו לה, גרם המעשה נזק נפשי לבנה שהתדרדר בלימודיו, ונזקק לשיעורי עזר ולטיפול פסיכולוגי. בשל תקיפתה היא נאלצה לעבור טיפולים ארוכים וכואבים והיא אף תיאלץ לעבור טיפולים כואבים יקרים נוספים, על מנת לטשטש את הצלקות שנגרמו לה, ואין לה כסף לממנם, שכן מאז האירוע היא אינה עובדת, והפגיעות בידיה מקשות עליה להרים משאות כבדים.

עוד מציינת המתלוננת בהצהרתה, שמעשי הנאשם גורמים לה לחשש מיצירת קשר עם גברים, חייה נעצרו והיא אינה מסוגלת לעבוד או להמשיך ללמוד.

בסיפא הצהרתה מבקשת המתלוננת להשית על הנאשם עונש משמעותי,  שכן לכל אישה זכות לבחור עם מי לחיות. כמו-כן היא מבקשת לפסוק לה פיצוי ראוי, שיאפשר לה לשקם את הפגיעות והצלקות שעדיין נותרו בה.

טיעוני ב"כ הצדדים לעונש:

1.         ב"כ המאשימה עותר להחמיר בעונשו של הנאשם, ולהטיל עליו עונש מאסר בפועל לתקופה ממושכת, זאת לאור הקנאה של הנאשם במתלוננת, וחוסר השלמתו עם רצונה להיפרד ממנו; כוונתו להמית את המתלוננת, שלשם מימושה הצטייד בשוקר חשמלי ובסכין; התקיפה הברוטאלית שתקף את  המתלוננת, שמצאה ביטוייה ב- 24 דקירות באברי גוף שונים, כולל באיברים חיוניים; הנזקים הפיזיים והנפשיים שנגרמו למתלוננת ולבנה בשל האירוע, ותסקיר המבחן השלילי, שלא ממליץ לטפל בנאשם מאחר והוא אינו מגלה תובנה למעשיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ