אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק השופטת מ' שידלובסקי-אור

גזר דין בתיק השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך פרסום : 21/08/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
934-05
17/07/2005
בפני השופט:
מ' שידלובסקי-אור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד "ד פ' גלפרין מפרקליטות מחוז ירושלים
הנתבע:
1. היטם חוסיין
2. מחמד חוסיין
3. ענאן חוסיין

עו"ד י' אורון
גזר דין

          הנאשמים הודו והורשעו על-פי הודאתם בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 בצירוף סעיף 335א(1) ו-(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. העובדות בהן הודו הנאשמים הן, שהם הגיעו למסעדה של נאצר סלמן (להלן - המתלונן) כשבידיהם צינורות ברזל ותרסיס חומר מדמיע, ונכנסו ביחד עם אנשים נוספים למסעדה. נאשם 1 ניגש למתלונן, התיז לעבר פניו תרסיס מדמיע והיכה אותו בצינור. נאשמים 2 ו-3 הצטרפו לנאשם 1, כאשר נאשם 2 היכה את המתלונן בצינור ברזל בצלעות, באזור הבטן ובאשכים, ונאשם 3 היכה את המתלונן בראשו בצינור ברזל. הנאשמים אף שברו את מקרר המסעדה והחלונות, וזרעו הרס רב במקום. המתלונן אושפז כתוצאה מהתקיפה, הוא נזקק לתפרים בחתכים ונגרמו לו שטפי דם בבית החזה ובמותן שמאל.

          לטענת ב"כ המאשימה, לאור חומרת המעשים, הנזק שנגרם הן למתלונן והן למסעדה, יש להחמיר בעונשם של הנאשמים ולהטיל עליהם עונש מרתיע, אשר יתבטא במאסר בפועל לתקופה ממושכת, מאסר על-תנאי וכן פיצוי למתלונן.

          לטענת הסניגור, אין להחמיר בעונשם של הנאשמים, שכן כל האירוע החל עקב כך שנאשם 3 הוכה על-ידי המתלונן. בהתערבות זקני הכפר נערכה "סולחה", ובמסגרתה שולם למתלונן סך של 65,000 ש"ח, והמתלונן הודיע כי הוא "קיבל את כל זכויותיו".

הנאשמים הם צעירים, הם גילו חרטה אמיתית והודו. הם אנשים המנהלים אורח חיים נורמטיבי ונמנים על משפחות מכובדות, כאשר נאשמים 1 ו-2 הם אחים ונאשם 3 הוא בן-דודם. אמם של נאשמים 1 ו-2 סובלת מבעיות רפואיות. הסניגור אף הגיש פסיקה, המצביעה על כך שבנסיבות דומות הוטלו על נאשמים עונשים שאינם חמורים.

ב"כ הנאשמים אף מפנה לתסקירי שירות המבחן, בהם מומלץ לגזור על הנאשמים עונש מאסר קצר.

אתייחס להלן לכל אחד מהנאשמים:

נאשם מס' 1

נאשם זה הוא רווק בן 18 שנים, אשר נראה כי עד האירוע נשוא כתב האישום חי חיים נורמטיביים בתחומי לימודים, עבודה וחברה. לאחר 12 שנות לימוד הוא עובד עם אביו, ובמקביל לכך הוא לומד הנהלת חשבונות במכון מגיד באוניברסיטה העברית, וציוניו גבוהים. שירות המבחן ממליץ, לאור גילו הצעיר ועברו הנקי, כי ייגזר עליו מאסר בחופף לתקופת מעצרו (כשלושה חודשים וחצי).

נאשם מס' 2

נאשם זה הוא רווק בן 25 שנים, אשר עד למעצרו התגורר בבית הוריו ועבד כעצמאי בהובלת חומרי בנין. טרם מעצרו ביקש להתארס, אולם מעצרו קטע את התהליך. בעברו הרשעה  בעבירת אלימות (תקיפה הגורמת חבלה של ממש), ותלוי נגדו מאסר על-תנאי בר-הפעלה למשך 4 חודשים. גם נאשם זה הוא בן למשפחה נורמטיבית. שירות המבחן ממליץ על מאסר לתקופה קצרה, זאת מאחר ולסברתו חשיפה ממושכת לחברה עבריינית יכולה להוות עבורו גורם סיכון וגורם להתדרדרות בהתנהגותו.

נאשם מס' 3

נאשם מס' 3 הוא רווק בן כ-19 שנים, וטרם מעצרו גר עם הוריו ועבד במוסך אשר בבעלות אביו. משפחתו נורמטיבית. שירות המבחן ממליץ לאור גילו של הנאשם והעובדה שאין לו עבר פלילי, להסתפק בתקופת מעצרו (כשלושה חודשים וחצי).

ביחס לכל הנאשמים מדגיש שירות המבחן, כי העבירה בוצעה על רקע של פגיעה בכבוד המשפחה, לאור העובדה שנאשם 3 הוכה על-ידי המתלונן.

לא אוכל לקבל את המלצות שירות המבחן, באשר לתקופת מאסר קצרות ביחס לכל הנאשמים. המדובר במעשים חמורים מאד שעשו הנאשמים ביחד, כאשר מעשים אלה היו מתוכננים, שכן הגיעו למקום האירוע מצויידים בצינורות ברזל ובתרסיס חומר מדמיע. הנאשמים הפליאו מכותיהם במתלונן. אכן, המתלונן היכה את נאשם 3 ונתן לו שתי סטירות לחי חזקות, ואולם תגובתם של הנאשמים חרגה מכל קנה מידה סביר.

          אנו מצויים בתקופה קשה, בה אנשים שאורח חייהם הוא נורמטיבי הופכים לפתע לתוקפים אכזריים. על בתי המשפט להתגייס למיגור תופעות אלה של אלימות באמצעות ענישה מרתיעה, שתבהיר כי לא יתכן שאנשים יתנפלו על אחר, יפליאו בו מכותיהם, יגרמו לו לנזקים פיזיים ורכושיים, ולאחר מכן יופטרו בעונש של לא כלום.

          אכן, הסולחה שנערכה בכפר היא שיקול שיבוא בגדר שיקוליו של בית המשפט בבואו לגזור את עונשו של הנאשם, ואולם אין היא שיקול מכריע. לא יעלה על הדעת שתשלום של כמה אלפי שקלים, תוך הבעת סליחה ומחילה, יבואו תחת עונש מוחשי מאחורי סורג ובריח.

          בהביאי בחשבון את כל השיקולים של גיל הנאשמים, מכלול הנסיבות, העדר עבר פלילי של נאשמים 1 ו-3 וקיום עבר של נאשם 2, ואת העובדה שהייתה סולחה בין המשפחות, את היות הנאשמים ביסודם אנשים נורמטיביים, את מחלת אמם של הנאשמים 1 ו-2 ואת מטרת הענישה, אני גוזרת על הנאשמים עונשים כדלהלן:

          נאשם מס' 1: 30 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו - 30.3.05, ו-12 חודשי מאסר על-תנאי, שלא יעבור כל עבירת אלימות במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.

          נאשם מס' 2: 30 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו - 30.3.05, ו-12 חודשי מאסר על-תנאי, שלא יעבור כל עבירת אלימות במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר. כמו כן, אני מפעילה את עונש המאסר על-תנאי בן 4 חודשים שהוטל על נאשם זה בת"פ 4233/00 של בית-משפט השלום בירושלים, ומורה כי חודש אחד ירוצה בחופף ו-3 חודשים ירוצו במצטבר.

          נאשם מס' 3: 30 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו 30.3.05, ו-12חודשי מאסר על-תנאי, שלא יעבור כל עבירת אלימות במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.

          כל אחד מהנאשמים ישלם קנס כספי של 1,500 ש"ח או 21 יום מאסר תחתיו, וכן כל אחד מהנאשמים ישלם פיצוי למתלונן בסך 10,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ