אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולנזר נ' רבינוביץ

גולנזר נ' רבינוביץ

תאריך פרסום : 10/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
20351-07-10
10/02/2011
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
צבי גולנזר
הנתבע:
גולדה רבינוביץ
פסק-דין

פסק דין

נגד בנה של הנתבעת מתנהל תיק הוצל"פ. במסגרת אותו תיק נוהלו הליכים נגד הבן אשר כללו הטלת עיקול מטלטלין. העיקול התבקש וניתן בבית הנתבעת. כאשר הגיעו המעקלים לבית הנתבעת ביחד עם בנה (החייב בתיק ההוצל"פ שבו הוטל העיקול), הבהירה להם התובעת כי בנה אינו מתגורר בדירתה ואולם הוא מחזיק חלק ממטלטליו בדירתה, בין היתר, ספרי קודש וביגוד. הנתבעת אמרה למעקלים שהם יכולים ליטול אותם ואולם לאור בקשת בנה שהוא זקוק לספרים הסכימה הנתבעת לשלם למעקלים את סכום החוב בתיק ההוצל"פ על מנת שלא יבצעו את העיקול. לדבריה, מדובר בעיקול שהוטל ביום שישי כאשר היא היתה לחוצה ותוך כדי בישולים לשבת, המעקלים איימו שיוציאו את כל המטלטלין ואף יזמינו משאית שעלותה עד כ- 6,000 ₪ לכן היא נתנה את השיק על מנת שיעזבו אותה. לדבריה, כבר בעת מתן השיק היא ידעה שאין כסף בחשבון ושהשיק לא יפרע ואולם כיון שהיא לא חייבת בתיק ולאור הלחץ היא נתנה את השיק.

השאלה היא האם בנסיבות האמורות יש לנתבעת הגנה כנגד התביעה השטרית. מחד, ברור שהנתבעת קיבלה תמורה על השיק. כנגד השיק "נחסך" מהנתבעת העיקול שהיה אמור להיות מוטל בביתה, מדובר בעיקול שנעשה כדין ולפי צו של רשם ההוצל"פ. ככל הנראה מדובר גם בעיקול שנעשה לאחר שקודם לכן בוצע רישום מעוקלים. שכן, בנוהל רגיל אין מבצעים הוצאת מעוקלים בהוצל"פ לפני ביצוע עיקול ברישום.

אין מדובר איפוא בכפיה או אינוס בלתי חוקיים שהביאו את הנתבעת ליתן את השיק.

מאידך, טענת הנתבעת היתה אז וגם היום שבנה אינו מתגורר בביתה ובביתה מצויים רק חפצים שלו כגון ספרי קודש וביגוד. סביר להניח שערכם של דברים אלה ובמיוחד כאשר הם נמכרים בהוצל"פ אינו רב. התועלת שצמחה איפוא לנתבעת כתוצאה ממתן השיק לא היתה רבה.

בנסיבות אילו ולאחר שהצדדים הסכימו שיינתן פסה"ד לפי הוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984. אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 5,000 ₪ מתוך סכום השיק. התובעת רשאית לשלם סכום זה ב- 10 תשלומים של 500 ₪ כ"א החל מיום 1.3.11 ובכל 1 לחודש שלאחריו. היה והנתבעת תעמוד בתשלומים יסגר תיק ההוצל"פ . היה והנתבעת לא תבצע את אחד התשלומים במועד ולא תתקן את המחדל תוך 7 ימים מהמועד שנועד לביצועו יהיה התובע רשאי להמשיך בהליכי הוצל"פ בתיק הוצל"פ 03/16983/10/1 ובמקרה כזה ההליכים יימשכו לגביית סכום של 7,000 ₪ מתוך סכום השיק.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ו' אדר א תשע"א, 10 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ