אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולן נ' שוורץ ואח'

גולן נ' שוורץ ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
63496-10-13
30/03/2014
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
שי שלמה גולן
הנתבע:
1. גיורגה שוורץ
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 24.6.12 בראש העין.

2. לטענת התובע, נסע ישר בכביש, כשרכב הנתבע 1 סטה לעבר רכב התובע, פגע בצידו הימני וגרם לנזק.

3. הנתבעים הגישו כתב הגנה ובו טענו רכבם נסע בנתיב האמצעי ורכב התובע נסע בנתיב השמאלי. לפתע, סטה רכב התובע מנתיב נסיעתו, פגע ברכב הנתבעים בצידו השמאלי. הנתבעים טענו כי רכב התובע נבדק כחצי שנה לאחר התאונה, ומשכך, נותק הקש"ס בין האירוע בו מעורב רכב הנתבעים לבין הנזקים הנתבעים.

4. במהלך הדיון שנערך בפני, העיד התובע וחזר על גרסתו לפיה נסע בכביש בנתיב השמאלי. לפתע, הגיח רכב הנתבעים במהירות, סטה לנתיב נסיעתו ושפשף את צידו הימני של רכבו. התובע טען שפגיעת רכב הנתבע, גרם לסטיית התובע וביצוע בלימת חירום בשול השמאלי. התובע טען כי הנתבע לא דיווח כלל על התאונה ובהמשך חזר בו מאשמתו לתאונה.

5. הנתבע 1 העיד וטען כי נסע בנתיב האמצעי, לפתע הגיח רכב התובע מצד שמאל במהירות, פגע במראת רכבו של הנתבע ושפשף את קצה הרכב. הנתבע הודה כי לא פנה לחברת הביטוח אלא לאחר שאלה פנו אליו בעקבות תביעת התובע וכי תיקן את המראה ולא את כלל הנזקים ברכב מאחר וסכום תיקון הנזקים קטן מסכום ההשתתפות העצמית הנגבית.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, אני מעדיפה את גרסתו של התובע ולפיכך, יש לדעתי לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעים בהוצאות התובע, הכל כפי שיפורט להלן.

ראשית, התרשמתי מעדותו של התובע והיא מהימנה בעיני. התובע חזר בעקביות על גרסתו לפיה רכבו נסע בנתיב השמאלי כשלפתע רכב הנתבעים שנסע בנתיב האמצעי פגע בו והדפו לעבר השול השמאלי. גם תמונות הנזק עולות בקנה אחד עם גרסת התובע לקרות התאונה.

כמו כן, העובדה כי רכב התובע נהדף לשול השמאלי מעידה כי הנתבע הוא שפגע והדף את רכב התובע לצד השמאלי שאחרת אם רכב התובע היה פוגע ברכב הנתבע המצוי מימין לו, כגרסת הנתבע, הרכבים היו נהדפים ימינה.

יתרה מכך, העובדה שהנתבע לא הודיע לחברת הביטוח כמתחייב בחוק על התאונה ולא תבע עד היום מהתובע את נזקין בגין תאונה זו, מעלה ספק בדבר מהימנות גרסתו.

לפיכך, סבורה אני כי היה על הנתבע לנסוע במהירות סבירה להבחין ברכב התובע הנמצא מצד שמאל ולנקוט באמצעים הדרושים ע"מ שלא לסטות לנתיב נסיעתו ולפגוע בו. משלא עשה כן, הרי הוא האחראי לקרות התאונה.

ביחס לנזק הנתבע – מצאתי ממש בטענת נציג הנתבעת לפיה לאור העובדה כי הנזק נבדק ע"י שמאי כחצי שנה לאחר מועד התאונה, הרי הלכה היא שמתנתק הקשר הסיבתי שבין הנזקים המתועדים בחוו"ד השמאי לבין הנזקים שנגרמו בתאונה.

אך, במקרה דנן, לאור תמונות הנזק של שני כלי הרכב המתעדות שפשוף כתוצאה מפגיעה בין שני כלי הרכב, מצאתי לנכון להעריך את הנזק על דרך האומדנא בסך של 1,500 ₪ בלבד בתוספת שכ"ט שמאי בסך של 511 ₪. קרי סך כולל של 2,011 ₪.

באשר לרכיב עוגמת נפש, מצאתי מקום להתערב בו ולהפחיתו משבתביעת רכוש עסקינן.

7. סוף דבר, התביעה מתקבלת. הנני מורה לנתבעים לשלם לתובע סך של 2,011 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 30.10.13 , ועד לביצוע התשלום בפועל.

בהתחשב בנסיבות העניין, יישאו הנתבעים בהוצאות משפט בסך 600 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ח אדר ב תשע"ד, 30 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ