אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולן נ' שבח הנדסה 1999 בע"מ ואח'

גולן נ' שבח הנדסה 1999 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
33683-01-13
16/07/2013
בפני השופט:
לימור בן-שמן

- נגד -
התובע:
דב גולן
הנתבע:
1. שבח הנדסה 1999 בע"מ
2. אליהו חברה לבטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שיסודה בתאונת דרכים אשר ארעה ביום 1.8.12.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים, הנני מורה על דחיית התביעה.

העיד בפני מר יגאל רפאלי אשר נהג ברכב הנתבעת 1 במועד האירוע.

עם זאת, התובע ציין בכתב תביעתו נתבע וכיוון לנתבעת 1.

על פי גרסת התובע בכתב תביעתו, רכבו של הנתבע פגע ברכבו מאחור כאשר לא שמר מרחק.

גרסת התובע בעדותו בפני שונה וממנה עולה כי רכביהם של הצדדים נסעו בנתיבים מקבילים וכי רכב אחר, אשר לא צורף לתביעה, היה מאחורי רכבו של התובע.

לכאורה על מנת כי תתרחש פגיעה ברכבו של התובע על ידי רכב הנתבעת 1 המקימה חבות לנתבעת 1, צריכה להתרחש סטייה של רכב הנתבעת מהמסלול בו היה אל עבר המסלול בו נסע התובע.

כמו כן, על מנת שתהיה פגיעה בין רכבי התובע והנתבעת 1 , ללא מעורבות של רכב נוסף אשר נסע מאחורי רכבו של התובע, נדרש מרחק בין רכב התובע לבין רכב צד ג' אשר נסעו באותו נתיב, שאם לא כן, סטית רכב הנתבעת 1 הייתה מחייבת פגיעה הן ברכב התובע והן ברכב צד ג'.

התובע לא ציין בכתב תביעתו או בעדותו בפני כי רכבו של הנתבעת 1 סטה לכיוון נתיב נסיעתו.

מנגד, גרסת הנתבעת 1 בכתב ההגנה וכן בעדות הנהג בפני, מציינת סטייה של רכב התובע אל עבר רכב הנתבעת 1. נטען כי התובע סטה לפתע מנתיב נסיעתו במטרה להשתלב בנתיב נסיעתו קיצר את מרחק הבלימה וארע מגע קל בין שני כלי הרכב.

עיון בהודעת נהג רכב הנתבעת 1 למבטחת, נתבעת 2, מעלה כי על פי התרשים המובא בו, הרכבים לא היו בטור אלא ניצבו בעת הפגיעה, אחד כנגד השני בזווית.

כמו כן עולה מתוך ההודעה , התומכת בגרסת נהג הנתבעת 1 בפני כי לא נגרם נזק לרכב הנתבעת 1 וכי הנזק ברכבו של התובע הינו בדופן שמאל של רכבו.

גרסת נהג רכב הנתבעת 1 בטופס ההודעה עולה בקנה אחד עם האמור בכתב ההגנה וכן עם עדותו בפני.

אשר על כן, הנני מעדיפה את גרסת נהג הנתבעת 1 על פני גרסת התובע מכוחה יש לדחות את התביעה.

על אף דחיית התביעה לא מצאתי לנכון לחייב את התובע בהוצאות הדיון.

ניתנה היום, ט' אב תשע"ג, 16 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ