אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולן נ' פולק ואח'

גולן נ' פולק ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40957-12-09
30/04/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
דוד (גורג) גולן
הנתבע:
1. יחזקאל פולק
2. פ. י. חברה מנהלית לפתוח ושרותים בע"מ

פסק-דין

פסק דין

כללי

1.התובע, עורך דין במקצועו, הגיש כנגד הנתבעים כתב תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום חוב על סך 673,542 ₪ בגין שירותים משפטיים.

בדיון מיום 21.3.13 הסכים התובע להפחית מסכום תביעתו סך של 30,000 ₪ בגין שני שיקים שסכומם ישוערך ממועד פרעונם ועד למועד הגשת התביעה (עמ' 15 שורות 16-18 לפרוטוקול).

עילת התביעה מבוססת על מסמך מיום 17.8.05, הנושא את הכותרת "אישור והתחייבות", ולפיו אשרו הנתבעים קיומו של חוב בסך של 100,000 דולר בתוספת מע"מ, בגין השירותים המשפטיים שנתנו עד ליום 31.12.04, (להלן: "ההתחייבות").

2.הנתבעים הגישו בקשה בכתב למתן רשות להתגונן ובתצהיר הנתבע שצורף לבקשה נטען כי מסמך ההתחייבות נחתם לבקשתו של התובע בטענה שברצונו להציגו לבנק כדי שיוכל להמשיך ולקבל אשראי, שכן הבנק דרש מהתובע הקטנת האובליגו או עיבוי הבטחונות.

(סעיף 5 לתצהיר הבר"ל).

בבקשה טענו הנתבעים טענות נוספות ואולם לאחר דיון בפני כב' השופט בדימוס צבי כספי נתנה ביום 23.1.11 החלטתו ולפיה ניתנה רשות להתגונן בטענה "לפיה מסמך אישור החוב הוא מסמך פיקטיבי שאינו מאמת חוב אמיתי, אלא ניתן לתובע לצורך הצגתו לבנק במטרה להשגת אשראי" (עמ' 2 שורות 23-24 להחלטה).

הרשות להגן הותנתה בהפקדה של 125,000 ₪ בקופת ביהמ"ש ובתשלום הוצאות לאוצר המדינה בסך של 10,000 ₪.

3.הנתבעים הגישו בר"ע על החלטתו של כב' השופט כספי ובסעיף 4 לבר"ע הבהירו כי הערעור נסוב על שלושה עניינים:

קביעת ביהמ"ש קמא כי המערער שיקר בחקירתו, על התניית הרשות להגן בהפקדה ועל השתת הוצאות עונשיות.

בסעיף 38 לבר"ע מסכמים הנתבעים את עתירתם בפני ערכאת הערעור, להסיר את החסם של הפקדת ערובה ולקבוע שלא היה מקום לקבוע כי הנתבע שיקר בחקירתו.

4.הדיון בבר"ע התקיים בביהמ"ש המחוזי בת"א בתאריך 10.9.12 ולהלן מדברי ערכאת הערעור: "... שהשופט כספי מיקד את ההגנה בנקודה אחת ויחידה ועל זה אין ערעור" (ההדגשה לא במקור).

ובהמשך "... שהערעור יתקבל במובן זה שהתניית הרשות להתגונן בנקודה שבה ניתנה הרשות תבוטל". (הדגשה לא במקור).

ראה שתי המובאות בעמ' 2 לע"א 47738-06-11.

בפסק הדין שניתן באותו דיון נאמר: "... לא היה ראוי להתנות את מתן הרשות להתגונן באותה נקודה ספציפית שלגביה ניתנה רשות כזו".

ובהמשך: " ... והתניית הרשות להתגונן בנקודה שלגביה ניתנה רשות ... מבוטלת". (כל ההדגשות לא במקור).

לאחר שערכאת הערעור ביטלה את פסק דינו של כב' השופט כספי הועבר התיק לדיון בפני.

5.בישיבת קדם משפט מיום 26.11.12, הודיע התובע כי להבנתו טענת ההגנה היחידה בה יש לדון הינה טענתו של הנתבע כי הגם שלא מכחיש החתימות על מסמך ההתחייבות, הרי שמדובר במסמך פיקטיבי ולא יסכים להרחבת חזית.

דעתו של כב' הנתבעים היתה כי קיימות שתי שאלות האחת האם המסמך משקף חוב אמיתי והנסיבות לחתימה, והטענה השניה כי התשלום שעל פי המסמך היה מותנה בביצוע עסקה שלא יצאה לפועל ולכן לא מגיע תשלום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ