אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולן נ' מדינת ישראל

גולן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/02/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
5653-12-10
02/02/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
סיגל גולן
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה, (להלן – "בימ"ש לתעבורה"), אשר ניתן בהעדר המערערת ביום 8.11.10 על ידי כב' השופט שלמה בנג'ו בתיק 6346-10-10.

המערערת הובאה לדין בבימ"ש לתעבורה בגין עבירה של שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית עבירה בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה – תשכ"א – 1961, (להלן – "התקנות").

בעובדות כתב האישום נטען כי המערערת נהגה ביום 12.3.10, בשד' גושן משה בקרית מוצקין ודיברה בטלפון שלא באמצעות דיבורית. לבקשת המערערת להישפט, היא זומנה לדיון ליום 8.11.10, אך לא דרשה את ההזמנה, כעולה מאישורי רשות הדואר.

בימ"ש לתעבורה דן את המערערת בהעדרה לעונשים הבאים: קנס בסך של 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

המערערת הגישה ביום 22.11.10 בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר, בקשה שנדחתה על ידי בימ"ש לתעבורה. בבקשה טענה המערערת כי "במהלך 20 השנים האחרונות כתובתי לא השתנתה הן במשרד הרישוי והן במשרד הפנים", כאשר כתובתה היא – רח' גושן משה 83 קרית מוצקין.

הערעור מופנה כנגד החלטת בימ"ש לתעבורה אשר דחה את הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר.

בימ"ש לתעבורה קבע בהחלטתו הדוחה את הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר, כי על פי המסמכים שהוצגו בפניו עולה כי ההזמנה לדין נשלחה בדואר רשום ולמרות זאת המערערת לא דרשה אותה הן לאחר ההודעה הראשונה והן לאחר ההודעה השניה.מכאן שזימון המערערת היה כדין ומשלא הועלו טענות נוספות , דחה בימ"ש לתעבורה את הבקשה.

כאמור די במשלוח הזימון אל המערערת כדי להוכיח שהיא זומנה כדין כשעליה לסתור חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד –1974 ולהראות כי הזימון לא הגיע אליה מסיבה שלא תלויה בה.

בע"פ 6920/07 חסון נ' מדינת ישראל, (2007), נאמרו הדברים הבאים:

"התקנה איננה דורשת בחינה מדוקדקת מה עלה בגורל המשלוח ודי כי חלפו 15 ימים מיום יציאתו למען הנכון בדואר רשום וכי המערער לא הרים את הנטל להראות כי לא קיבל את דבר הדואר מסיבות שאינן תלויות בו. משקמה החזקה, יכול המערער לנסות ולסתור אותה בהליך העיקרי, תוך שיעלה טענותיו לעניין הכיתוב "לא נדרש" המופיע על אישורי ...."

כעולה ממסמכי רשות הדואר המערערת לא דרשה את הזימון לדין למרות שתי ההודעות שנשלחו אליה, משכך אין לקבל את טענתה שהיא לא זומנה. מכאן שבימ"ש לתעבורה היה רשאי לדון אותה בהעדר ומשנהג כך, לא נפל כל פגם בהחלטתו.

כידוע הלכה מושרשת היא כי על מי שמבקש ביטול פסק דין שניתן בהעדר על ידי בימ"ש לתעבורה להראות קיומה של אחת משתי עילות. האחת הצדק סביר להיעדרות מהדיון והשנייה להצביע על חשש ממשי לקיומו של עיוות דין – בסוגיות הנ"ל ראו רע"פ 9811/09 סמימי נגד מדינת ישראל, (ניתנה ביום 29.12.09), רע"פ שרעבי נגד מדינת ישראל, (ניתנה ביום 28.7.09), רע"פ 1773/04 אלעוברה נגד מדינת ישראל, (ניתנה ביום 23.2.04), רע"פ 9142/01 איטליא נגד מדינת ישראל, (ניתנה ביום 2.10.03) ורע"פ 5377/03 וגדי נגד מדינת ישראל, (ניתנה ביום 29.6.03).

המערערת לא הראתה שבעניינה מתקיימת אחת מהחלופות הנ"ל. אשר על כן, אני מחליט לדחות את הערעור.על המערערת לשלם את הקנס בשני תשלומים שווים ורצופים כשהראשון יהיה ביום 1.3.11 והשני ביום 1.4.11.

המזכירות תשלח לצדדים עותק פסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ‏יום רביעי כ"ח שבט תשע"א, 2 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ