אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולן נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

גולן נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 30/09/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
3816-09-10
25/09/2013
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
עוז גולן
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. ארז חבר (נאמן)
3. שמעון אלימלך

החלטה

הבקשה, הרקע לבקשה וטענות הצדדים

בקשת המבקש היא לעכב הליכי הוצל"פ בהם נוקט נגדו המשיב 3 (להלן: "הזוכה").

צו כינוס נכסים ניתן ביום 21.12.10.

החייב הוכרז פושט רגל ביום 20.5.12.

הזוכה אוחז בשיק על סך 50,000 ₪ שזמן פרעונו 8.2.12, בערבותו של החייב (להלן: "השיק").

הזוכה הגיש את השיק לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ביום 21.10.12.

החייב הגיש התנגדות שהתקבלה לגבי סך של 20,000 ₪, ואילו לגבי סך של 30,000 ₪ הותנתה קבלת ההתנגדות בהפקדת הסך הנ"ל בלשכת ההוצל"פ. הפקדה כאמור לא בוצעה, ולפיכך ביקש הזוכה לשפעל את הליכי ההוצל"פ לגבי הסך של 30,000 ₪ ונעתר.

החייב ביקש לעכב הליכי הוצל"פ אלה, וטען כי יש לעכבם מכוח סעיף 20(א) לפקודת פשיטת הרגל. כן טען כי היה על הזוכה לבקש אישור בית המשפט לפתיחת ההליכים נגד החייב, והוא לא עשה כן.

הזוכה התנגד, טען כי החוב אינו בר תביעה, שכן נוצר לאחר מתן צו הכינוס, וכי הוא רשאי לפעול לפיכך לגביית חובו מהחייב.

הנאמן טען כי החייב יצר חוב חדש לאחר צו הכינוס, כי חוב זה אינו חוב בר תביעה ולכן ניתן לבררו שלא במסגרת הליך פשיטת הרגל. עם זאת, ציין הנאמן כי נכסי החייב מוקנים לנאמן, ולכן, למרות שלא חל עיכוב הליכים לגבי בירור החוב לא יכול הזוכה לגבות את חובו מנכסים עליהם הצליח לשים ידו במסגרת הליכי ההוצל"פ, שכן נכסים אלה מוקנים לנאמן ועתידים להתחלק בין כלל הנושים. הנאמן הציע, אפוא, כי הזוכה יגיש תביעת חוב על מלוא חובו של החייב כלפיו, אשר יהווה חלק ממצבת הנשיה הכוללת בתיק.

הכנ"ר הצטרף לעמדת הנאמן.

דיון והכרעה

אין למעשה מחלוקת בין הצדדים כי החוב של החייב לזוכה אינו חוב בר תביעה כהגדרתו בפקודת פשיטת הרגל (להלן: "הפקודה").

סעיף 71 לפקודה קובע כי

"חוב וחבות קיימים או עתידים, ודאים או מותנים, החלים על החייב ביום מתן צו הכינוס, או שיחולו עליו לפני הפטרו עקב התחייבות מלפני מתן הצו, יהיו חובות בני תביעה בפשיטת רגל".

בענייננו, לא נטען כי החוב האמור חל על החייב ביום מתן צו הכינוס, או שניתנה התחייבות שלו לגביו עוד לפני צו הכינוס, כך שברי כי אין מדובר בחוב בר תביעה.

סעיף 20(א) לפקודה קובע כי

"משניתן צו כינוס יהיה הכונס הרשמי שליד בית המשפט הכונס של נכסי החייב, ומכאן ואילך, ובאין הוראה אחרת בפקודה זו, לא תהיה תרופה לנושה נגד החייב לו חוב בר-תביעה, ולא יפתח שום נושה בתובענה או הליכים משפטיים אחרים, אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שיראה לקבוע"..

בספרם של שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 119 מהדורה שלישית (2010) (להלן: "לוין וגרוניס") נכתב כי "האמור בפקודה בכל הנוגע להליכים תלויים ועומדים והאיסור החל על פתיחת הליכים חדשים בלא נטילת רשות מבית המשפט מתייחס לחובות בני תביעה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ